12 заметок с тегом

Великобритания

Брексит = жёлтые жилеты + Карлос Гон − Цунэкадзу Такэда

Забавно наблюдать неявные взаимосвязи. ))
Недавно писал о связи Брексита, жёлтых жилетов и аресте в Японии главы альянса «Рено-Ниссан», Карлоса Гона.

А вот сегодня нарвался ещё на одно событие в этой цепочке выяснения отношений. Френчи пустили ответку джапам и 10 декабря прижали яйца некому Цунэкадзу Такэда (Tsunekazu Takeda), который является президентом Олимпийского Комитета Японии и по совместительству основным решалой по вопросу проведения Летних Олимпийских Игр 2020, в Токио.
Такэда якобы вменяется коррупция, в размере 2 млн. евро (чувак типа подкупал африканских представителей в МОК, что б Игры в двадцатом году отдали именно Японии).

Забавно, что Такэда французы начали торбить ещё 10 декабря (буквально через полторы недели после ареста Гона в Японии), а слили эту информацию через Le Monde только 11 января.
Видимо месяц шёл активный торг и, судя по тому, что Такеда не сидит и вообще говорит, что таки да, французы наезжали, допрашивали, но всё было культурно и никаких изменений в вопросе нет, то бишь обвинения французской стороной против него не выдвинуты, можно предположить, что френчи с джапами до чего-то договорились.

Теперь интересно будет отследить новости по Гону. Если чувака тихонько отпустят, а дело и его показания сольют — этот раунд можно будет смело засчитывать френчам.

13 января   Великобритания   Европа   забавно   мироустройство   Франция

Брексит = жёлтые жилеты + Карлос Гон

Англосаксы решили свалить с черпающей бортом воду, евробаржи и устроили Брексит. Френчи воспользовались моментом и рядом проблемных мест в размежевании бритов с евросоюзом, начали выкручивать бриттам руки по условиям выхода.
После чего, абсолютно неожиданно, в Японии, был задержан и посажен в камеру некто Карлос Гон — глава альянса «Рено-Ниссан». Гону вменяется уклонение от налогов, при этом товарищ обещает покаяться не только в этом, но и сдать всех корешей в евроверхушке. И вполне понятно зачем джапы подвязались под эту авантюру: перехватить управление в «Рено-Ниссан» — очень вкусная морковка. Но также понятно, что морковку перед носом джапов, кто-то держит. Кто-то с небольшого острова.

А тут вдруг ещё неожиданно и протесты во Франции начались. Прям полноценный майдан, со всеми атрибутами и веселухой. Ну потому что бензин подорожал. На €0.104 (6.76%) за месяц. Правда умалчивается, что по сравнению с ценами годичной давности, он слегка, на самом деле, подешевел на €0.043 (3.09%).

А так конечно. Весь этот движ несомненно возник из-за повышения цен на бензин, а не потому что кое-кто с острова зажал френчам яйца, потому что те много себе позволили. ))

24 ноября   Великобритания   Европа   забавно   мироустройство   Франция

Гамбия объявила о выходе из Содружества наций, объединяющего бывшие британские колонии

«Власти западноафриканской Республики Гамбия, третьего ноября приняли решение о „немедленном выходе“ страны из состава Содружества наций — добровольного межгосударственного объединения суверенных государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты. Об этом говорится в официальном коммюнике.

„Правительство выходит из Содружества и постановляет, что Гамбия никогда не будет членом неоколониальной организации, и не будет входить в образование, представляющее собой продолжение колониализма“, — отмечается в заявлении.

Гамбия — бывшая колония Великобритании — получила независимость в 1965 году и вошла в Содружество наций.

Президент республики Яйя Джамме несколько лет назад выступил с обвинениями в адрес властей в Лондоне, заявив, что те занимаются финансированием оппозиции в этой западноафриканской стране. Великобритания, сказал тогда он, „никогда не сможет колонизировать нас во второй раз“.»
Источник: ИТАР-ТАСС

Как-то пропустил новость. ))
А она довольно показательная. Особенно если понимать, что Гамбия и другие «независимые» страны, входящие в Содружество наций, никогда и не переставали быть колониями Англии. Просто, в ногу со временем, сменилось название для колоний и методы контроля, а они как были колониями, так и остались. И вот Гамбия решила уйти из-под протектората Англии. О чём это говорит. А говорит это о том, что у старушки Англии дела уж совсем швах, если такая пузатая мелочь, как Гамбия, начала выпендриваться и качать права. Великобритания теряет влияние и контроль. Катастрофически быстро.

Естественно, такая выходка не могла остаться безнаказанной. Только вряд ли Гамбия решилась посылать королеву в пешее эротическое, если бы за её плечами не стоял серьёзный геополитический игрок. И у этого игрока подозрительно узкие глаза.

Китай в 2013 году только на строительство дорог в Гамбии выделил несколько миллиардов долларов. И явно не для того, что бы гамбийцам было быстрее и удобнее передвигаться по своей стране.

Как оказалось, в Гамбии есть огромные залежи стекловидного песка — пять очень крупных месторождений, которые могут обеспечить стеклом всю Африку. В Гамбии есть титановые и циркониевые руды (цирконий используется в атомной энергетике, титан используется везде). А ещё в Гамбии, на побережье океана, есть, так называемый, «чёрный» песок, который содержит ильменит, рутил и всё тот же цирконий. Запасы указанных минералов после снятия 1% слоя почвы оцениваются в 995 000 тонн.

Вот так вот всё не просто, товарищи, в этом мире. :)

Испанцы сконструировали подводную лодку, которая не умеет всплывать

Испанцы, за два миллиарда евро, сконструировали подводную лодку, которая не умеет всплывать, зато идёт ко дну как камень. Думаете, шучу? А вот и нет. Новая подводная лодка, на создание которой испанское Министерство обороны потратило около 2,2 млрд евро, на последней стадии готовности обнаружила досадный дефект: уйти под воду она может, а всплыть — нет. :)

Navartia S-80

Только на испытаниях выяснилось, что подлодка серии S-80, названная в честь испанского изобретателя Исаака Пераля (в 1887 году создавшего первую в мире субмарину на электрическом ходу), слишком тяжёлая. Кораблестроители компании Navartia, конструировавшие лодку, ошиблись в расчётах, и теперь она камнем идёт ко дну, без возможности подняться на поверхность. Специалисты компании признали наличие «отклонений в весе». По их оценке, на устранение проблемы понадобится около двух лет.

Чтобы компенсировать избыточные 75 тонн веса, кораблестроителям придётся удлинить 71-метровое судно, при этом каждый дополнительный метр будет стоить государству 7,5 млн евро. Кораблестроители, базирующиеся в южноиспанской Картахене, намерены посоветоваться с зарубежными техническими экспертами в вопросе модернизации подлодки, заявленной как «самая современная субмарина обычного типа».

А Министерство обороны Испании теперь поставлено перед сложным выбором: затопить лодку, ставшую одним из самых дорогих проектов для флота, и признать пустую растрату средств или потратить приличную сумму на её доработку.


Нужно сказать, что испанцы не первые, кто строит топор и называет это самой современной субмариной. Британские кораблестроители совсем недавно строили «технически совершенную подводную лодку». Тоже лажанулись немного. :)

А вообще это симптоматично. В последнее время, на прогрессивном Западе, реализация действительно сложных технологических проектов, либо растягивается на годы, либо терпит полное фиаско. Достаточно вспомнить историю с многострадальным Дримлайнером, Боинга. И хотя причины траблов, в каждом случае свои, но, думаю, можно с уверенностью говорить о неком общем тренде. Видимо человечество уже убрало ногу с индустриальной эпохи, но в постиндустриальную ещё не вступило. Дай бог, что б не промазало или случайно не вступило в что-то ещё.

2013   Великобритания   забавно   мироустройство   наука   ржака   социум

Ding Dong! The Witch is Dead!

15 апреля, в Великобритании, на 87 году жизни умерла «железная леди» Маргарет Тэтчер.

Честно говоря, я не совсем понимаю того жалобно-восхищенного стенания, которые подняли наши продвинутые «демократы», по поводу её смерти. Наверное за её несомненные «успехи» во внутренней политике Великобритании. Судите сами:

  • Семидесятые. Став министром, Тэтчер очень скоро снискала себе ненависть миллионов англичан, отменив программу бесплатной раздачи молока для детей в школах и резко урезав социальные пособия.
  • Восьмидесятые. Закрытие шахт, борьба с профсоюзами и т. д. Страну то и дело сотрясали забастовки, крупнейшей из которых стала голодовка 1984 года.
  • Девяностые. «Подушный налог», вызвавший восстание 1990 года.

Тэтчер несомненно много «сделала» для народа Великобритании. Но наиболее наглядно её достижения иллюстрируют вот эти два графика. Первый, так называемый, «Коэффициент Джини» — статистический показатель степени расслоения общества между бедными и богатыми. Второй — рост числа семей, живущих ниже прожиточного минимума.

Расслоение между бедными и богатыми в Великобритании
Процент числа семей Великобритании, живущих ниже прожиточного минимума

Наверное, именно из-за чувства глубокой благодарности и уважения к «железной леди», англичане устроили массовые гулянья в день её смерти. Правда не на Трафальгарской площади (а кто бы им там разрешил? :), а в Бринкстоне, но вечеринка от этого хуже не стала.

Динг донг! Ведьма мертва!

Во внешней политике Тэтчер тоже была «сильна». :)
Железная леди «отбила» (никому не нужные), Фолклендские острова, но, «спустила» стратегически важный Гонконг. Фактически, именно при Тэтчер «Британская Империя» пошла в разнос...

А ещё Тэтчер однозначно внесла довольно большой вклад в развал СССР. Напомню одну, довольно симптоматичную, её цитату:

«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.»
Маргерет Тетчер, Хьюстон, 1991 год

Проще говоря, Тэтчер — это враг. Была нашим врагом. Пусть умным и заслуживающим уважение, но однозначным и явным врагом. И меня больше всего поражает — как наши люди могут превозносить человека, который был врагом нашей (пусть и бывшей) страны? Пусть и хреновая была страна (СССР) в последние годы её существования, но это же была наша страна! Украина сейчас тоже хреновая — но эти люди же сейчас не горят желанием её «резхерячить» на куски, потому что она хреновая. И не поддерживают откровенных врагов Украины?

P.S. И ещё. Просто забавное наблюдение. Если глянуть подобные графики «Коэффициента Джини» и процента числа семей, живущих ниже прожиточного минимума, по США, то увидим такие же «подъёмы» в период президентства Рональда Рейгана (1981–1989). Грубо говоря, Тэтчер в Великобритании и Рейган в США, примерно в одно и тоже время, начали закручивать гайки своим гражданам. И какое совпадение — они оба вылезли на политический Олимп из неоткуда (Тэтчер была дочерью бакалейщика, а Рейган — сын простолюдинов из глухой деревеньки в Иллинойсе) и не имели никакого отношения к реальной, наследственной элите этих двух стран. Собственно я к чему веду. Уверен, что и Рейгана и Тэтчер «вывели в люди» и подняли на самый верх, именно для того, что бы они, в последующем, были мальчиками (и девочками) для битья, за те непопулярные изменения, которые производились тогда в этих странах.

Фальшдом в Лондоне

В интерьере довольно часто применяются фальш-конструкции. Например, фальш-окна, фальш-балки, фальш-колоны и т. д. Но в Лондоне пошли ещё дальше и сделали экстерьерную фальш-конструкцию в виде фасада целого дома. А точнее, целых двух домов.

История появления фальш-домов довольно занимательна. Когда в Лондоне строили кольцевую линию метро, пришлось снести стоявшие над ней дома, поскольку поезда проходили близко от поверхности. Дело в том, что в те времена, туннели метро строили способом «выкопать и накрыть». Строители просто рыли глубокую яму для размещения подземных путей, а затем закрывали её перекрытиям. Именно по этой причине, в 1868 году на Лейнстер-Гарденс снесли два дома, 23 и 24. При этом тоннель на этом месте не закрыли перекрытиями.

Вентиляция была одним из важнейших средств сохранения подземных туннелей от дыма и пара. Поезда метрополитена приводились в действие паровозами и в тоннелях просто необходимы были открытые участки для естественной вентиляции.

Жители Лейнстер-Гарденс были богаче соседей и имели кое-какое влияние. Они нашли подтверждение тому, что железнодорожные пути могут разрушить внешний вид улицы. И руководство метрополитена согласилось построить фальшивый фасад дома, чтобы закрыть большую брешь, образовавшуюся на месте, где раньше находились эти дома.

2013   Великобритания   история   малоизвестное   мастерство

Конституционная монархия, «демократия» и реальные права королевы Англии

В Великобритании форма правления называется «конституционная монархия». Даже если закрыть глаза на абсолютную бредовость и алогичность сочетания «конституционная монархия», то тот факт, что в Англии нет какого-либо единого документа или хотя бы чёткого перечня документов, которые относились или считались конституцией страны (в «конституционной монархии» Английского образца, конституция отсутствует, как таковая), вызывает полный клинч мыслительного процесса у любого здравомыслящего человека. «Конституционная монархия» — это примерно как «законопослушный рецидивист» но при отсутствии закона.

Удивительно, не правда ли? Но на самом деле, это только цветочки. Реально начинаешь прозревать, когда узнаёшь насколько широкими полномочиями и правами обладает британский монарх (на данный момент это королева Елизавета II) и в какие жёсткие рамки загнана «свобода выбора» и, так называемая, «демократия».

Начнём, пожалуй, с королевы. Вот далеко не полный перечень прав, которые имеет Её Величество Елизавета II:

  • Является главой государства и представляет его во внешних отношениях. Вместо неё это может делать премьер-министр, но исключительно тогда, когда королева уполномочила его это делать;
  • Является главой исполнительной власти: назначает премьер-министра, назначает и отправляет в отставку кабинет министров и прочие министерства, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Её Величества»;
  • Является главой судебной системы и назначает судей;
  • Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир;
  • Королева может единолично утвердить финансовый закон (по простому, бюджет страны) в обход согласия парламента;
  • Королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент;
  • Является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин.
  • Ежегодно выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

Фактически, в руках «её величества» собраны все рычаги влияния на исполнительную, законодательную и судебную власть. Более того, королева, к тому же, является ещё и главой англиканской церкви. То бишь ещё и возглавляет «духовную» власть.

В разных Википедиях очень настойчиво подчёркивается, что большая часть её прав и полномочий чисто бутафорские и она давно ими не пользовалась. Но если у тебя есть реальные рычаги влияния, то не обязательно ими пользоваться — достаточно лишь самого факта их наличия, что бы влиять на ситуацию. Это как если у тебя есть ядерное оружие, то не обязательно кого-то им «жахнуть», для влияния на ситуацию, достаточно лишь осознания другими, что ты этим оружием (в случае чего) можешь «жахнуть».

И это ещё не всё. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться», а монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления.

«Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».

Упс. Оказывается, все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, Австралии и ещё 14 странах, где она также является главой государства и её представляют назначаемые королевой генерал-губернаторы.

Например, в Канаду королева регулярно ездит каждые два года, как бы с «дружеским визитом». Но по большому счёту, это больше похоже на инспекцию. Генерал-губернатор Канады уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает — она его увольняет и назначает нового.

Самое время вспомнить про так называемое «Содружество наций» — это бывшие британские доминионы, колонии и протектораты. Коронные земли и Британские заморские территории. Время течёт и меняется. Это сто лет назад можно было иметь колонию. Сейчас иметь колонии — как-то не красиво. «Демократические ценности» и всё такое. Поэтому что нужно сделать? Правильно. Поменять название. Хотя сама суть — практически не изменилась.

Теперь немного о выборе и демократии.
Английский парламент состоит из палаты лордов и палаты общин, плюс монарх. Монарха народ, конечно же, не выбирает. Места в палате лордов передаются по наследству. То бишь, реально избирается только треть этого законодательного органа.

Палата лордов состоит из 1 260 членов, но реально на заседаниях присутствует не более 100 человек. Такая посещаемость (7,93 %), безусловно, свидетельствует о высшей степени демократии в стране. Британский депутат свободен: хочет — ходит, а не хочет — не ходит на заседания.

Представители дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как: пираты, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами. Именно британская корона занималась торговлей наркотиками в течение, как минимум, двух столетий (опиумные войны в Китае). И не из-за чая началась американская война за независимость. А сомневающимся в причастности английской короны к наркобизнесу, рекомендую изучить расположение Английских баз и плантаций мака в Афганистане.

Вот такая вот настоящая конституционная монархия в Англии. А вы говорите что у нас плохой «проффесор» и 450 уродов в Раде? На самом деле бывает и хуже. Просто наши — реально дети, по сравнению с теми, кто на этом геополитическом поле играет, как минимум, 400–500 лет. Играет в высшей лиге и давно научился самые мерзкие и нелицеприятные штуки, паковать в красивые, привлекательные обвёртки.

2013   важно   Великобритания   малоизвестное   мироустройство

Новейшая атомная подлодка Британии... слишком медлительна, протекает и ржавеет

Новейшая британская атомная подводная лодка HMS Astute, стоившая стране £9,75 млрд, протекает, ржавеет и передвигается недостаточно быстро, чтобы уйти от преследования, сообщает The Guardian.

Атомная подводная лодка HMS Astute

Последние испытания подлодки выявили инженерные проблемы, из-за которых судно неспособно развить заявленную максимальную скорость. Это означает, что атомная субмарина, позиционируемая как самая технически совершенная подводная лодка в истории Королевского флота, не способна срочно прибыть к месту конфликта или оторваться от преследования, хотя оба эти качества — основные для кораблей этого класса. Более того, из-за своей медлительности HMS Astute не сможет сопровождать новейшие авианосцы Британии, которые будут развивать скорость до 30 узлов (56 км/ч) и нуждаются в защите субмарин.

Испытания атомной подлодки, проведенные в последние месяцы, показали, что она протекает при погружении и уже ржавеет, хотя её строительство было окончено совсем недавно. Кроме того, инженерам пришлось заменить часть компьютерного оборудования корабля, так как оно не соответствовало нормам безопасности.

Озабоченность специалистов вызвали и приборы, отслеживающие состояние ядерного реактора. Некоторые члены команды также с сомнением высказывались о новейшем перископе, установленном на лодке: по их словам, с его помощью невозможно увидеть, что происходит на поверхности непосредственно в данный момент.

Разработка HMS Astute началась 15 лет назад. Её строительство затянулось на 4 года, а бюджет, заложенный в госконтракте, был превышен на £2 млрд. Стоит также добавить, что в 2011 году два служащих подлодки устроили разборки, которые закончились перестрелкой.

Ну что сказать. В Британии умеют пилить бюджетные деньги куда круче, чем наши «умельцы». Для сравнения:

  • ударная АПЛ «Астьют» — водоизмещение 7 900 тонн, максимальная скорость в подводном положении 29 узлов (но с этим «возникли некоторые проблемы»), максимальная глубина погружения 300 метров, 6ТА (533 мм). Ракетных шахт нет! — ПКР запускаются через торпедные аппараты (как у третьего поколения АПЛ), что естественно сильно снижает боевую эффективность лодки. Стоимость: 15,6 млрд долларов (£9,75 млрд).
  • ударная АПЛ, проект 855 «Северодвинск» (головная), водоизмещение 13 600 тонн, максимальная скорость в подводном положении 31 узел, максимальная глубина погружения 600 метров, 10ТА (533 мм), 8 универсальных ракетных шахт на 32 ракеты семейства «Калибр» или «Яхонт» (сверхзвуковые). Стоимость: 1,6 млрд долларов (головная), далее снижение до 1,1 млрд долларов за одну субмарину.
2012   Великобритания   кретинизм   новости   ржака

Вперёд, в средневековье

Британская компания Drax Group Plc. потратит один миллиард долларов на то, чтобы перевести свою угольную электростанцию на дрова.

Грузовик прибыл на электростанцию Drax

Ну и естественно, весь этот цирк активно сопровождается позитивной риторикой относительно «зелёной энергетики» и «возобновляемых источников энергии» (на данный момент, в ЕС, сжигание биомассы считается углеродно-нейтральным процессом, потому как, якобы, деревья поглощают выбросы в той же пропорции, в какой они выделяют при горении).

Почему цирк? Да потому что представитель Drax не озвучивает сколько леса нужно будет вырубать каждый год, что бы обеспечить эту электростанцию топливом и где именно они собираются брать эти дрова? По площади, леса занимают около 4% территории Великобритании — 12 600 км². Это крайне мало. Для сравнения в Украине 94 781 км² лесов — примерно 15,7% площади страны. Также в Drax отказались комментировать, насколько уменьшится мощность станции, при переходе на дрова (на самом деле, мощность упадёт где-то на треть — у теплоэлектростанций на биомассе КПД редко бывает больше 20%).

После такой новости, почему-то сразу вспоминается троллинг старушки Европы Путиным, во время экономического форума в Берлине, который организовала газета Suddeutsche Zeitung, в 2010 году. Ещё два года назад ВВП как в воду глядел:

«Чем топить будете — дровами, что ли? Так за ними тоже к нам ехать надо, в Сибирь!»

З.Ы. Для тех кто не очень понимает суть происходящего идиотизма.
Во-первых, переход электростанции с угля на дрова обусловлен не «ратованием» за экологию и жаждой развития «зелёной энергетики», а банальным исчерпанием запасов угля. Добыча каменного угля в Англии ведётся уже три столетия. Пик добычи (292 млн тонн) был пройден очень давно — в 1913 году и с тех пор добыча неуклонно сокращается. Объём добычи угля в 2008 году составил жалкие 13,4 млн тонн. При этом себестоимость добычи постоянно увеличивается: всё что было легко достать — давно выкопали, с каждым годом приходится осваивать менее качественные и более труднодоступные угольные пласты.

А во-вторых, есть такое понятие, как «технологический уклад». Смене каждого технологического уклада, как правило, способствует (или, если угодно, сопутствует) массовое освоение нового вида энергии: первый уклад (1785–1835) — использовании энергии воды, второй уклад (1830–1880) — уголь, третий уклад (1880–1940) — электричество, четвёртый технологический уклад (1930–1990) — нефть. Про энергию пятого (текущего) технологического уклада (1985–2035), Википедия политкорректно замалчивает, но к таковой смело можно отнести атомную энергетику. Естественно, это не означает что при смене уклада виды энергии полностью заменяют друг-друга. Они, скорее, дополняют друг друга. При этом, характерным есть тот факт, что отрасли связанные с новым видом энергии развиваются наиболее динамично, частично замещая старые и отбирая часть их доли в общем объёме энергии.

Соответственно, уголь — это даже не вчерашний, а позавчерашний день. И переход электростанции Drax с угля на дрова это, фактически, шаг назад английского джентльмена — в мрачное средневековье.

2012   будущее   Великобритания   идиотизм   энергетика

Как лечат керамических черепах

В графстве Камбрия, что на северо-западе Англии, пенсионерка Маргарет Паркер и её дочь Лорейн пытались оказать медицинскую помощь черепашке, обнаруженной в саду неподалёку от дома.

Женщины заметили, что она не шевелится и посчитали, что она либо травмирована, либо напугана. Они попытались накормить животное салатом и помидорами, однако она никак не отреагировала, поэтому Маргарет и Лорейн решили обратиться в центр спасения животных.

Приехавшая на место сотрудница организации Полин Адамс осмотрела животное и сделала заключение — животное ненастоящее. «Хоть черепашка и керамическая, она выглядела как настоящая и имела такие же габариты как настоящая. Лишь после того, как Полин перевернула её, мы увидели надпись „Сделано в Китае“ и были шокированы», — рассказала Маргарет Паркер.

Керамическая черепаха

«Англичане не антисемиты, поскольку не считают себя глупее евреев»
Вроде как Черчилль

2012   Великобритания   забавно   идиотизм   социум
Ранее Ctrl + ↓