12 заметок с тегом

Великобритания

Брексит = жёлтые жилеты + Карлос Гон − Цунэкадзу Такэда

Забавно наблюдать неявные взаимосвязи. ))
Недавно писал о связи Брексита, жёлтых жилетов и аресте в Японии главы альянса «Рено-Ниссан», Карлоса Гона.

А вот сегодня нарвался ещё на одно событие в этой цепочке выяснения отношений. Френчи пустили ответку джапам и 10 декабря прижали яйца некому Цунэкадзу Такэда (Tsunekazu Takeda), который является президентом Олимпийского Комитета Японии и по совместительству основным решалой по вопросу проведения Летних Олимпийских Игр 2020, в Токио.
Такэда якобы вменяется коррупция, в размере 2 млн. евро (чувак типа подкупал африканских представителей в МОК, что б Игры в двадцатом году отдали именно Японии).

Забавно, что Такэда французы начали торбить ещё 10 декабря (буквально через полторы недели после ареста Гона в Японии), а слили эту информацию через Le Monde только 11 января.
Видимо месяц шёл активный торг и, судя по тому, что Такеда не сидит и вообще говорит, что таки да, французы наезжали, допрашивали, но всё было культурно и никаких изменений в вопросе нет, то бишь обвинения французской стороной против него не выдвинуты, можно предположить, что френчи с джапами до чего-то договорились.

Теперь интересно будет отследить новости по Гону. Если чувака тихонько отпустят, а дело и его показания сольют — этот раунд можно будет смело засчитывать френчам.

2019   Великобритания   Европа   забавно   мироустройство   Франция

Брексит = жёлтые жилеты + Карлос Гон

Англосаксы решили свалить с черпающей бортом воду, евробаржи и устроили Брексит. Френчи воспользовались моментом и рядом проблемных мест в размежевании бритов с евросоюзом, начали выкручивать бриттам руки по условиям выхода.
После чего, абсолютно неожиданно, в Японии, был задержан и посажен в камеру некто Карлос Гон — глава альянса «Рено-Ниссан». Гону вменяется уклонение от налогов, при этом товарищ обещает покаяться не только в этом, но и сдать всех корешей в евроверхушке. И вполне понятно зачем джапы подвязались под эту авантюру: перехватить управление в «Рено-Ниссан» — очень вкусная морковка. Но также понятно, что морковку перед носом джапов, кто-то держит. Кто-то с небольшого острова.

А тут вдруг ещё неожиданно и протесты во Франции начались. Прям полноценный майдан, со всеми атрибутами и веселухой. Ну потому что бензин подорожал. На €0.104 (6.76%) за месяц. Правда умалчивается, что по сравнению с ценами годичной давности, он слегка, на самом деле, подешевел на €0.043 (3.09%).

А так конечно. Весь этот движ несомненно возник из-за повышения цен на бензин, а не потому что кое-кто с острова зажал френчам яйца, потому что те много себе позволили. ))

2018   Великобритания   Европа   забавно   мироустройство   Франция

Гамбия объявила о выходе из Содружества наций, объединяющего бывшие британские колонии

«Власти западноафриканской Республики Гамбия, третьего ноября приняли решение о „немедленном выходе“ страны из состава Содружества наций — добровольного межгосударственного объединения суверенных государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты. Об этом говорится в официальном коммюнике.

„Правительство выходит из Содружества и постановляет, что Гамбия никогда не будет членом неоколониальной организации, и не будет входить в образование, представляющее собой продолжение колониализма“, — отмечается в заявлении.

Гамбия — бывшая колония Великобритании — получила независимость в 1965 году и вошла в Содружество наций.

Президент республики Яйя Джамме несколько лет назад выступил с обвинениями в адрес властей в Лондоне, заявив, что те занимаются финансированием оппозиции в этой западноафриканской стране. Великобритания, сказал тогда он, „никогда не сможет колонизировать нас во второй раз“.»
Источник: ИТАР-ТАСС

Как-то пропустил новость. ))
А она довольно показательная. Особенно если понимать, что Гамбия и другие «независимые» страны, входящие в Содружество наций, никогда и не переставали быть колониями Англии. Просто, в ногу со временем, сменилось название для колоний и методы контроля, а они как были колониями, так и остались. И вот Гамбия решила уйти из-под протектората Англии. О чём это говорит. А говорит это о том, что у старушки Англии дела уж совсем швах, если такая пузатая мелочь, как Гамбия, начала выпендриваться и качать права. Великобритания теряет влияние и контроль. Катастрофически быстро.

Естественно, такая выходка не могла остаться безнаказанной. Только вряд ли Гамбия решилась посылать королеву в пешее эротическое, если бы за её плечами не стоял серьёзный геополитический игрок. И у этого игрока подозрительно узкие глаза.

Китай в 2013 году только на строительство дорог в Гамбии выделил несколько миллиардов долларов. И явно не для того, что бы гамбийцам было быстрее и удобнее передвигаться по своей стране.

Как оказалось, в Гамбии есть огромные залежи стекловидного песка — пять очень крупных месторождений, которые могут обеспечить стеклом всю Африку. В Гамбии есть титановые и циркониевые руды (цирконий используется в атомной энергетике, титан используется везде). А ещё в Гамбии, на побережье океана, есть, так называемый, «чёрный» песок, который содержит ильменит, рутил и всё тот же цирконий. Запасы указанных минералов после снятия 1% слоя почвы оцениваются в 995 000 тонн.

Вот так вот всё не просто, товарищи, в этом мире. :)

Испанцы сконструировали подводную лодку, которая не умеет всплывать

Испанцы, за два миллиарда евро, сконструировали подводную лодку, которая не умеет всплывать, зато идёт ко дну как камень. Думаете, шучу? А вот и нет. Новая подводная лодка, на создание которой испанское Министерство обороны потратило около 2,2 млрд евро, на последней стадии готовности обнаружила досадный дефект: уйти под воду она может, а всплыть — нет. :)

Navartia S-80

Только на испытаниях выяснилось, что подлодка серии S-80, названная в честь испанского изобретателя Исаака Пераля (в 1887 году создавшего первую в мире субмарину на электрическом ходу), слишком тяжёлая. Кораблестроители компании Navartia, конструировавшие лодку, ошиблись в расчётах, и теперь она камнем идёт ко дну, без возможности подняться на поверхность. Специалисты компании признали наличие «отклонений в весе». По их оценке, на устранение проблемы понадобится около двух лет.

Чтобы компенсировать избыточные 75 тонн веса, кораблестроителям придётся удлинить 71-метровое судно, при этом каждый дополнительный метр будет стоить государству 7,5 млн евро. Кораблестроители, базирующиеся в южноиспанской Картахене, намерены посоветоваться с зарубежными техническими экспертами в вопросе модернизации подлодки, заявленной как «самая современная субмарина обычного типа».

А Министерство обороны Испании теперь поставлено перед сложным выбором: затопить лодку, ставшую одним из самых дорогих проектов для флота, и признать пустую растрату средств или потратить приличную сумму на её доработку.


Нужно сказать, что испанцы не первые, кто строит топор и называет это самой современной субмариной. Британские кораблестроители совсем недавно строили «технически совершенную подводную лодку». Тоже лажанулись немного. :)

А вообще это симптоматично. В последнее время, на прогрессивном Западе, реализация действительно сложных технологических проектов, либо растягивается на годы, либо терпит полное фиаско. Достаточно вспомнить историю с многострадальным Дримлайнером, Боинга. И хотя причины траблов, в каждом случае свои, но, думаю, можно с уверенностью говорить о неком общем тренде. Видимо человечество уже убрало ногу с индустриальной эпохи, но в постиндустриальную ещё не вступило. Дай бог, что б не промазало или случайно не вступило в что-то ещё.

2013   Великобритания   забавно   мироустройство   наука   ржака   социум

Ding Dong! The Witch is Dead!

15 апреля, в Великобритании, на 87 году жизни умерла «железная леди» Маргарет Тэтчер.

Честно говоря, я не совсем понимаю того жалобно-восхищенного стенания, которые подняли наши продвинутые «демократы», по поводу её смерти. Наверное за её несомненные «успехи» во внутренней политике Великобритании. Судите сами:

  • Семидесятые. Став министром, Тэтчер очень скоро снискала себе ненависть миллионов англичан, отменив программу бесплатной раздачи молока для детей в школах и резко урезав социальные пособия.
  • Восьмидесятые. Закрытие шахт, борьба с профсоюзами и т. д. Страну то и дело сотрясали забастовки, крупнейшей из которых стала голодовка 1984 года.
  • Девяностые. «Подушный налог», вызвавший восстание 1990 года.

Тэтчер несомненно много «сделала» для народа Великобритании. Но наиболее наглядно её достижения иллюстрируют вот эти два графика. Первый, так называемый, «Коэффициент Джини» — статистический показатель степени расслоения общества между бедными и богатыми. Второй — рост числа семей, живущих ниже прожиточного минимума.

Расслоение между бедными и богатыми в Великобритании
Процент числа семей Великобритании, живущих ниже прожиточного минимума

Наверное, именно из-за чувства глубокой благодарности и уважения к «железной леди», англичане устроили массовые гулянья в день её смерти. Правда не на Трафальгарской площади (а кто бы им там разрешил? :), а в Бринкстоне, но вечеринка от этого хуже не стала.

Динг донг! Ведьма мертва!

Во внешней политике Тэтчер тоже была «сильна». :)
Железная леди «отбила» (никому не нужные), Фолклендские острова, но, «спустила» стратегически важный Гонконг. Фактически, именно при Тэтчер «Британская Империя» пошла в разнос...

А ещё Тэтчер однозначно внесла довольно большой вклад в развал СССР. Напомню одну, довольно симптоматичную, её цитату:

«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.»
Маргерет Тетчер, Хьюстон, 1991 год

Проще говоря, Тэтчер — это враг. Была нашим врагом. Пусть умным и заслуживающим уважение, но однозначным и явным врагом. И меня больше всего поражает — как наши люди могут превозносить человека, который был врагом нашей (пусть и бывшей) страны? Пусть и хреновая была страна (СССР) в последние годы её существования, но это же была наша страна! Украина сейчас тоже хреновая — но эти люди же сейчас не горят желанием её «резхерячить» на куски, потому что она хреновая. И не поддерживают откровенных врагов Украины?

P.S. И ещё. Просто забавное наблюдение. Если глянуть подобные графики «Коэффициента Джини» и процента числа семей, живущих ниже прожиточного минимума, по США, то увидим такие же «подъёмы» в период президентства Рональда Рейгана (1981–1989). Грубо говоря, Тэтчер в Великобритании и Рейган в США, примерно в одно и тоже время, начали закручивать гайки своим гражданам. И какое совпадение — они оба вылезли на политический Олимп из неоткуда (Тэтчер была дочерью бакалейщика, а Рейган — сын простолюдинов из глухой деревеньки в Иллинойсе) и не имели никакого отношения к реальной, наследственной элите этих двух стран. Собственно я к чему веду. Уверен, что и Рейгана и Тэтчер «вывели в люди» и подняли на самый верх, именно для того, что бы они, в последующем, были мальчиками (и девочками) для битья, за те непопулярные изменения, которые производились тогда в этих странах.

Фальшдом в Лондоне

В интерьере довольно часто применяются фальш-конструкции. Например, фальш-окна, фальш-балки, фальш-колоны и т. д. Но в Лондоне пошли ещё дальше и сделали экстерьерную фальш-конструкцию в виде фасада целого дома. А точнее, целых двух домов.

История появления фальш-домов довольно занимательна. Когда в Лондоне строили кольцевую линию метро, пришлось снести стоявшие над ней дома, поскольку поезда проходили близко от поверхности. Дело в том, что в те времена, туннели метро строили способом «выкопать и накрыть». Строители просто рыли глубокую яму для размещения подземных путей, а затем закрывали её перекрытиям. Именно по этой причине, в 1868 году на Лейнстер-Гарденс снесли два дома, 23 и 24. При этом тоннель на этом месте не закрыли перекрытиями.

Вентиляция была одним из важнейших средств сохранения подземных туннелей от дыма и пара. Поезда метрополитена приводились в действие паровозами и в тоннелях просто необходимы были открытые участки для естественной вентиляции.

Жители Лейнстер-Гарденс были богаче соседей и имели кое-какое влияние. Они нашли подтверждение тому, что железнодорожные пути могут разрушить внешний вид улицы. И руководство метрополитена согласилось построить фальшивый фасад дома, чтобы закрыть большую брешь, образовавшуюся на месте, где раньше находились эти дома.

2013   Великобритания   история   малоизвестное   мастерство

Конституционная монархия, «демократия» и реальные права королевы Англии

В Великобритании форма правления называется «конституционная монархия». Даже если закрыть глаза на абсолютную бредовость и алогичность сочетания «конституционная монархия», то тот факт, что в Англии нет какого-либо единого документа или хотя бы чёткого перечня документов, которые относились или считались конституцией страны (в «конституционной монархии» Английского образца, конституция отсутствует, как таковая), вызывает полный клинч мыслительного процесса у любого здравомыслящего человека. «Конституционная монархия» — это примерно как «законопослушный рецидивист» но при отсутствии закона.

Удивительно, не правда ли? Но на самом деле, это только цветочки. Реально начинаешь прозревать, когда узнаёшь насколько широкими полномочиями и правами обладает британский монарх (на данный момент это королева Елизавета II) и в какие жёсткие рамки загнана «свобода выбора» и, так называемая, «демократия».

Начнём, пожалуй, с королевы. Вот далеко не полный перечень прав, которые имеет Её Величество Елизавета II:

  • Является главой государства и представляет его во внешних отношениях. Вместо неё это может делать премьер-министр, но исключительно тогда, когда королева уполномочила его это делать;
  • Является главой исполнительной власти: назначает премьер-министра, назначает и отправляет в отставку кабинет министров и прочие министерства, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Её Величества»;
  • Является главой судебной системы и назначает судей;
  • Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир;
  • Королева может единолично утвердить финансовый закон (по простому, бюджет страны) в обход согласия парламента;
  • Королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент;
  • Является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин.
  • Ежегодно выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

Фактически, в руках «её величества» собраны все рычаги влияния на исполнительную, законодательную и судебную власть. Более того, королева, к тому же, является ещё и главой англиканской церкви. То бишь ещё и возглавляет «духовную» власть.

В разных Википедиях очень настойчиво подчёркивается, что большая часть её прав и полномочий чисто бутафорские и она давно ими не пользовалась. Но если у тебя есть реальные рычаги влияния, то не обязательно ими пользоваться — достаточно лишь самого факта их наличия, что бы влиять на ситуацию. Это как если у тебя есть ядерное оружие, то не обязательно кого-то им «жахнуть», для влияния на ситуацию, достаточно лишь осознания другими, что ты этим оружием (в случае чего) можешь «жахнуть».

И это ещё не всё. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться», а монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления.

«Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».

Упс. Оказывается, все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, Австралии и ещё 14 странах, где она также является главой государства и её представляют назначаемые королевой генерал-губернаторы.

Например, в Канаду королева регулярно ездит каждые два года, как бы с «дружеским визитом». Но по большому счёту, это больше похоже на инспекцию. Генерал-губернатор Канады уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает — она его увольняет и назначает нового.

Самое время вспомнить про так называемое «Содружество наций» — это бывшие британские доминионы, колонии и протектораты. Коронные земли и Британские заморские территории. Время течёт и меняется. Это сто лет назад можно было иметь колонию. Сейчас иметь колонии — как-то не красиво. «Демократические ценности» и всё такое. Поэтому что нужно сделать? Правильно. Поменять название. Хотя сама суть — практически не изменилась.

Теперь немного о выборе и демократии.
Английский парламент состоит из палаты лордов и палаты общин, плюс монарх. Монарха народ, конечно же, не выбирает. Места в палате лордов передаются по наследству. То бишь, реально избирается только треть этого законодательного органа.

Палата лордов состоит из 1 260 членов, но реально на заседаниях присутствует не более 100 человек. Такая посещаемость (7,93 %), безусловно, свидетельствует о высшей степени демократии в стране. Британский депутат свободен: хочет — ходит, а не хочет — не ходит на заседания.

Представители дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как: пираты, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами. Именно британская корона занималась торговлей наркотиками в течение, как минимум, двух столетий (опиумные войны в Китае). И не из-за чая началась американская война за независимость. А сомневающимся в причастности английской короны к наркобизнесу, рекомендую изучить расположение Английских баз и плантаций мака в Афганистане.

Вот такая вот настоящая конституционная монархия в Англии. А вы говорите что у нас плохой «проффесор» и 450 уродов в Раде? На самом деле бывает и хуже. Просто наши — реально дети, по сравнению с теми, кто на этом геополитическом поле играет, как минимум, 400–500 лет. Играет в высшей лиге и давно научился самые мерзкие и нелицеприятные штуки, паковать в красивые, привлекательные обвёртки.

2013   важно   Великобритания   малоизвестное   мироустройство

Новейшая атомная подлодка Британии... слишком медлительна, протекает и ржавеет

Новейшая британская атомная подводная лодка HMS Astute, стоившая стране £9,75 млрд, протекает, ржавеет и передвигается недостаточно быстро, чтобы уйти от преследования, сообщает The Guardian.

Атомная подводная лодка HMS Astute

Последние испытания подлодки выявили инженерные проблемы, из-за которых судно неспособно развить заявленную максимальную скорость. Это означает, что атомная субмарина, позиционируемая как самая технически совершенная подводная лодка в истории Королевского флота, не способна срочно прибыть к месту конфликта или оторваться от преследования, хотя оба эти качества — основные для кораблей этого класса. Более того, из-за своей медлительности HMS Astute не сможет сопровождать новейшие авианосцы Британии, которые будут развивать скорость до 30 узлов (56 км/ч) и нуждаются в защите субмарин.

Испытания атомной подлодки, проведенные в последние месяцы, показали, что она протекает при погружении и уже ржавеет, хотя её строительство было окончено совсем недавно. Кроме того, инженерам пришлось заменить часть компьютерного оборудования корабля, так как оно не соответствовало нормам безопасности.

Озабоченность специалистов вызвали и приборы, отслеживающие состояние ядерного реактора. Некоторые члены команды также с сомнением высказывались о новейшем перископе, установленном на лодке: по их словам, с его помощью невозможно увидеть, что происходит на поверхности непосредственно в данный момент.

Разработка HMS Astute началась 15 лет назад. Её строительство затянулось на 4 года, а бюджет, заложенный в госконтракте, был превышен на £2 млрд. Стоит также добавить, что в 2011 году два служащих подлодки устроили разборки, которые закончились перестрелкой.

Ну что сказать. В Британии умеют пилить бюджетные деньги куда круче, чем наши «умельцы». Для сравнения:

  • ударная АПЛ «Астьют» — водоизмещение 7 900 тонн, максимальная скорость в подводном положении 29 узлов (но с этим «возникли некоторые проблемы»), максимальная глубина погружения 300 метров, 6ТА (533 мм). Ракетных шахт нет! — ПКР запускаются через торпедные аппараты (как у третьего поколения АПЛ), что естественно сильно снижает боевую эффективность лодки. Стоимость: 15,6 млрд долларов (£9,75 млрд).
  • ударная АПЛ, проект 855 «Северодвинск» (головная), водоизмещение 13 600 тонн, максимальная скорость в подводном положении 31 узел, максимальная глубина погружения 600 метров, 10ТА (533 мм), 8 универсальных ракетных шахт на 32 ракеты семейства «Калибр» или «Яхонт» (сверхзвуковые). Стоимость: 1,6 млрд долларов (головная), далее снижение до 1,1 млрд долларов за одну субмарину.
2012   Великобритания   кретинизм   новости   ржака

Вперёд, в средневековье

Британская компания Drax Group Plc. потратит один миллиард долларов на то, чтобы перевести свою угольную электростанцию на дрова.

Грузовик прибыл на электростанцию Drax

Ну и естественно, весь этот цирк активно сопровождается позитивной риторикой относительно «зелёной энергетики» и «возобновляемых источников энергии» (на данный момент, в ЕС, сжигание биомассы считается углеродно-нейтральным процессом, потому как, якобы, деревья поглощают выбросы в той же пропорции, в какой они выделяют при горении).

Почему цирк? Да потому что представитель Drax не озвучивает сколько леса нужно будет вырубать каждый год, что бы обеспечить эту электростанцию топливом и где именно они собираются брать эти дрова? По площади, леса занимают около 4% территории Великобритании — 12 600 км². Это крайне мало. Для сравнения в Украине 94 781 км² лесов — примерно 15,7% площади страны. Также в Drax отказались комментировать, насколько уменьшится мощность станции, при переходе на дрова (на самом деле, мощность упадёт где-то на треть — у теплоэлектростанций на биомассе КПД редко бывает больше 20%).

После такой новости, почему-то сразу вспоминается троллинг старушки Европы Путиным, во время экономического форума в Берлине, который организовала газета Suddeutsche Zeitung, в 2010 году. Ещё два года назад ВВП как в воду глядел:

«Чем топить будете — дровами, что ли? Так за ними тоже к нам ехать надо, в Сибирь!»

З.Ы. Для тех кто не очень понимает суть происходящего идиотизма.
Во-первых, переход электростанции с угля на дрова обусловлен не «ратованием» за экологию и жаждой развития «зелёной энергетики», а банальным исчерпанием запасов угля. Добыча каменного угля в Англии ведётся уже три столетия. Пик добычи (292 млн тонн) был пройден очень давно — в 1913 году и с тех пор добыча неуклонно сокращается. Объём добычи угля в 2008 году составил жалкие 13,4 млн тонн. При этом себестоимость добычи постоянно увеличивается: всё что было легко достать — давно выкопали, с каждым годом приходится осваивать менее качественные и более труднодоступные угольные пласты.

А во-вторых, есть такое понятие, как «технологический уклад». Смене каждого технологического уклада, как правило, способствует (или, если угодно, сопутствует) массовое освоение нового вида энергии: первый уклад (1785–1835) — использовании энергии воды, второй уклад (1830–1880) — уголь, третий уклад (1880–1940) — электричество, четвёртый технологический уклад (1930–1990) — нефть. Про энергию пятого (текущего) технологического уклада (1985–2035), Википедия политкорректно замалчивает, но к таковой смело можно отнести атомную энергетику. Естественно, это не означает что при смене уклада виды энергии полностью заменяют друг-друга. Они, скорее, дополняют друг друга. При этом, характерным есть тот факт, что отрасли связанные с новым видом энергии развиваются наиболее динамично, частично замещая старые и отбирая часть их доли в общем объёме энергии.

Соответственно, уголь — это даже не вчерашний, а позавчерашний день. И переход электростанции Drax с угля на дрова это, фактически, шаг назад английского джентльмена — в мрачное средневековье.

2012   будущее   Великобритания   идиотизм   энергетика

Как лечат керамических черепах

В графстве Камбрия, что на северо-западе Англии, пенсионерка Маргарет Паркер и её дочь Лорейн пытались оказать медицинскую помощь черепашке, обнаруженной в саду неподалёку от дома.

Женщины заметили, что она не шевелится и посчитали, что она либо травмирована, либо напугана. Они попытались накормить животное салатом и помидорами, однако она никак не отреагировала, поэтому Маргарет и Лорейн решили обратиться в центр спасения животных.

Приехавшая на место сотрудница организации Полин Адамс осмотрела животное и сделала заключение — животное ненастоящее. «Хоть черепашка и керамическая, она выглядела как настоящая и имела такие же габариты как настоящая. Лишь после того, как Полин перевернула её, мы увидели надпись „Сделано в Китае“ и были шокированы», — рассказала Маргарет Паркер.

Керамическая черепаха

«Англичане не антисемиты, поскольку не считают себя глупее евреев»
Вроде как Черчилль

2012   Великобритания   забавно   идиотизм   социум

Кардифф после темноты

Ещё один пост и закроем Олимпийскую тему. :)

Существует стереотип, что Русские (да и славяне, в целом) — свиньи и пьяницы. Но, боюсь, нам ещё очень далеко, в этом плане, до потомков английских джентельменов.

Чуть ниже фотографии, сделанные на Сент-Мэри — одной из главных улиц Кардиффа (столицы Уэльса) — самого обычного, стандартного городка в Великобритании. На Сент-Мэри находятся основные питейные заведения и клубы Кардиффа и, рано или поздно, большинство «отдыхающей» молодёжи, стекается сюда. Улица закрыта для автомобилей по субботам и становится главной сценой ночной жизни Кардиффа.

Вот здесь есть ещё много фотографий. За фото нужно сказать спасибо фотографу, да и просто отважному человеку, Мациэй Даковиц.

2012   Великобритания   ржака   социум

«Золотые» Олимпийские медали 2012

Так как кризис шагает по планете, то приходится экономить на всём. Например англичане решили сэкономить на... золотых олимпийских медалях. «Золотые» медали летней Олимпиады 2012, содержат всего 1.34% золота (это менее пяти грамм). :)

Золотые Олимпийские медали 2012

Дело в том, что существуют стандарты содержания золота в Олимпийских медалях и по этим стандартам, в «золотой» медали, реального золота должно быть не менее шести грамм.

Первый Олимпийский конгресс (1894, Париж) принял Олимпийскую хартию, в которой были прописаны и правила награждения победителей. За третье место полагалась бронзовая медаль, за второе — медаль из серебра 925 пробы, за первое — такая же медаль, только покрытая шестью граммами золота. Но от правила отступили на первой же Олимпиаде (1896). Там медаль за третье место не присуждали, за второе спортсмен получал бронзовую, а за первое — серебряную, с минимальной позолотой. На вторых Играх победителям вручалась прямоугольная плакетка из бронзы, покрытая серебром. Зато на четвёртых (1908), где впервые награждали не двух, а трёх лучших спортсменов, главная награда полностью состояла из золота. И хотя она казалась маленькой, всего 3,3 сантиметра в диаметре, весила 25 грамм. Позже медали стали крупнее, но доля золота в них сократилась, хотя ниже шести грамм, вес золота в медалях никогда больше не опускался. На Московской Олимпиаде 1980 года, золотая медаль полностью соответствовала стандарту, прописанному в хартии. На следующих Играх медаль чемпиона содержала уже 6,5 грамма золота. А на предыдущей Олимпиаде 2008 года, в Пекине, «золотые» медали весили 152 грамма и содержали ровно шесть грамм золота.

2012   Великобритания   забавно   спорт