Инфографика от visualcapitalist.com, визуализирующая сотню самых посещаемых сайтов на август 2019 года, по данным SimilarWeb.

Большая картинка

Присутствие в списке некоторых сайтов вызывает удивление. Но то такое.
Я бы хотел обратить внимание на следующий момент: очевидно, что в нете имеем тотальное доминирование американских компаний. Кстати, на данный момент есть всего две компании, которые имеют больше миллиарда пользователей (клиентов): Alphabet Inc. (Google, Youtube) и Facebook Inc. (Facebook, Instagram). Обе американские. Дальше долго никого нет, а потом появляются: Китай, Россия, Япония, Бриты и (неожиданно) Бразилия с Индией.

В топе тупо нет немецких и французских сайтов (мы же понимаем, что google.de и google.fr это части google и таковыми не являются). А это говорит о том, что эти две страны, которые, в физическом мире, плотно сидят в топ 10 развитых стран, при всех своих возможностях и финансовой мощи, не смогли занять своё место под солнцем, в нете: создать свою, национальную интернет-инфраструктуру, которая могла бы конкурировать с американцами. А это намекает на то, что эти (и подобные им страны), фактически проспали пятый техуклад, который уже входит в фазу зрелости, и им нужно будет либо умудриться перепрыгнуть сразу в шестой, либо умереть.

Это просто праздник какой-то. © Карабас Барабас
(Широко известный в узких кругах) блогер Серж 13-й (я на самом деле х.з. кто это), сделал разбор видео Шария, который разобрал видео Пучкова и Жукова, в котором они разбирали видео Дудя про Колыму.

13 миллионов просмотров исходного видео у Дудя — понятно откуда и почему. 1,65 миллиона у Гоблина — тоже вполне понятно и логично. 900 тысяч просмотров у Шария — допустим, я тоже понимаю откуда. Но я не понимаю, как можно нахейтить сотку тысяч просмотров на обзоре обзора, на обзор (типа документального) фильма.


Всерьёз задумываюсь над тем, что бы податься в блогеры и делать видосики с аналитикой на обзоры обзоров обзоров фильмов. ))

Хотя, на самом деле, вполне понятно откуда растут ноги. На фоне увеличения общего объёма информационного потока и постепенного отмирания телека, как источника информации, хюманы ищут заменители и единственное, что «равнозначно» и доступно на данный момент — видеоблогеры, выхватывающие и дающие «правильную» трактовку самым «ярким», «важным» инфоповодам. При этом качество работы с информацией, по ряду причин, приводит к появлению продукта, который, скажем так, не закрывает все вопросы по обсуждаемой теме и требует дополнительной информации, объяснений, трактовок.
Ну и чистый хайп, конечно же. ))

Картина Веры Донской-Хилько «Время перемен», 2017 год.

Вот здесь можно посмотреть расшифровку всего нарисованного.
Хотя, конечно, не стоило её давать, так как уходит эффект эдакого «тайного знания» и возможность вариаций трактовки, тех или иных элементов сюжета.
Но несомненно, работа очень стоящая: с приличным уровнем исполнения и наличием смысловой нагрузки.

30 июля, Владимир Кличко объявил о завершении боксерской карьеры.
Но важен в этом видео не спич о завершении спортивной карьеры, а заявка на новый движ.
Владимир не уточнил, что это будет за карьера, но хотелось бы обратить внимание на пару вещей в картинке и в том, что он говорит и как говорит:
— Четырёхсекундная заставка с названием «бренда» Кличко.
— Пиджак, но не с рубашкой, а с футболкой.
— Сам спич очень качественный и правильный, и в плане подачи, и в плане исполнения (понятно, выученный и не с первого дубля, но, честно, даже не ожидал, что Кличко так может).

Что сказал по новому проекту:
— Новый движ был спланирован и начат (притом, не сейчас, а какое-то время назад);
— Новый движ будет под персональным (это важно) брендом «Кличко»;
— Новый движ нуждается в поддержке пипла.

Исходя из вышесказанного, мне на ум приходит только три направления, в которых Владимир может приложить свою, освободившуюся, энергию:
— Конечно же, политическая карьера. Проще говоря, следующим президентом Украины будет Владимир Кличко.
— Коммерческий проект, но с уклоном в прикладное формирование будущего. Эдакий украинский Маск или Бэзос.
— Гражданские инициативы и социальные проекты. Движ по любой, активно пропихиваемой сейчас, теме — начиная с эко-религии и возобновляемой энергетики, и заканчивая свободным обществом и гендерной уравниловкой.

Вполне возможно, что последние несколько лет, Владимир втайне строил марсоход, конструировал электромобиль или подбирал площадку в херсонских степях, под постройку Гигафактори по выпуску настенных Пауэргруш. Но это довольно сомнительно. Как и телодвижения по третьему направлению. Там своя специфика и, боюсь, товарищ не потянет.
Так что, скорее всего, — политика. )))

Да. Не секрет, что за Кличко стоят немцы и любой серьёзный проект Владимира — это, скажем так, не (только) его инициатива.

Народный депутат Украины Алексей Мушак предлагает отменить пенсии. А чуть ранее бывший, прости господи, министр здравоохранения Украины Ольга Богомолец, озвучила, что из конституции нужно убрать норму о бесплатной медицине.

Считаю, что Украина — одно из самых прогрессивных государств, в том плане, что мы, наверное, одни из первых, среди белых, европеоидных людей, полностью демонтируем пережиток прошлого — социальное государство.
Я абсолютно без шуток. Демонтаж таких управляющих надстроек над обществом, как национальное, социально-ориентированное государство, происходит во всём «цивилизованном» мире и начался этот процесс ещё в семидесятых годах прошлого века. Просто урезание социальных прав и свобод граждан происходит медленно, по принципу варки живых лягушек (известно, что если лягушку посадить в кастрюлю, наполненную холодной водой и начать медленно подогревать, то лягушка не заметит, что температура воды растёт, и сварится живьём, даже не предприняв попытки выпрыгнуть из кастрюли).

Почему происходит этот процесс — отдельный разговор. Но если вкратце, то потому что при переходе в новый технологический уклад, меняются принципы информационного взаимодействия и производства продукции. И государства, в том числе и все их институции и функции, созданные и заточенные под старый, индустриальный техноуклад — становятся ненужными, более того — тормозящими развитие. И если 100 150 лет назад национальное государство было прогрессивным, эффективным инструментом управления обществом, то сейчас это абсолютный паразит, рудимент — сосущий ресурсы и не приносящий никакой пользы.
Наверное, для неподготовленного человека, это прозвучит совсем дико, но система образования со всеми педагогами, которые делают вид, что учат детей, система здравоохранения с врачами, делающими вид что они кого-то лечат, система управления с чиновниками, делающими вид, что они чем-то управляют... вот это все, все эти люди, медленно но неизбежно переходят в разряд имитирующих полезное действие и не приносящих пользы обществу, так как их работа больше не нужна.

Демонтаж государств — закономерный и неизбежный процесс. Правда, никто толком не представляет что должно прийти им на смену, поэтому все более-менее серьёзные структуры этого типа, хотя и заняты демонтажом своих, разнообразных функций, но, насколько я могу судить, заняли выжидающую позицию «умри ты сегодня, а я завтра».
И в этом плане, быть первым, кроме рисков, это возможность перехватить инициативу, задавать тренды, направление будущего развития мира.

Возвращаясь к Украине. После развала Союза, все двадцать шесть лет независимости Украины, демонтаж национального, социально-ориентированного государства, шёл полным ходом. А последние три года — скорость этого процесса ускорилась на порядки. Именно поэтому, как я и написал в самом начале, мы имеем все шансы быть одними из первых, в этом процессе. И, возможно, при других раскладах, это был бы реальный шанс сделать резкий рывок в будущее и занять место в первом ряду, а то и вовсе выйти на поле, в числе реальных игроков.
Но нет. Гражданская война и тотальная тупость украинской, прости господи, элиты, не понимающей сути момента и открывающихся возможностей, связанных с переходом в новый техноуклад, не оставляют ни единого шанса сделать этот скачок.
Что нас ждёт. Нас ждёт полный демонтаж старой системы и отсутствие создания новой. В итоге — деградация и провал в средневековье. И когда я говорю о средних веках, поверьте, это далеко не образное выражение.

«Веб браузер Brave, основанный соучредителем Mozilla Брендом Айком, завершил первоначальное размещение криптографических токенов (ICO). Сумма продажи базовых токенов бета-версии браузера, на базе платформе Ethereum (ethereum-based Basic Attention Token (BAT), составила около 35 миллионов долларов и была осуществлена менее чем за 30 секунд.» — пишет CoinDesk

Помнится я в сентябре прошлого года писал, что если кто хочет застолбить хорошее место в Гугле будущего — у тех было время добавить Виталика в друзья и устроится на работу в его «Эфириум».
Так вот, боюсь, чтоя ошибался. Ethereum — это не гугл будущего.
Это ФРС + Уолл-стрит будущего.


На фотографии ниже Виталик как бы спрашивает нас — «Пацаны, как там у вас дела с единорогами по чистке помещений, выгулу собачек и прочему кошарингу?»
vitalik-butherin.jpg

Это если перефразировать Ленина. ))

«На днях изданию The Guardian удалось пообщаться с рабочими на фабрике Tesla во Фримонте, в результате чего появилась статья с названием „Tesla factory workers reveal pain, injury and stress: Everything feels like the future but us“. То есть „Работники фабрики Tesla рассказывают о боли, травмах и стрессе: Всё похоже на будущее, кроме нас“.
Статья описывает реальную ситуацию на одном из олицетворений мечт и чаяний про роботизацию и автоматизацию — заводе фирмы Tesla во Фримонте.
Ситуация достаточно проста. На заводе действительно работает много роботов, просто фамилии у них типа „Санчез“. Работают роботы по 10–12 часов. В основном нелегально, так как легально столько работать по договору нельзя. Это делает, кстати, ощутимо понятнее причины удивительно стройного хора голосов „калифорнийских хай-тек-фирм“ на тему иммиграционного указа Трампа — ведь без роботов Санчезов имитировать хай-тек станет окончательно невыгодно.»

Прекрасная статья Руслана Карманова на РИА Новости и первоисточник на Гардиан.

Правительство Финляндии озвучило, что готово поддержать реформу школьного образования в Украине, которую собирается замутить Министерство образования Украины, во главе с деятельной Лилией Гриневич.

По моему убеждению, Скандинавские страны являются эдаким полигоном для испытаний одного из возможных сценариев будущего. Ювеналка, разнообразные (без)половые свободы, эвтаназия, безусловный доход и т. д... В том числе и эксперименты в сфере образования...
С этой точки зрения, готовность финского правительства оказать помощь Украине, в реформировании сферы школьного образования, можно расценивать как: одни подопытные свинки нашли других подопытных микробов, чтобы отрабатывать самые опасные опыты не на себе.
В целом, сращивание отдельных «бесцельных» предметов в единую цельную систему — процесс очевидный, логичный и крайне нужный. Проблема в том, что никто (в мире) пока толком не знает, как это (правильно) сделать. И то, как планируется организовать этот процесс у нас — реально пугает.

Скажем так, по факту сделанных, в прошлом году, нововведений для младшей школы, я уже не вижу смысла мелкому (которому в школу аж через три года), туда идти. А если они таки сделают реформу, которую планируют на 2018 и таки начнут «склеивать» предметы, то, честно говоря, я не вижу смысла доучиваться в такой школе и старшему.

З.Ы. Я не пессимист. Я реалист. И систему образования на Украине, сознательно и целенаправленно разваливают. Как, впрочем, и во всём мире. Просто у нас многие процессы, в силу определённых обстоятельств, идут со значительным ускорением.

«В сеть попало видео с закрытой презентации Boston Dynamic. На нем помимо уже известных роботов компании, появился новый, обладающий удивительной ловкостью. Его отличием от обычных ходячих роботов компании стали два колеса, которыми заканчиваются нижние конечности. Новый робот с легкостью перепрыгивает препятствия, сохраняя устойчивость, и очень быстр в перемещениях.» — Хайтек

Boston Dynamics — инженерная компания из Бостона, специализирующаяся в робототехнике. Создана выходцами из МIT. В свое время компания выполняла работы для DARPA и NAWCTSD. Ребята из «Бостон Дайнемикс» делают удивительные вещи. Это одна из контор, которая действительно творит будущее.

В 2013 году Boston Dynamics купила Google. А в марте 2016 года Google продала Boston Dynamics. Формулировка причины продажи: коммерчески малоперспективное направление. :)

Внимание, вопрос: кому и по какой причине, Google продала Boston Dynamics? ))

«Правительство Дании решило впервые в мире создать должность „цифрового посла“ (digital ambassador), который займётся сотрудничеством с крупными ИТ-компаниями вроде Apple и Google.»

Как бы понятно, что правительства государств уже давно взаимодействуют с ТНК, так как те представляют реальные центры власти, сопоставимые, а иногда и превосходящие по мощи, некоторые «суверенные» государства. Но сам прецедент, что это взаимодействие решили формализировать и вывести в открытую, официальную плоскость — довольно любопытен.

«3D-печать пока не совершила революцию в производстве, но все может измениться, когда технология освоит печать металлических и керамических изделий. И рынок увидит её уже в этом году.» —читать далее.

Считаю, 3D печать — одна из самых удивительных технологий, которая в ближайшие 20-30 лет изменит жизнь людей до неузнаваемости.

Теоретически печатать можно практически всё: ткани и одежду, посуду и практически всю домашнюю утварь, запчасти к технике, мебель и предметы интерьера. Да и сами дома тоже можно печатать. Разнообразие материалов и массовое проникновение технологии — только вопрос времени. А из этого, можно сделать, как минимум, несколько очень интересных выводов.
Например о том, что в новой реальности ценность будут иметь не конкретные вещи, а информация об этих вещах (ведь любую вещь может сделать каждый, а вот цифровую модель этой вещи — могут спроектировать единицы).
Что большие цеха заводов по производству ширпотреба умрут вместе с их обитателями, а серийное производство останется только в наукоёмких, высокотехнологичных областях (при всём желании, собрать вертолёт в домашних условиях не получится).
Но главная суть изменений в том, что эта технология кардинально подорвёт и изменит баланс коммуникаций и взаимоотношений в обществе, а значит изменит саму структуру социума.

В интересное время живём, друзья. ))

Забавно.
С одной стороны, я прекрасно понимаю, что те или иные события в обществе, происходят исключительно благодаря действию (и бездействию) вполне конкретных личностей и сил. То бишь идти можно в любом направлении и менять можно почти любое развитие событий.
Вот не убили бы в 14 эрцгерцога Франца Фердинанда и не только Европа, но весь мир — выглядели бы сейчас (как минимум на картах) совсем по другому.

Скажу больше. Считаю, что история имеет именно сослагательное наклонение (конечно же историю меняют не сменой истории, но отношением к истории, тем или иным историческим фактам).

С другой стороны, глобальные изменения, происходящие в мире, абсолютно логичны и рассматривая те или иные отдельные события, понимаешь, что это естественный ход вещей и что по-другому — быть и не могло.

Ведь очевидно, что с развитием инструментов труда, рабство, рано или поздно, должно было стать экономически невыгодным, кануть в лету и на смену ему должен был прийти более «прогрессивный» феодализм. Очевидно, что тот общественный строй, который пытались построить большевики, намного опередил своё время — люди были «не готовы», а значит СССР был обречён с самого своего создания. И, собственно, его развал (ровно по истечении трёх поколений) был абсолютно неизбежен.

Следовательно, можно сделать вывод, что при необходимом объёме информации, можно «видеть» будущее?
И да, и нет. С одной стороны нельзя прогнозировать конкретные события, так как в процессе создания этих событий участвуют множество людей, учесть мотивацию, реакции и действия которых — не сможет ни один человек или машина.
С другой стороны, как я уже писал выше, есть общая логика событий, которая неизбежна даже при самом активном вмешательстве пассионарных личностей.
И не нужно быть пророком, что бы понимать, что точно так же, как инженеры и квалифицированный рабочий класс, возникший в момент становления индустриальной революции, смели существующий уклад жизни, переформатировав мир, к середине двадцатого века, до неузнаваемости, точно так же IT-специалисты и зарождающийся класс нетократии, в уже начавшейся информационной революции, как только наберёт силу — сметёт существующий миропорядок и его атрибуты.

Так что всё происходит ровно так, как и должно происходить. И по другому быть и не может. ))

С Новым Годом вас, друзья.

cover_the-economist_2017.jpg

Только всё время во что-то мягкое и липкое.

Знакомьтесь — электро-водородный грузовик Nikola One, от новой реинкарнации Илона Маска и Faraday Future — Nikola Motor Company.

truck_nikola-one.png

Всё как обычно — красивая презентация. Дешевле, быстрее, больше. Собираем деньги на предзаказах, а сама машинка будет потом — где-то в 2020... Если площадку под завод успеем выровнять бульдозерами.
И в принципе всё здорово, но как-то нет реальных экономических выкладок по электролизу этого самого водорода. Ну потому что на самом деле этот самый электролиз водорода, в промышленных масштабах, — пока энергетически очень затратная штука. Проще и дешевле залить в бак бензинчика. Чёрт, да машинка на электричестве, даже без учёта дотаций, обходится дешевле.

А ещё там есть ряд технологических нюансов, которые (пока) не позволяют сделать машины на водороде, экономически рентабельными и практически удобными в эксплуатации.

В моей новостной ленте последние года два, стабильно раз в полугодие, случается всплески про «новую», сенсационную машинку Mirai, от «Тойота», сопровождаемые воплями о том, что вот она — убийца ДВС и вообще больше нефть никому не будет нужна (видимо эти люди считают, что из нефти только один бензин делают). Только Mirai был представлен публике ещё в 2013 году, а на носу уже 2017 и как-то будущее пока не наступило...

Дополнение
Вот замечательная статья про «Мирай», за 2015 год, когда была очередная волна пиара.
Там в конце самое вкусное: «Цена автомобиля в Америке составляет $57500. С федеральными и государственными льготами цена составит менее $45000. Плюс покупатели бесплатно получают водород в течение трех лет...»

Вообщем всё как всегда — инновационость, дотации и (типа) шара. ))