Картина Веры Донской-Хилько «Время перемен», 2017 год.
Вот здесь можно посмотреть расшифровку всего нарисованного.
Хотя, конечно, не стоило её давать, так как уходит эффект эдакого «тайного знания» и возможность вариаций трактовки, тех или иных элементов сюжета.
Но несомненно, работа очень стоящая: с приличным уровнем исполнения и наличием смысловой нагрузки.
30 июля, Владимир Кличко объявил о завершении боксерской карьеры.
Но важен в этом видео не спич о завершении спортивной карьеры, а заявка на новый движ.
Владимир не уточнил, что это будет за карьера, но хотелось бы обратить внимание на пару вещей в картинке и в том, что он говорит и как говорит:
— Четырёхсекундная заставка с названием «бренда» Кличко.
— Пиджак, но не с рубашкой, а с футболкой.
— Сам спич очень качественный и правильный, и в плане подачи, и в плане исполнения (понятно, выученный и не с первого дубля, но, честно, даже не ожидал, что Кличко так может).
Что сказал по новому проекту:
— Новый движ был спланирован и начат (притом, не сейчас, а какое-то время назад);
— Новый движ будет под персональным (это важно) брендом «Кличко»;
— Новый движ нуждается в поддержке пипла.
Исходя из вышесказанного, мне на ум приходит только три направления, в которых Владимир может приложить свою, освободившуюся, энергию:
— Конечно же, политическая карьера. Проще говоря, следующим президентом Украины будет Владимир Кличко.
— Коммерческий проект, но с уклоном в прикладное формирование будущего. Эдакий украинский Маск или Бэзос.
— Гражданские инициативы и социальные проекты. Движ по любой, активно пропихиваемой сейчас, теме — начиная с эко-религии и возобновляемой энергетики, и заканчивая свободным обществом и гендерной уравниловкой.
Вполне возможно, что последние несколько лет, Владимир втайне строил марсоход, конструировал электромобиль или подбирал площадку в херсонских степях, под постройку Гигафактори по выпуску настенных Пауэргруш. Но это довольно сомнительно. Как и телодвижения по третьему направлению. Там своя специфика и, боюсь, товарищ не потянет.
Так что, скорее всего, — политика. )))
Да. Не секрет, что за Кличко стоят немцы и любой серьёзный проект Владимира — это, скажем так, не (только) его инициатива.
Народный депутат Украины Алексей Мушак предлагает отменить пенсии. А чуть ранее бывший, прости господи, министр здравоохранения Украины Ольга Богомолец, озвучила, что из конституции нужно убрать норму о бесплатной медицине.
Считаю, что Украина — одно из самых прогрессивных государств, в том плане, что мы, наверное, одни из первых, среди белых, европеоидных людей, полностью демонтируем пережиток прошлого — социальное государство.
Я абсолютно без шуток. Демонтаж таких управляющих надстроек над обществом, как национальное, социально-ориентированное государство, происходит во всём «цивилизованном» мире и начался этот процесс ещё в семидесятых годах прошлого века. Просто урезание социальных прав и свобод граждан происходит медленно, по принципу варки живых лягушек (известно, что если лягушку посадить в кастрюлю, наполненную холодной водой и начать медленно подогревать, то лягушка не заметит, что температура воды растёт, и сварится живьём, даже не предприняв попытки выпрыгнуть из кастрюли).
Почему происходит этот процесс — отдельный разговор. Но если вкратце, то потому что при переходе в новый технологический уклад, меняются принципы информационного взаимодействия и производства продукции. И государства, в том числе и все их институции и функции, созданные и заточенные под старый, индустриальный техноуклад — становятся ненужными, более того — тормозящими развитие. И если 100 150 лет назад национальное государство было прогрессивным, эффективным инструментом управления обществом, то сейчас это абсолютный паразит, рудимент — сосущий ресурсы и не приносящий никакой пользы.
Наверное, для неподготовленного человека, это прозвучит совсем дико, но система образования со всеми педагогами, которые делают вид, что учат детей, система здравоохранения с врачами, делающими вид что они кого-то лечат, система управления с чиновниками, делающими вид, что они чем-то управляют... вот это все, все эти люди, медленно но неизбежно переходят в разряд имитирующих полезное действие и не приносящих пользы обществу, так как их работа больше не нужна.
Демонтаж государств — закономерный и неизбежный процесс. Правда, никто толком не представляет что должно прийти им на смену, поэтому все более-менее серьёзные структуры этого типа, хотя и заняты демонтажом своих, разнообразных функций, но, насколько я могу судить, заняли выжидающую позицию «умри ты сегодня, а я завтра».
И в этом плане, быть первым, кроме рисков, это возможность перехватить инициативу, задавать тренды, направление будущего развития мира.
Возвращаясь к Украине. После развала Союза, все двадцать шесть лет независимости Украины, демонтаж национального, социально-ориентированного государства, шёл полным ходом. А последние три года — скорость этого процесса ускорилась на порядки. Именно поэтому, как я и написал в самом начале, мы имеем все шансы быть одними из первых, в этом процессе. И, возможно, при других раскладах, это был бы реальный шанс сделать резкий рывок в будущее и занять место в первом ряду, а то и вовсе выйти на поле, в числе реальных игроков.
Но нет. Гражданская война и тотальная тупость украинской, прости господи, элиты, не понимающей сути момента и открывающихся возможностей, связанных с переходом в новый техноуклад, не оставляют ни единого шанса сделать этот скачок.
Что нас ждёт. Нас ждёт полный демонтаж старой системы и отсутствие создания новой. В итоге — деградация и провал в средневековье. И когда я говорю о средних веках, поверьте, это далеко не образное выражение.
Я редко перепечатываю чужие мысли.
Ну потому как поток информации и так огромен. А кому нужно — подписан на кого нужно и сам черпает из первоисточников. Дублировать особого смысла нет. ))
Но иногда проскакивают очень важные вещи, которые нужно продублировать, так как вред от их возможного повторения в инфополе человека, значительно меньше, нежели вред, от того, что человек эту вещь случайно пропустит.
Автор, некий персонаж в ЖЖ, под ником «Кот Мотя». В подавляющем большинстве его посты — пустая порода. К тому же «фишкой» автора является коверкать язык и читать его практически невозможно. Но раз в пол года он вдруг перестаёт кривляться и выдаёт очень правильные мысли. Много букв, но настоятельно рекомендую прочитать:
Концепция смыслов
«То, что вы видите, может являться совсем не тем, что вы видите.»
К новому Миропорядку, который устанавливается сейчас и будет окончательно оформлен в ближайшие три года, неизменно будет построена концепция смыслов и исторической логики. Частично непременно виртуальной, то есть вместоистории. Почему мир стал устроен так, а не иначе, люди должны будут получить ответ и усвоить суть и она конечно не всегда, скажем мягко, будет соответствовать истине. Насколько сильно будут изменены смыслы, будет зависеть от всех главных Игроков, а также от уже вброшенных вместофактов, вместоисторий, вместопроисшествий, вместоконфликтов и прочих вместонародных вместореволюций. Все уже имеющиеся исходные, нужно будет переработать под расклад сил, найти консенсус и золотую середину по общей концепции, а так же подогнать и (или) изменить совершенно значение «случившегося», или не случившегося, но считающегося случившимся в последние годы, по отдельным кускам влияния отдельных игроков, в нужное для будущего русло.
По итогам консенсуса в Ялте, во второй половине двадцатого века существовала как общая концепция, так и отдельные концепции, для отдельных игроков. В прошлое создание концепции были внесены некоторые незыблемые, для всех парадигмы, которые признавались всеми, безоговорочно, при чём до такой степени, что отдельные учёные, которые осмеливались по незнанию, опровергнуть ту, или иную парадигму общей концепции (в дальнейшем — установки) такие учёные либо ликвидировались вовсе, либо реально помещались в «сумасшедшие дома», как на «нашей стороне луны», так и на их стороне луны. Таких никто не защищал, о них не упоминали ни те, ни другие.
Так как предыдущее мироустройство было явно изоляционистским и частично каждый игрок мог на поле своего влияния строить свою парадигму (не выходя за рамки общей), то многое было проще. Микроскопическое взаимопроникновение «свободных путешественников из одного мира в другой» практически полностью исключало возникновение значительных масс граждан, которые бы понимали и передавали другим, что на самом деле не всё так как показывает местная матрица. Сейчас мы имеем такие исходные данные, что неизбежно придётся очень многие моменты «прошлого» (бывшего сейчас или не бывшего вовсе, но считающегося бывшим) приводить к общему, хотя бы приблизительно общему, знаменателю.
Если в переходном периоде «русская армия на Донбассе» существовать может и она сейчас вообще никому не мешает, кстати говоря, то в новом мироустройстве, которое будет направлено на: а. развитие; б. несколько десятилетий тишины (то есть пакта о ненападении друг на друга в основных местах этого шарика) — вот в таком мироустройстве «русская армия на Донбассе» существовать уже не сможет, так же как и «избранный Кремлём» президент США и неопознанные геи-ваххабиты, взрывающие то Париж, то Берлин, вот всё это существовать уже не сможет в принципе, посему будет переработано в хлам и дальше — или останутся следы этого не бывшего в новой записи истории миропорядка, или совсем исчезнут, это мы посмотрим, не столь важно, это я как пример привёл.
Как отступление здесь хочу параллель, к вопросам о том «почему Сталин согласился на создание Израиля», или почему не вписали в число проигравших скажем Румынию, Болгарию, Венгрию и так далее по списку. Вот потому, что к началу переговоров по Ялте 1, уже существовали некоторые состоявшиеся, но не объявленные состоявшимися вещи, далее существовала концепция будущего, где, скажем, если Болгарию записываем в проигравшие, то есть в обвиняемые, а она в твоём лагере (социалистическом, в данном случае) то тогда она тоже платит дань и ты сам (обобщённо, как блок) уже не весь в белом а немного в грязи, добавляем сюда Румынию и ты ещё в большей грязи, вываливаем бывшее как бывшее о Прибалтике и ты уже почти часть системы которую ты собственно побеждал и выходит сам и платить ещё должен в части своей, но платить в том числе себе самому. Ну то есть одна рука твоя преступна и должна платить дань, а ноги и шея в чести, тогда как левое плечо частично должно всем и частично является и жертвой и палачом.
Я не буду сейчас говорить как я отношусь к тому, что было объявлено бывшим, что не бывшим и прочая, я лишь схематично отображаю причины, которыми руководствуются, при концептуальном разделе мира в идеологической части.
«Веб браузер Brave, основанный соучредителем Mozilla Брендом Айком, завершил первоначальное размещение криптографических токенов (ICO). Сумма продажи базовых токенов бета-версии браузера, на базе платформе Ethereum (ethereum-based Basic Attention Token (BAT), составила около 35 миллионов долларов и была осуществлена менее чем за 30 секунд.» — пишет CoinDesk
Помнится я в сентябре прошлого года писал, что если кто хочет застолбить хорошее место в Гугле будущего — у тех было время добавить Виталика в друзья и устроится на работу в его «Эфириум».
Так вот, боюсь, чтоя ошибался. Ethereum — это не гугл будущего.
Это ФРС + Уолл-стрит будущего.
На фотографии ниже Виталик как бы спрашивает нас — «Пацаны, как там у вас дела с единорогами по чистке помещений, выгулу собачек и прочему кошарингу?»
vitalik-butherin.jpg
Это если перефразировать Ленина. ))
«На днях изданию The Guardian удалось пообщаться с рабочими на фабрике Tesla во Фримонте, в результате чего появилась статья с названием „Tesla factory workers reveal pain, injury and stress: Everything feels like the future but us“. То есть „Работники фабрики Tesla рассказывают о боли, травмах и стрессе: Всё похоже на будущее, кроме нас“.
Статья описывает реальную ситуацию на одном из олицетворений мечт и чаяний про роботизацию и автоматизацию — заводе фирмы Tesla во Фримонте.
Ситуация достаточно проста. На заводе действительно работает много роботов, просто фамилии у них типа „Санчез“. Работают роботы по 10–12 часов. В основном нелегально, так как легально столько работать по договору нельзя. Это делает, кстати, ощутимо понятнее причины удивительно стройного хора голосов „калифорнийских хай-тек-фирм“ на тему иммиграционного указа Трампа — ведь без роботов Санчезов имитировать хай-тек станет окончательно невыгодно.»
Прекрасная статья Руслана Карманова на РИА Новости и первоисточник на Гардиан.
Иногда новости с пустыми и никчемными инфоповодами забивают эфир и считаются значимыми. И наоборот — новости о действительно важных событиях, проходят как-то тихо и незаметно. Вот одна из таких новостей:
«Руководство группы Samsung заявило о проведении радикальных реформ, которые означают прекращение существования единого конгломерата и дробление его на отдельные независимые компании. Больше не будет употребляться и словосочетание „Группа компаний Samsung“.»
В корпорации ликвидируют, так называемое, «Управление будущей стратегии», которое существует с 1959 года и, по сути, является мозгом ТНК, и разделят её на три части: Samsung Electronics, Samsung C&T и Samsung Life с соответствующими сферами специализации каждой из них — электроника, торговля и строительство, и финансовое направление.
Для справки. До настоящего момента «Самсунг» являлась самым мощным чеболем в Южной Корее: 63 компании, 135000 сотрудников, двадцать процентов экспорта страны и капитализация более ста миллиардов долларов.
Если перевести с официального на русский — крупнейшую корпорацию пустили под нож: самые вкусные направления ТНК сменят владельцев, важные наработки в R&D уйдут в правильные руки, а все низкомаржинальное и малоперспективное пустят на металлолом.
Южную Корею патрошат, как Рождественскую индейку. И тот факт, что под нож пошли такие крупные птицы, как Samsung, говорит о многом.
Правительство Финляндии озвучило, что готово поддержать реформу школьного образования в Украине, которую собирается замутить Министерство образования Украины, во главе с деятельной Лилией Гриневич.
По моему убеждению, Скандинавские страны являются эдаким полигоном для испытаний одного из возможных сценариев будущего. Ювеналка, разнообразные (без)половые свободы, эвтаназия, безусловный доход и т. д... В том числе и эксперименты в сфере образования...
С этой точки зрения, готовность финского правительства оказать помощь Украине, в реформировании сферы школьного образования, можно расценивать как: одни подопытные свинки нашли других подопытных микробов, чтобы отрабатывать самые опасные опыты не на себе.
В целом, сращивание отдельных «бесцельных» предметов в единую цельную систему — процесс очевидный, логичный и крайне нужный. Проблема в том, что никто (в мире) пока толком не знает, как это (правильно) сделать. И то, как планируется организовать этот процесс у нас — реально пугает.
Скажем так, по факту сделанных, в прошлом году, нововведений для младшей школы, я уже не вижу смысла мелкому (которому в школу аж через три года), туда идти. А если они таки сделают реформу, которую планируют на 2018 и таки начнут «склеивать» предметы, то, честно говоря, я не вижу смысла доучиваться в такой школе и старшему.
З.Ы. Я не пессимист. Я реалист. И систему образования на Украине, сознательно и целенаправленно разваливают. Как, впрочем, и во всём мире. Просто у нас многие процессы, в силу определённых обстоятельств, идут со значительным ускорением.
«В сеть попало видео с закрытой презентации Boston Dynamic. На нем помимо уже известных роботов компании, появился новый, обладающий удивительной ловкостью. Его отличием от обычных ходячих роботов компании стали два колеса, которыми заканчиваются нижние конечности. Новый робот с легкостью перепрыгивает препятствия, сохраняя устойчивость, и очень быстр в перемещениях.» — Хайтек
Boston Dynamics — инженерная компания из Бостона, специализирующаяся в робототехнике. Создана выходцами из МIT. В свое время компания выполняла работы для DARPA и NAWCTSD. Ребята из «Бостон Дайнемикс» делают удивительные вещи. Это одна из контор, которая действительно творит будущее.
В 2013 году Boston Dynamics купила Google. А в марте 2016 года Google продала Boston Dynamics. Формулировка причины продажи: коммерчески малоперспективное направление. :)
Внимание, вопрос: кому и по какой причине, Google продала Boston Dynamics? ))
«Правительство Дании решило впервые в мире создать должность „цифрового посла“ (digital ambassador), который займётся сотрудничеством с крупными ИТ-компаниями вроде Apple и Google.»
Как бы понятно, что правительства государств уже давно взаимодействуют с ТНК, так как те представляют реальные центры власти, сопоставимые, а иногда и превосходящие по мощи, некоторые «суверенные» государства. Но сам прецедент, что это взаимодействие решили формализировать и вывести в открытую, официальную плоскость — довольно любопытен.
«3D-печать пока не совершила революцию в производстве, но все может измениться, когда технология освоит печать металлических и керамических изделий. И рынок увидит её уже в этом году.» —читать далее.
Считаю, 3D печать — одна из самых удивительных технологий, которая в ближайшие 20-30 лет изменит жизнь людей до неузнаваемости.
Теоретически печатать можно практически всё: ткани и одежду, посуду и практически всю домашнюю утварь, запчасти к технике, мебель и предметы интерьера. Да и сами дома тоже можно печатать. Разнообразие материалов и массовое проникновение технологии — только вопрос времени. А из этого, можно сделать, как минимум, несколько очень интересных выводов.
Например о том, что в новой реальности ценность будут иметь не конкретные вещи, а информация об этих вещах (ведь любую вещь может сделать каждый, а вот цифровую модель этой вещи — могут спроектировать единицы).
Что большие цеха заводов по производству ширпотреба умрут вместе с их обитателями, а серийное производство останется только в наукоёмких, высокотехнологичных областях (при всём желании, собрать вертолёт в домашних условиях не получится).
Но главная суть изменений в том, что эта технология кардинально подорвёт и изменит баланс коммуникаций и взаимоотношений в обществе, а значит изменит саму структуру социума.
В интересное время живём, друзья. ))
Забавно.
С одной стороны, я прекрасно понимаю, что те или иные события в обществе, происходят исключительно благодаря действию (и бездействию) вполне конкретных личностей и сил. То бишь идти можно в любом направлении и менять можно почти любое развитие событий.
Вот не убили бы в 14 эрцгерцога Франца Фердинанда и не только Европа, но весь мир — выглядели бы сейчас (как минимум на картах) совсем по другому.
Скажу больше. Считаю, что история имеет именно сослагательное наклонение (конечно же историю меняют не сменой истории, но отношением к истории, тем или иным историческим фактам).
С другой стороны, глобальные изменения, происходящие в мире, абсолютно логичны и рассматривая те или иные отдельные события, понимаешь, что это естественный ход вещей и что по-другому — быть и не могло.
Ведь очевидно, что с развитием инструментов труда, рабство, рано или поздно, должно было стать экономически невыгодным, кануть в лету и на смену ему должен был прийти более «прогрессивный» феодализм. Очевидно, что тот общественный строй, который пытались построить большевики, намного опередил своё время — люди были «не готовы», а значит СССР был обречён с самого своего создания. И, собственно, его развал (ровно по истечении трёх поколений) был абсолютно неизбежен.
Следовательно, можно сделать вывод, что при необходимом объёме информации, можно «видеть» будущее?
И да, и нет. С одной стороны нельзя прогнозировать конкретные события, так как в процессе создания этих событий участвуют множество людей, учесть мотивацию, реакции и действия которых — не сможет ни один человек или машина.
С другой стороны, как я уже писал выше, есть общая логика событий, которая неизбежна даже при самом активном вмешательстве пассионарных личностей.
И не нужно быть пророком, что бы понимать, что точно так же, как инженеры и квалифицированный рабочий класс, возникший в момент становления индустриальной революции, смели существующий уклад жизни, переформатировав мир, к середине двадцатого века, до неузнаваемости, точно так же IT-специалисты и зарождающийся класс нетократии, в уже начавшейся информационной революции, как только наберёт силу — сметёт существующий миропорядок и его атрибуты.
Так что всё происходит ровно так, как и должно происходить. И по другому быть и не может. ))
С Новым Годом вас, друзья.
cover_the-economist_2017.jpg
Только всё время во что-то мягкое и липкое.
Знакомьтесь — электро-водородный грузовик Nikola One, от новой реинкарнации Илона Маска и Faraday Future — Nikola Motor Company.
truck_nikola-one.png
Всё как обычно — красивая презентация. Дешевле, быстрее, больше. Собираем деньги на предзаказах, а сама машинка будет потом — где-то в 2020... Если площадку под завод успеем выровнять бульдозерами.
И в принципе всё здорово, но как-то нет реальных экономических выкладок по электролизу этого самого водорода. Ну потому что на самом деле этот самый электролиз водорода, в промышленных масштабах, — пока энергетически очень затратная штука. Проще и дешевле залить в бак бензинчика. Чёрт, да машинка на электричестве, даже без учёта дотаций, обходится дешевле.
А ещё там есть ряд технологических нюансов, которые (пока) не позволяют сделать машины на водороде, экономически рентабельными и практически удобными в эксплуатации.
В моей новостной ленте последние года два, стабильно раз в полугодие, случается всплески про «новую», сенсационную машинку Mirai, от «Тойота», сопровождаемые воплями о том, что вот она — убийца ДВС и вообще больше нефть никому не будет нужна (видимо эти люди считают, что из нефти только один бензин делают). Только Mirai был представлен публике ещё в 2013 году, а на носу уже 2017 и как-то будущее пока не наступило...
Дополнение
Вот замечательная статья про «Мирай», за 2015 год, когда была очередная волна пиара.
Там в конце самое вкусное: «Цена автомобиля в Америке составляет $57500. С федеральными и государственными льготами цена составит менее $45000. Плюс покупатели бесплатно получают водород в течение трех лет...»
Вообщем всё как всегда — инновационость, дотации и (типа) шара. ))
Знакомьтесь — это Виталик.
vitalik_etherium.jpg
(я, на самом деле х.з. почему именно «Виталик», а не Виталий, ну путь будет так, как его все (почему-то) называют) ))
Виталик — свеженькая реинкарнация Джобса, Гейтса, Маска и Брина с Пейджем, в одном флаконе. То бишь, эдакого гения, который селф мейд себя, строго по заветам Американской мечты™.
Виталику всего 22 года и большую часть молодости он провёл за компом, нагоняя трафик Порнохабу, генеря Биткойны, а в свободное от этого время, кодя разную хрень по мелочи.
Но, в какой-то момент, у Виталика рождается гениальная идея, он бросает институт и начинает Менять мир™.
Гениальная идея Виталика заключается в том, что бы отделить блокчейн от криптовалюты. Естественно, Виталик оказывается самым первым (то бишь Пионером™), кто до такого додумался, поэтому он без труда, хрен знает от кого, получает финансирование своего, кхм... стартапа, в размере парочки десятков миллионов долларов и с ним хотят дружить очень серьёзные дядьки, например, из Центробанка Великобритании.
Вот такой вот простой русский-канадо-швейцарский парень. ))
P.S. Я ни чуть не умаляю таланты Виталика и, судя по той инфе, которая на него есть в открытом доступе, — он действительно очень умный и перспективный молодой человек. Но мне уже далеко не двадцать и я прекрасно понимаю, что Ничего ни откуда не появляется™. И если где не будь зажигаются звёзды, значит это кому-то нужно™.
Насколько я понимаю, по сути начался второй этап обкатки криптовалют как таковых, а главное, технологий блокчейна. На Биткойнах протестили саму технологию, убедились в её работоспособности, согласовали разногласия между основными игроками и теперь будут запускать её в массовый продакшн. Посему настоятельно рекомендую отслеживать Виталика и его проект Ethereum, дабы понимать, куда движется мир в этой финансово-технологичной сфере.
Ну и если кто хочет застолбить хорошее место в Гугле будущего — у вас пока есть время добавить Виталика в друзья и устроится на работу в его «Эфириум».
Да. Забыл.
Очень примечательный момент: судя по разным косвенным признакам, IT-хайтек таки действительно мигрирует из Штатов в сторону Азиатско-Тихоокеанский региона.
Человеческий мозг устроен таким образом, что умственная деятельность опирается исключительно на полученные знания и опыт, а «мыслительный процесс» сводится к сравнению новой, входящей информации с уже имеющейся в банке памяти, в поисках аналогий, параллелей или каких-либо общих моментов. И, в зависимости от нахождения (или отсутствия) «схожести» — мозг выдаёт команды телу на соответствующую реакцию.
Проще говоря, когда мозг получает новую информацию, он, прежде всего, сравнивает её с уже имеющейся, на предмет поиска схожести, и, если схожесть есть — выдаёт готовый, имеющийся в банке памяти, вариант реакции. Если схожести нет — подбирает (или миксует) наиболее оптимальный, с его точки зрения, опять же — из уже имеющихся.
Именно поэтому дети «обезьянничают» за взрослыми, повторяя и старательно копируя их действия — идёт процесс обучения —заполнения «базы данных» первичной входящей информацией, формирование шаблонов поведения и сценариев реакций. Именно из-за этой особенности работы нашего мозга, большинство людей знатно тупят, попадая в экстремальные, критические ситуации или сталкиваясь с чем-то абсолютно для них новым и непонятным. Это не тупость — просто у мозга нет готовых решений и соответствующих реакций.
По этой же причине в мире так мало людей, которые способны придумывать что-то новое — этот талант напрямую зависит от объёма имеющейся информации (базы данных), способности мозга отыскивать минимальные, даже очень слабые взаимосвязи с уже имеющейся информацией (собственно, сам мыслительный процесс) и умении формировать оригинальный «букет» реакций, отличающийся от используемые ранее (процесс возникновения этого самого нового).
Яркий пример такого принципа работы нашего мозга, можно привести на примере отношения человека к понятию «государство». Государству, в том виде, в котором мы его знаем, чуть больше двухсот лет. Но если заходит речь о Древнеегипетском царстве или, например, Римской империи — наш мозг автоматом подставляет современный тип государства, в качестве аналогии, просто потому, что у него нет достаточной базы информации о тех древних формах организации общества. Хотя очевидно, что организация Римской империи кардинально отличалась от организации государств, которые возникли после Версальского мира.
Более того, многие, существующие на данный момент государства — формально таковыми уже не являются. Но человеческий мозг, даже при наличие новой вводной информации но отсутствии готовых решений, продолжает «тупить» — и идентифицирует эти территории как цельные системы «государство/страна».
Например, уже давно нет государства «Колумбия». Есть территория контролируемая калийским и медельинским наркокартелями, ФАРК и тем, что осталось от «колумбийского государства». Нет государства «Сомали». Нет государства «Ливия» — есть территория, которая поделена между тремя родовыми кланами и небольшими районами, которые полностью находятся под контролем коолиции во главе США. Нет государства «Ирак» — часть территории напрямую контролируют Штаты, часть — «официальное правительство Ирака», остальное — под курдами и кучей мелких кланов. Нет государства «Афганистан», государства «Сирия», государства «Украина»...
Ситуация с Украинским государством особенно интересная, так как формально, многие признаки государства ещё присутствуют, но по факту идёт довольно быстрый процесс «феодализации» территорий. Когда у каждой отдельно-взятой территории (района, города, посёлка или села) и, соответственно, люмпена, проживающего на ней, есть свой «хозяин», решения и действия которого абсолютно приоритетны и более весомы для данной территории, нежели законы и распоряжения, приходящие с Киева.
Существуют и менее очевидные варианты демонтажа государств. В Южной Корее, например, есть целые районы, которые полностью — от жилых домов, садиков и сопутствующей инфраструктуры, до предприятий и фабрик, принадлежат одному Чебо́лю ( чеболь — южнокорейская форма финансово-промышленных групп). По факту, такие гиганты как Samsung, LG Group, Hyundai и т. д., чуть больше чем полностью, контролируют и регламентируют жизнь миллионов южно-корейцев, от самого рождения и до смерти. Думаю не ошибусь, если скажу, что десяток ведущих чеболей могут полностью заменить собой государство «Южная Корея», а народ этого даже не заметит. Почему не заменяют? Потому что государство пока удобно для этих ФПГ — для взаимодействия с внешним миром (трансфер финансов, международные хозяйственные споры и т. д.). К тому же государство очень удобно для сбрасывания на него всех неприбыльных операций (образование, пенсии, соцгарантии, охранные функции и т. д.). Это называется: «Приватизация прибыли и национализация убытков».
Ну и не сложно догадаться, что Южная Корея в таком положении, далеко не одна.
Так что хочется вам или нет, но рано или поздно, придётся заставить мозг смотреть на политическую карту мира совсем по-другому. ))
