4 заметки с тегом

зеленая энергия

Пример манипуляции информацией

В ленте попалась ссылка на статью под заголовком: «В Чили так много энергии, что потребители получают её бесплатно».
Здорово, не правда ли?
Я тоже так читаю. Это несомненно отличный образец манипуляции информацией. ))
Следим за руками.

Линк с Фишек ведёт на Гиктаймс, а там уже есть линк на первоисточник — Блумберг .

Первый момент.
В переводах оригинальной статьи убрали уточнение про спотовые цены. Применение таких терминов, как «спот» подразумевает, что взаимодействие происходит на определённом рынке между структурами. То бишь, цена для конечного потребителя, скорее всего, не будет нулевой.

Второй момент там же в переводе.
Переводчики легко убрали кусок «в некоторых районах страны» и таким образом вместо: «Спотовые цены на электроэнергию в некоторых районах Чили упали до нуля...» получилось «Цена на электроэнергию в Чили упала до нуля...».
Согласитесь, звучит немного иначе. ))

Теперь пройдёмся по Блумбергу

  1. Заголовок.
    90% народа не читает дальше заголовков.
    Посему самая первая и самая примитивная, но в то же время и самая эффективная манипуляция заложена в заголовке: «В Чили так много энергии, что потребители получают её бесплатно».
    Информация воспринимается именно так, как подана. Подавляющему большинству, которое прочитает заголовок даже не открыв саму статью, будет заложен в голову простой и понятный ИВОМС: электроэнергии в Чили много и она вся на шару.
    Естественно, это не так.
    Но Блумберг тупо врать не может, посему они продолжают манипулировать, таким образом структурировав информацию, что первая треть статьи — вода, которая как бы подтверждает информацию вынесенную в заголовок.
    А это значит, что ещё половина тех, кто таки кликнул на статью и пробежав по диагонали первые три абзаца до графика, окончательно убеждаются в том, что электроэнергии в Чили много и она вся на шару. ))

А вот дальше уже идет полезная информация.
Оказывается в Чили есть две основных энергетических сети, центральная и северная, которые, мало того, что не связаны друг с другом, так и ещё в самих сетях есть области, которые не имеют достаточной пропускной способности. ))
То бишь, «падение цен до нуля» в некоторых районах страны, связано с тем, что там тупо нет потребителей на эту электроэнергию и нет возможности «перелить» её в другие районы. Таким образом, человек дочитавший до этого места, понимает, что не везде шара и не везде переизбыток.

Но вишинка, естественно, находится ближе к концу статьи, куда доходят совсем немногие (цитата в моём кривом переводе):
«Например, на подстанции Диего де Альмагро в регионе Атакама, цены не превышали $60 за мегаватт-час в течение большей части марта. Это меньше, чем минимальная цена в $70 для компаний, победивших в долгосрочных контрактах на продажу солнечной энергии, на энергетических аукционах в Чили, в октябре и марте.»
То бишь, «упала до нуля» в интерпретации Блумберг, означает цену в районе $60 за мегаватт-час.
Для понимания много это или мало, на оптовом рынке Европы, в марте месяце, цена мегаватт-часа составляла около 40 евро.

Подытоживая:
Блумберг данной статьёй просто на отлично пропиарил «зелёную энергетику». При этом ребята сработали исключительно с помощью не глобального манипулирования информацией, и по факту, их обвинить не в чем — они не скрыли информацию, и не соврали.
Реально зубры своего дела. ))

2016   забавно   зеленая энергия   инфопотоки   энергетика

Яркий пример «эффективности» зелёной энергетики

Швеция — довольно холодная страна. В зимний период, на лопастях ветряков, где не установлены системы антиобледенения, образовывается лёд. Ветряк, в принципе, некоторое время может продолжать работать, но намерзание льда продолжается и, в конце концов, ветряк останавливается.

С обледенением борются следующим образом: в течении ночи, в большом мобильном резервуаре на колёсах, оснащённом масляной горелкой на 260 кВт, греется вода. Далее вертолёт поднимает эту горячую воду (850 литров за раз) вверх и, за полтора часа, поливая лопасти ветряка, освобождает их от льда.

Данный способ борьбы с оледенением преподносится как аварийный, который будет использоваться в крайних случаях. Озвучивается, что стоимость такого способа борьбы со льдом, примерно как два дня работы ветряка. Но в это трудно поверить: топливо для авто, масло для подогрева воды, керосин для вертолёта, плюс немалая стоимость эксплуатации вертолёта, плюс амортизация самой техники и прочие «операционные» расходы.

Маразм ситуации заключается в том, что для поддержки источника генерации «чистой» энергии (который позиционируется именно как панацея и «безальтернативная» альтернатива «грязным» источникам), приходится использовать эту самую «грязную» некошерную энергию ископаемых видов топлива.

2016   зеленая энергия   идиотизм   экономика   энергетика

Евросоюз — вперёд в средневековье

Вот здесь можно посмотреть отчёт Евростата по производству и потреблению древесины в Евросоюзе. В отчёте есть довольно интересная табличка. Нас интересуют первые два столбца.

Дерево в валовом внутреннем потреблении энергии, 2010 год

% от всей энергии % от возобновляемой
Австрия 13,0 50
Англия 1,0 30
Бельгия 2,4 58
Болгария 5,0 62
Венгрия 5,9 77
Германия 3,6 96
Греция 2,9 38
Ирландия 1,4 31
Испания 3,6 32
Италия 2,5 24
Кипр 0,5 13
Латвия 27,1 78
Литва 13,7 88
Люксембург 1,0 36
Мальта
Нидерланды 1,6 46
Норвегия 3,7 11
Польша 5,8 81
Португалия 10,6 47
Румыния 11,2 68
Словакия 4,0 52
Словения 7,9 53
Финляндия 20,8 85
Франция 3,9 50
Чехия 13,2 65
Швейцария 3,5 19
Швеция 19,3 57
Эстония 13,4 71

Жирным выделена семёрка лидеров генерации энергии из древесины

Начнём с того, что само причисление древесины к «возобновляемым источникам энергии» слегка режет слух. Нет, несомненно, древесина — возобновляемый источник (хотя ребята рапануйской цивилизации с острова Пасхи навряд ли со мной согласятся). Деревья — не уголь. Деревья вырастают новые (если, конечно, их не забывать садить). Но вот срок их роста до «приемлемой кондиции» — немного смущает. Это тебе не «возобновляемый источник» в виде ветра или солнечной энергии. С деревьями придётся ждать... лет эдак 50–100.

Далее. Обратите внимание на семёрку лидеров. И если я ещё могу понять, за счёт чего такой высокий процент древесины в потреблении у Австрии, Финляндии и Швеции. То Эстония, Литва, а особенно лидер потребления энергии из древесины — Латвия, с её 27,1% — вводят меня в ступор. Вдумайтесь, в Латвии почти треть потребляемой энергии — дрова! Наверное, потому-что лесов много. :)

Ну и основное наблюдение — 5% всей потребляемой энергии в Евросоюзе — дрова! И это страны первого мира с постиндустриальной экономикой!!! «Это праздник какой-то» © Карабас Барабас.

«Зелёное» банкротство

В прекрасном штате Колорадо есть такая компания — Abound Solar, которая занимается «зелёной» энергетикой. 28 июня компания объявила о своём банкротстве. Особенность банкротства Abound Solar заключается в том, что компания строила свой бизнес на беспрецедентно низкой стоимости энергии — 80 центов за ватт. Как обнаружилось позже, основывались их «инновационные технологии» на... приобретаемых в Китае панелях. После того, как правительство США отнесло Китайских производителей солнечных панелей к таким, которые демпингуют, и запретило ввоз оных на территорию США, «инновационное» отвёрточное производство этих самых панелей Abound Solar в Америке, прекратило своё существование.

В США (да и в Европе тоже) развитие «зелёной» энергетики стимулируется на уровне правительства. Компаниям, работающим в этой сфере, уменьшаются налоги, выделяются субсидии и представляется льготное кредитование. Abound Solar также выделили 400 миллионов долларов кредита, правда компания успела «освоить» только 70 миллионов из этой суммы.

Резюмируя. Если говорить простым, человеческим языком, то «беспрецедентно низкая стоимость» ватта «инновационной технологии» Abound Solar, достигалась исключительно благодаря использованию дешёвого труда Китайских рабочих. Вот такая вот «зелёная» энергетика. :)

Дополнение
Как подсказал внимательный читатель, в заметке не совсем корректный пересказ сути оригинальной новости, на английском. Уточнение и мои комментарии можно прочитать чуть ниже.

2012   забавно   зеленая энергия   экономика   энергетика