и мысли, не тянущие на статью, но пригодные для личного блога.

Позднее Ctrl + ↑

Platts 250 Energy Company (забавные наблюдения)

По одному из проектов работаю с рейтингом Platts (Топ 250 энергетических компаний мира). Не «биг дата», но даже с такого объёма данных можно сделать ряд забавных выводов.

Очевидно, что плотность энергетического потока напрямую влияет на качество жизни. Добрые люди из Стенфорда, в 2013 году, даже вывели пирамиду (по типу пирамиды Маслоу), на которой показано, при каком EROI (соотношение полученной энергии к затраченной), становится возможен тот или иной уровень жизнедеятельности человека. Например, при EROI 14:1 становится возможно заниматься всяким творчеством, думать о смысле жизни, выдумывать пол сотни видов гендерной идентичности и нести демократию «дикарям», у которых плотность энергопотока значительно меньше. При EROI 12:1 уже становится не до творчества и энергии хватает ровно на здравоохранение и медицину. При значении EROI 10 — ещё можно тянуть нормальное образование. При семёрке, о медицине и образовании лучше забыть — энергии с трудом хватает на поддержание, в более-менее нормальном состоянии, домохозяйств и промышленной индустрии. При 5:1, во весь рост встают вопросы «чего пожрать» и «а нахрена нам такие большие мегаполисы». Ну и при EROI 3:1 передаёт привет и накрывается медным тазом современная транспортная инфраструктура.

Понятно, что показатель EROI, для того или иного источника энергии, примерно одинаков во всем мире, но плотность энергопотока, в том или ином регионе, сильно зависит от (количества) энергогенерирующих мощностей и конечного перераспределения добытой энергии. Таким образом, имеем регионы и страны, у которых энергии через край и, соответственно, её хватает на всякие излишества нехорошие, типа искусства. И страны, у которых нет энергии даже на банальное создание и поддержание базовой транспортной инфраструктуры. Ключевая мысль здесь в том, что богатство региона или страны напрямую зависит от объёма энергопотока, который она генерирует и контролирует, а не от наличия демократии, свободы слова или других абстрактных штук.

— Посему, если есть желание понять, кто реально имеет вес и влияние на нашем шарике, нужно смотреть кто контролирует энергопотоки. А здесь мы имеем практически прямую корреляцию рейтинга Platts, с общепринятым списком «самых важных и больших»: естественно самые-самые — Штаты, как по количеству энергетических компаний, представленных в рейтинге, так и по их совокупной капитализации. Затем идёт Китай. На третьем месте Европа. Ну и замыкает четвёрку лидеров Россия. Далее идут всякие Японии, Индии, Канады, Кореи и Эмираты, но с большим отрывом и, как правило, они (а значит и их энергокомпании), в том или ином виде, являются сателлитами кого-то из основной четвёрки.
Понятно, что некоторые из представленных компаний давно уже стали транснациками и имеют довольно условную привязку к той или иной стране, ровно как и капитализация — тоже довольно условный показатель. Но, в целом, на общие выводы это глобально не влияет.

— Единственный континент (конечно не считая Антарктиды) на котором нет ни одной компании, вошедшей в Platts 250 — Африка. ))
Удивительно, не правда ли. Самый большой и богатый на ресурсы континент не имеет ни одной, более менее крупной, местной энергетической компании. Но EROI от этого факта, там меньше не становится и значит это лишь одно — бóльшую часть энергопотока стран Африки, присваивают компании из других, более продвинутых стран. В основном из Америки и Европы, совсем немного русские и, в последние два десятилетия, в дерибан богатств Африки, активно подключились китайцы.
Утрируя, Бенкси творит свою нетленку, частично именно благодаря тому, что в Африке дети слегка голодают.

— Где-то 2/5 энергетических компаний США не имеют никакого отношения (либо имеют весьма косвенное) к добыче и генерации энергии, а являются либо транспортировщиками, либо распределительными сетями — поставщикими энергии конечным потребителям. Проще говоря, по-сути являются не энергокомпаниями, а обычными барыгами, которые покупают оптом и дешевле, а продают в розницу и дороже.
Такого типа «энергетических» компаний, в списке Platts 250, довольно много и из Европы. Также такие уже появились в России. Наиболее стойкий в этом плане Китай, если не брать в расчёт Гонконг, также активно представленный в списке подобными торгашами.

— Неожиданно, в первой сотне рейтинга, всплывают компании из Южной Америки: Бразилии, Чили, Колумбии. И если в случае с Бразилией, в целом понятно откуда там могла образоваться крупная энергетическая корпорация мирового уровня, то в случае с Чили — ни разу не понятно. Но если начать рыться в истории этих компаний, всплывает интересный факт — все они, в том или ином виде, стартовали в промежутке с 1947 по 1960 год. Здесь уместно вспомнить слухи, что Южная Америка была одним из мест, куда массово валила верхушка Третьего Рейха, после разгрома Нацисткой Германии. Забавное совпадение, не правда ли? ))

2018   США   Трамп

Эстонская армия

Рекламный ролик высшей военной школы Эстонии, призванный показать, как классно и круто быть эстонским солдатом... Во всяком случае так задумывалось авторами ролика. ))

В итого получился ролик про простого эстонского парня с аутизмом, обкурившегося чем-то очень забористым, и поэтому не реагирующего ни на летящий в голову ботинок, ни на упёршееся ему в лоб дуло танка (хотя только от одного вида прущего на тебя танка, обычно обделываются даже самые стойкие), ни на глюки в виде черепа (по-видимому призванного быть аллегорией кибератак) и, конечно же, абсолютно не боящегося всяких разных животных (ну вы поняли кто там главное «животное», да). :)

Всё здорово. Но лично я считаю, что авторов ролика нужно отдать под военный трибунал. И отнюдь не за то, что ребята очередной раз, сами, подтвердили мем «почему эстонские гонщики самые быстрые в мире» (потому что о-о-очень ме-е-едле-е-енно сни-и-има-а-ают ногу с педали газа). А из-за того, что с патрохами сдали (единственную) военную тайну армии Этонии, а именно — сведенья о её составе и количестве.

Если поставить видео на паузу, почти в самом конце ролика, то без труда можно узнать, что в армии Эстонии: два вертолёта, две зенитки, одиннадцать танков, около десятка едениц колёсной техники и 876 человек личного состава.
И вот как им теперь воевать с «животным»? )))

Replay

Если смотреть фильмы-новеллы сериала «Электрические сны» по рассказам Филипа Дика с конца к началу, в каждой серии можно увидеть, как сошедшие с ума и сбрендившие главные герои становятся нормальными людьми и начинают жить обычной жизнью.
А если посмотреть Матрицу наоборот, можно увидеть, как Киану Ривз слезает с наркотиков и находит стабильную работу в офисе.

Поздравления семьи, Пете Поросёнку

Дна достигнуть сложно. Но некоторые таки до него добираются и начинают копать.
Суть сюжета: семья Пети, в честь его очередного ДР, облизывает его прилюдно, через ТВ (видимо, Петя настолько трудяжка, что дома не бывает и никак иначе, кроме как через телевизор, семья его поздравить не может).

Джайлс Флетчер

Иногда, интересуясь той или иной темой, случайно натыкаешься на персонажей, которые, на первый взгляд, абсолютно нечем не примечательны, но если начать вникать в биографию такого человека, то открывается масса интереснейших деталей. Я даже специально для таких личностей завёл отдельный тег: ЖЗЛ (жизнь «замечательных» людей).

Собственно, слушая курс «Россия глазами иностранцев» на «Арзамасе», в лекции кандидата исторических наук Ирины Карацубы, под названием «Первый компромат на Россию», наткнулся на очередного такого персонажа.
Изначально в лекции меня смутил тот пиетет, с каким кандидат исторических наук говорит об иностранцах и почти не завуалированная «брезгливость» к местным, русским «аборигенам».
Но, копаться в грязном белье «Арзамаса» и ставить неудобные вопросы, как-то: за чьи деньги товарищи имеют возможность заниматься некоммерческим «просвещением» и, в частности, оплачивать услуги профи, способных выдавать продукт такого уровня или, например, заказать разработку сайта у очень не дешёвых ребят из Сharmer, мы не будем. Поговорим лучше о Джайлсе Флетчере.

Портрета Джайлса Флетчера история нам не сохранила. Хотя странно, так как, даже исходя из написанного в Векипедии, чувак был «крученный». И что ещё забавней, что объём английской версии страницы Википедии о Джайлсе, меньше русской. Не подумайте ничего плохого, у англичан отличные традиции и они умеют чтить память великих предков. Просто великие предки, иногда занимались неприятными вещами и реальная история, зачастую, имеет стойкое амбре.

Итак. Официальная история жизни Джайлса Флетчера довольно немногословна и откровенно скучна.
Родился в 1548 году, в Уотфорде, графство Хартфордшир. Учился в Итоне и Кембридже. Впоследствии получил степень доктора гражданского права. С 1584 был членом Английского парламента. Трудился на ниве «международной дипломатии», катался с дипломатическими поручениями в Шотландию, Германию, Нидерланды и Московское царство. Написал сочинение о России (Of the Russe Common Wealth), одно из первых письменных высказываний иностранцев о России (с помощью которого, собственно, и вошёл в историю)). Умер в 1611 году, в Лондоне.
Конец. ))

Вот такая немногословная биография. Хотя есть пару моментов, за которые можно зацепиться.
Учёба в Итоне. Итон, если кто не знает, совсем непростая школа. Попасть с улицы в неё невозможно. Ты сможешь учится в Итоне, если только твой род старый и «правильный». То бишь Джайлс Флетчер был, скорее всего, сэр Джайлс Флетчер, из знатного рода Флетчеров.
Членство в Английском парламенте. В русскоязычной статье Википедии написано, что Джайлс Флетчер был избран членом Английского парламента. Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Английский парламент состоит из двух палат: палаты лордов (куда простой безродный в принципе попасть не мог и больше половины мест вообще передавались по наследству) и палаты общин (в которую, теоретически, мог попасть человек любого происхождения, через систему выборов). Вполне очевидно, что Джайлс заседал в палате лордов. Английская версия Википедии, в этом плане, более корректна: member of the English Parliament.

Род Джайлса был настолько непростой, что в кого ни плюнь — сплошь выдающиеся члены британского общества: брат, Роберт Флетчер — главный епископ Лондона, племянник, Джон Флетчер — выдающийся писатель и драматург того времени, который писал «вместе» с самим Вильямом (ихнимвсё) Шекспиром (а может и «вместо»).
В роду Флетчеров, как до, так и после Джайлса, было много талантливых людей: писателей, ботаников, египтологов (люди из высшего общества империи над которой никогда не заходило солнце, вообще почему-то очень любят собирать бабочек по всему миру и Египет). ))
Хотя есть подозрение, что недалёкие предки Джайлса, те, которые потом стали лордами, исследовали мир с целью слегка побомбить торговые пути и найти новые точки скупки живого товара. Проще говоря, поднялись на пиратстве и работорговле.

Собственно, возвращаясь к самому Джайлсу.
Главной целью поездки Флетчера в Москву была задача решить проблему некой «Англо-Московской компании», а точнее — одного из её представителей, который от лица компании наделал внушительных долгов, занимая как у частных лиц, так и у государственной казны. По-сути, на тот момент, «Англо-Московская компания», имевшая монополию на торговлю с северно-русскими портами, была эдаким аналогом «Ост-Индской компании». То бишь, русского в ней, было ровно одно слово «Московская», в названии. Ещё проще говоря, ребята тупо контролировали и крышевали весь товаропоток из северных портов России. А когда ты доишь какую-либо территорию, то тебе совсем не к чему казусы, подобные вышеописанному.
Именно этот конфликт и должен был утрясти Джайлс. Но, по-видимому, чувак был настолько знатного происхождения и «голубых» кровей, а также настолько уверен в тупости аборигенов и силе империи и компании, стоящими за его спиной, что отправляясь решать проблему с русскими, вообще не запарился толковыми «гостинцами» и привёз царю всея Руси, Фёдору I Иоа́нновичу, в подарок явный мотлох, при этом на приёме отказался озвучить все титулы монарха, как этого требовал дипломатический этикет, да ещё и начал пререкаться по этому поводу. За что, вполне ожидаемо, был послан.
Такое поведение, по большому счёту, говорит о раздутом тщеславии и недалёкости персонажа. Ведь очевидно, что если ты едешь решить проблему, при этом источником проблемы является идиот (набравший долгов) с твоей стороны, то в такой диспозиции, какой бы недоразвитой и не подобающей твоему рангу, не была бы вторая сторона, к которой ты приехал решать свою проблему, гордость и тщеславие можно (и нужно) на время засунуть себе в задницу. Ну потому что накосячила твоя сторона. И потому что ты припёрся в чужой монастырь, где свои правила — будь добр, играй по ним. В конце концов, будь немного умней и спустись до нужного уровня, не выпячивая свою «голубизну» и призрение.


Да. А трактат «О государстве Русском», написанный впоследствии Джайлсом, является не чем иным, как аналитическим материалом по русским, сборкой разведданных, с лёгким налётом личной злобы за то, что его жёстко послали у царя. Замечательный английский дипломат, как с нескрываемым благоговением, говорит Ирина Карацуба, по-сути, являлся английским разведчиком и шпионом. В частности, именно Джайлс, в 1589 году вывозил Джерома Горсея, агента «Англо-Московской компании», когда того выслали из России за шпионаж.
И я честно не понимаю, почему русский историк, с таким пиететом облизывает англичанина, который работал против «наших» и у которого не хватило мозга засунуть куда поглубже свою гордыню, при общении с царём и почему, когда она говорит о «наших», то это вроде и озвучивается в нейтрально академически-научном ключе, но как-то постоянно скользит лёгкая брезгливость и снобизм: построение фраз, уничижительная интонация, хмыканья, ухмылки и т. д.
Например, обратите внимание, как она вскользь пробегает тот эпический проёб (иначе это назвать сложно) Джайлса, в результате его абсолютно неадекватного поведения на приёме у царя, называя это «не очень удачной дипломатической миссией» и точно также пробегает причину этой миссии, в виде жадного дебила из английской компании, который умудрился накуралесить настолько круто, что это вышло на уровень царя и англичанам пришлось посылать целого лорда, что бы утрясти вопрос. Ирина Карацуба данную первопричину всей этой истории описывает как «Флетчер вёл переговоры, стремясь отвести гнев от некоторых проштрафившихся купцов Московской компании».
(Ну ведь правда нет никакого умолчания и передёргивания. Англо- выпало, и осталась только Московская компания. А то, что она к Москве не имеет никакого отношения — это не важно. И «некоторые проштрафившиеся купцы» — понятно же, что это не местные, русские купцы, а дебил англичанин, которого словили за руку. Ведь незачем на этом акцентировать внимание.)
Ну и наоборот. Обратите внимание, как в самом конце, любительница просвещённых англичан, с таким, прям, надрывом и интонацией обличителя, срывает покровы нашей пятисотлетней отсталости и тыкает нас в зеркало.
Каяться, я так понял, можно уже сейчас. А платить когда?

Автостоянка

Каждый вечер, под наш, разрезающий облака, муравейник, как мухи на известную субстанцию, слетаются сонмы четырёхколёсных коней местных (и не только) жителей, плотно утрамбовывая собой все места для стоянки и придомовые подъездные пути ровно настолько, что проезжая часть превращается в узкое ущелье, с трудом пропускающие через себя малолитражки. Владельцы железных коней не брезгуют тротуарами, подъездами к мусорным бакам и даже газонами. На детскую площадку у этих иродов колесо пока не поднимается, так как просветлённые строители (долгих лет им жизни), предусмотрительно обнесли её по периметру скамейками... в виде тяжеленных, непреодолеваемых железными конями, бетонных блоков.
Желание подогнать машину под самые окна, что бы она постоянно находилась в поле зрения владельца (даже ночью, когда он спит), или поближе к дверям парадного, что б, не дай бог, не увеличить длительность пешего хода тушки — вполне очевидно и понятно. Но, наблюдая в этом зверинце, гадов класса люкс (например, новенький Ягуар, за семьдесят тысяч), я невольно задаюсь вопросом: каким, сука, типом нелинейной логики, руководствуются эти люди, бросая свои лакшери-папеллацы каждую ночь, вот так вот, без присмотра, гнить на свежем воздухе?

Друзья, возможно, у вас есть варианты? А то я уже весь мозг сломал.

P. S. Чёт последние полтора месяца совсем выключился из потока. Но возвращаюсь и обещаю впредь радовать вас своей желчью и злобой. ))

Выбор Кличко

30 июля, Владимир Кличко объявил о завершении боксерской карьеры.
Но важен в этом видео не спич о завершении спортивной карьеры, а заявка на новый движ.
Владимир не уточнил, что это будет за карьера, но хотелось бы обратить внимание на пару вещей в картинке и в том, что он говорит и как говорит:
— Четырёхсекундная заставка с названием «бренда» Кличко.
— Пиджак, но не с рубашкой, а с футболкой.
— Сам спич очень качественный и правильный, и в плане подачи, и в плане исполнения (понятно, выученный и не с первого дубля, но, честно, даже не ожидал, что Кличко так может).

Что сказал по новому проекту:
— Новый движ был спланирован и начат (притом, не сейчас, а какое-то время назад);
— Новый движ будет под персональным (это важно) брендом «Кличко»;
— Новый движ нуждается в поддержке пипла.

Исходя из вышесказанного, мне на ум приходит только три направления, в которых Владимир может приложить свою, освободившуюся, энергию:
— Конечно же, политическая карьера. Проще говоря, следующим президентом Украины будет Владимир Кличко.
— Коммерческий проект, но с уклоном в прикладное формирование будущего. Эдакий украинский Маск или Бэзос.
— Гражданские инициативы и социальные проекты. Движ по любой, активно пропихиваемой сейчас, теме — начиная с эко-религии и возобновляемой энергетики, и заканчивая свободным обществом и гендерной уравниловкой.

Вполне возможно, что последние несколько лет, Владимир втайне строил марсоход, конструировал электромобиль или подбирал площадку в херсонских степях, под постройку Гигафактори по выпуску настенных Пауэргруш. Но это довольно сомнительно. Как и телодвижения по третьему направлению. Там своя специфика и, боюсь, товарищ не потянет.
Так что, скорее всего, — политика. )))

Да. Не секрет, что за Кличко стоят немцы и любой серьёзный проект Владимира — это, скажем так, не (только) его инициатива.

Трамп и Макрон

Завершился визит Трампа к Макрону. На видео ниже — единственный интересный момент этого визита.

Забавно наблюдать, когда сотня взрослых людей, занимается хернёй, развлекая двух других взрослых людей, которые точно также, всячески демонстрируют свою значимость.

Что общего у Макрона с Трампом?
Много чего. Но в первую очередь — их статус. И то, как они оба его достигли.
Технические нюансы и детали, конечно, отличаются. Но методология, несомненно, одна и та же.
И здесь я, живя в Украине, конечно же не могу не вспомнить Порошенко. ))
Одна и та же команда или просто трансфер знаний — судить не берусь, но однозначно здесь есть над чем подумать.

Возвращаясь к ролику.
Интересно, Nice — это «няшно» или Ницца.
И в припеве, bar, в данном случае, нужно переводить как «планка» или как «штык».

Как в легенде о фениксе,
Наш конец был нашим началом,
Как та изначальная сила,
Что заставляет планету вращаться.

(Послушай!)

Мы зашли слишком далеко, чтобы отказаться от своей сущности,
Так поднимем же планку (штыки?) и бокалы прямо к звёздам.

Ранее Ctrl + ↓