Джайлс Флетчер

Иногда, интересуясь той или иной темой, случайно натыкаешься на персонажей, которые, на первый взгляд, абсолютно нечем не примечательны, но если начать вникать в биографию такого человека, то открывается масса интереснейших деталей. Я даже специально для таких личностей завёл отдельный тег: ЖЗЛ (жизнь «замечательных» людей).

Собственно, слушая курс «Россия глазами иностранцев» на «Арзамасе», в лекции кандидата исторических наук Ирины Карацубы, под названием «Первый компромат на Россию», наткнулся на очередного такого персонажа.
Изначально в лекции меня смутил тот пиетет, с каким кандидат исторических наук говорит об иностранцах и почти не завуалированная «брезгливость» к местным, русским «аборигенам».
Но, копаться в грязном белье «Арзамаса» и ставить неудобные вопросы, как-то: за чьи деньги товарищи имеют возможность заниматься некоммерческим «просвещением» и, в частности, оплачивать услуги профи, способных выдавать продукт такого уровня или, например, заказать разработку сайта у очень не дешёвых ребят из Сharmer, мы не будем. Поговорим лучше о Джайлсе Флетчере.

Портрета Джайлса Флетчера история нам не сохранила. Хотя странно, так как, даже исходя из написанного в Векипедии, чувак был «крученный». И что ещё забавней, что объём английской версии страницы Википедии о Джайлсе, меньше русской. Не подумайте ничего плохого, у англичан отличные традиции и они умеют чтить память великих предков. Просто великие предки, иногда занимались неприятными вещами и реальная история, зачастую, имеет стойкое амбре.

Итак. Официальная история жизни Джайлса Флетчера довольно немногословна и откровенно скучна.
Родился в 1548 году, в Уотфорде, графство Хартфордшир. Учился в Итоне и Кембридже. Впоследствии получил степень доктора гражданского права. С 1584 был членом Английского парламента. Трудился на ниве «международной дипломатии», катался с дипломатическими поручениями в Шотландию, Германию, Нидерланды и Московское царство. Написал сочинение о России (Of the Russe Common Wealth), одно из первых письменных высказываний иностранцев о России (с помощью которого, собственно, и вошёл в историю)). Умер в 1611 году, в Лондоне.
Конец. ))

Вот такая немногословная биография. Хотя есть пару моментов, за которые можно зацепиться.
Учёба в Итоне. Итон, если кто не знает, совсем непростая школа. Попасть с улицы в неё невозможно. Ты сможешь учится в Итоне, если только твой род старый и «правильный». То бишь Джайлс Флетчер был, скорее всего, сэр Джайлс Флетчер, из знатного рода Флетчеров.
Членство в Английском парламенте. В русскоязычной статье Википедии написано, что Джайлс Флетчер был избран членом Английского парламента. Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Английский парламент состоит из двух палат: палаты лордов (куда простой безродный в принципе попасть не мог и больше половины мест вообще передавались по наследству) и палаты общин (в которую, теоретически, мог попасть человек любого происхождения, через систему выборов). Вполне очевидно, что Джайлс заседал в палате лордов. Английская версия Википедии, в этом плане, более корректна: member of the English Parliament.

Род Джайлса был настолько непростой, что в кого ни плюнь — сплошь выдающиеся члены британского общества: брат, Роберт Флетчер — главный епископ Лондона, племянник, Джон Флетчер — выдающийся писатель и драматург того времени, который писал «вместе» с самим Вильямом (ихнимвсё) Шекспиром (а может и «вместо»).
В роду Флетчеров, как до, так и после Джайлса, было много талантливых людей: писателей, ботаников, египтологов (люди из высшего общества империи над которой никогда не заходило солнце, вообще почему-то очень любят собирать бабочек по всему миру и Египет). ))
Хотя есть подозрение, что недалёкие предки Джайлса, те, которые потом стали лордами, исследовали мир с целью слегка побомбить торговые пути и найти новые точки скупки живого товара. Проще говоря, поднялись на пиратстве и работорговле.

Собственно, возвращаясь к самому Джайлсу.
Главной целью поездки Флетчера в Москву была задача решить проблему некой «Англо-Московской компании», а точнее — одного из её представителей, который от лица компании наделал внушительных долгов, занимая как у частных лиц, так и у государственной казны. По-сути, на тот момент, «Англо-Московская компания», имевшая монополию на торговлю с северно-русскими портами, была эдаким аналогом «Ост-Индской компании». То бишь, русского в ней, было ровно одно слово «Московская», в названии. Ещё проще говоря, ребята тупо контролировали и крышевали весь товаропоток из северных портов России. А когда ты доишь какую-либо территорию, то тебе совсем не к чему казусы, подобные вышеописанному.
Именно этот конфликт и должен был утрясти Джайлс. Но, по-видимому, чувак был настолько знатного происхождения и «голубых» кровей, а также настолько уверен в тупости аборигенов и силе империи и компании, стоящими за его спиной, что отправляясь решать проблему с русскими, вообще не запарился толковыми «гостинцами» и привёз царю всея Руси, Фёдору I Иоа́нновичу, в подарок явный мотлох, при этом на приёме отказался озвучить все титулы монарха, как этого требовал дипломатический этикет, да ещё и начал пререкаться по этому поводу. За что, вполне ожидаемо, был послан.
Такое поведение, по большому счёту, говорит о раздутом тщеславии и недалёкости персонажа. Ведь очевидно, что если ты едешь решить проблему, при этом источником проблемы является идиот (набравший долгов) с твоей стороны, то в такой диспозиции, какой бы недоразвитой и не подобающей твоему рангу, не была бы вторая сторона, к которой ты приехал решать свою проблему, гордость и тщеславие можно (и нужно) на время засунуть себе в задницу. Ну потому что накосячила твоя сторона. И потому что ты припёрся в чужой монастырь, где свои правила — будь добр, играй по ним. В конце концов, будь немного умней и спустись до нужного уровня, не выпячивая свою «голубизну» и призрение.


Да. А трактат «О государстве Русском», написанный впоследствии Джайлсом, является не чем иным, как аналитическим материалом по русским, сборкой разведданных, с лёгким налётом личной злобы за то, что его жёстко послали у царя. Замечательный английский дипломат, как с нескрываемым благоговением, говорит Ирина Карацуба, по-сути, являлся английским разведчиком и шпионом. В частности, именно Джайлс, в 1589 году вывозил Джерома Горсея, агента «Англо-Московской компании», когда того выслали из России за шпионаж.
И я честно не понимаю, почему русский историк, с таким пиететом облизывает англичанина, который работал против «наших» и у которого не хватило мозга засунуть куда поглубже свою гордыню, при общении с царём и почему, когда она говорит о «наших», то это вроде и озвучивается в нейтрально академически-научном ключе, но как-то постоянно скользит лёгкая брезгливость и снобизм: построение фраз, уничижительная интонация, хмыканья, ухмылки и т. д.
Например, обратите внимание, как она вскользь пробегает тот эпический проёб (иначе это назвать сложно) Джайлса, в результате его абсолютно неадекватного поведения на приёме у царя, называя это «не очень удачной дипломатической миссией» и точно также пробегает причину этой миссии, в виде жадного дебила из английской компании, который умудрился накуралесить настолько круто, что это вышло на уровень царя и англичанам пришлось посылать целого лорда, что бы утрясти вопрос. Ирина Карацуба данную первопричину всей этой истории описывает как «Флетчер вёл переговоры, стремясь отвести гнев от некоторых проштрафившихся купцов Московской компании».
(Ну ведь правда нет никакого умолчания и передёргивания. Англо- выпало, и осталась только Московская компания. А то, что она к Москве не имеет никакого отношения — это не важно. И «некоторые проштрафившиеся купцы» — понятно же, что это не местные, русские купцы, а дебил англичанин, которого словили за руку. Ведь незачем на этом акцентировать внимание.)
Ну и наоборот. Обратите внимание, как в самом конце, любительница просвещённых англичан, с таким, прям, надрывом и интонацией обличителя, срывает покровы нашей пятисотлетней отсталости и тыкает нас в зеркало.
Каяться, я так понял, можно уже сейчас. А платить когда?

Поделиться
Отправить
Популярное