57 заметок с тегом

видео

Посмотрел видосики с акций протеста в Белоруссии и России

Прикольно, чё.

Народ так, как-то синхронно проснулся... Но это, конечно, просто случайно. Так совпало. ))
И фоточки Навального с детьми прекрасны. Лёха тему рубит. «Онижедети» — тема рабочая. Проверено.

А вообще я вам, братья, завидую. Народу, конечно, не много было, но если этот самый народ может вот так выйти — просто «за всё хорошее, против всего плохого», это значит что первичные потребности (по пирамиде Маслоу) удовлетворены. То бишь: чувство безопасности присутствует, жрать есть чё и крыша над головой тоже.
Вот у нас, в Украине, уже года три никто за абстрактные штуки не протестует. Сейчас протесты, как правило, по интересам: ну там кинутые вкладчики банков требуют вернуть бабло или немного денег подзаработать, постояв с флагом какой-нить партии...

Ну и видосик чудесный вам в ленту. Инструкция, как прямо из автозака мутить стартап. ))

27 марта   видео   мироустройство   Россия   хроники
17 марта   видео   крутотень

* * *

Наталья Поклонская рассказывает, что в Крыму, у здания прокуратуры, замироточил бюст Николая II. Иногда люди так прекрасны в своём идиотизме. )))

4 марта   видео   идиотизм

На днях с удивлением обнаружил...

...что на моём youtube-канале почти 650 подписчиков и более 1,3 миллиона просмотров видео (смайл «я в шоке»). А я всего лишь храню там видео, которые использую для своего блога.

Кстати, если кто пользуется rss-читалками и хочет видеть мою желчь и злобу у себя в новостной ленте — можно подписаться на этот блог, или на Фейсбуке, где я дублирую заметки. Правда там Цукерберг, гадёныш, имеет привычку подчищать ленту. Зато здесь всё отлито в бетоне и точно ничего никуда не пропадает. ))

1 марта   видео   забавно   инфопотоки

White House Correspondents’ Dinner в 2011 году

Я, конечно, не великий психолог, но, мне кажется, люди типа Трампа — достигшие определённых высот и доказавшие свою значимость в своей профессиональной сфере (финансовой, медийной или какой-либо другой), более всего жаждут вхождения в «высшие круги», признания и принятия «элитой» системы, за своего.
И в этом плане Трамп идеальный кандидат, если конечной целью является снос этой «элиты», ибо никто не справится с такой задачей лучше, нежели затаивший злобу «выскочка» из прислуги, которого до этого почти два десятка лет не пускали в «круг избранных», при случае всячески подчёркивая недостаточную голубизну его крови.
Правда ребятам, по-видимому, никто не рассказал, что и их кровь отнюдь не цвета морской волны.

2017   видео   забавно   Обама   США   Трамп

Грибы — Велик

Жесть, конечно. Но чёт цепануло и не попускает. )))
Не гони так гнать, у-у, у-у...

2016   видео   музыка

Про Познера

Посмотрел интервью Шнурова Познеру.
Если пустить в игнор довольно преклонный возраст ведущего и не брать в расчёт «багаж» прежних «заслуг» Познера, вы меня извините, но он реально УГ.

Могу обосновать.

  • Насколько я понимаю, задача интервьюера — «разговорить» своего гостя, заставив его максимально раскрыться перед зрителем. Познер говорит столько же, как и Шнуров. Если не больше;
  • Мегачастое употребление Познером местоимения «Я». Даже мне, ребёнку рабочего класса, а не интеллигенции в ...надцатом поколении, объясняли, что это, как минимум, признак дурного тона;
  • Человек, который берёт интервью — к нему готовится. И это нормально. Не нормально, когда он не в состоянии оперативно, остроумно реагировать на ответы гостя и развивать затронутые темы. Тогда интервью превращается в унылый процесс чтения вопросов с бумажки;
  • Познер: «Вот опять же, если вас сравнить с Высоцким... [длинная тирада о том, что Высоцкого гнобили и запрещали] ...вас Лужков запретил в Москве, разве можно сравнивать сопротивление которое получал Высоцкий и группа Ленинград?..»
    Не знаю, как данный приём называется на профессиональном жаргоне журналистов, но такой односложный примитив — явно не уровня топового журналиста;
  • Сеанс блиц вопросов в самом конце — это вообще какой-то детский сад.

Субъективно.
Как только Познер сталкивается с гостем, который не раболепствует перед ним и не испытывает никакого пиетета к «масштабу» его личности — чувак моментально «сдувается».
Мне кажется там нет мощного интеллекта (но есть усиленная попытка поддержания иллюзии такового), и при столкновении с достаточно умным собеседником, который может быстро, остроумно реагировать, и на укус парирует укусом — Познер просто не в состоянии оперативно отбивать атаку.
В передаче со Шнуровым довольно много таких моментов, когда на парирования гостя, ведущий либо уходит в длительную паузу, либо тупо обрывает дискуссию, меняя тему (а точнее, переходя к следующему вопросу из своего листочка).
В этом плане рекомендую посмотреть интервью с Яровой. Тётка очень не глупая и вообще раскатала Познера в блин.

Мне кажется, что если бы программу на таком уровне вёл рядовой журналист без регалий и «веса» Познера, его выгнали взашей, после первой же программы, с формулировкой «профнепригодность».

Ctrl + ↓ Ранее