20 заметок с тегом

Трамп

Инспекция белых людей

«Президент (Порошенко — ред.) пригласил нескольких министров приехать в Украину. Очевидно, что официальные анонсы будут сделаны позже, но я могу сказать, что в этом году мы ожидаем министра энергетики США, государственного секретаря, министра обороны, несмотря на его очень сложный график», — сказал Чалый

Обамка элегантно и ненавязчиво оставил украинский геморрой Трампу, которому, естественно, тот никуда не впирался, так как чувака, прежде всего, посадили на царствование закукливаться и разруливать внутренние проблемы Штатов.
Поэтому первые пять месяцев Трампа, об Украине вообще забыли напрочь. Но вечно так продолжаться не могло и рано или поздно, решение, что делать с этим счастьем дальше, принимать нужно. Ну и тут классический вариант чемодана без ручки — и нести тяжело и бросить жалко.
Собственно планируемый визит высокопоставленных товарищей из вашингтонского обкома, есть обычные смотрины, дабы на месте определится, что делать с чемоданом.

И здесь я несказанно рад что у нас такие знатные дятлы у власти. Надеюсь что наши, во время визита Тиллерсона и сотоварищей, всеми своими действиями и поведением, будут демонстрировать свою полную неадекватность, импотентность и придурковатый дебилизм, неумело маскируемый под хитрожопость.

И чемодан таки оставят в покое.

24 июня   Обама   Трамп   Украина   хроники

Петя и Трамп

Полная, официальная стенограмма Белого Дома, с митинга, после встречи Трампа и Порошенко.
Две минуты, из которых четверть — ответ Трампа, по поводу студента двинувшего кони в Северной Корее.

Изначально Петя попёрся в Вашингтон непонятно зачем и встреча с Трампом вообще не планировалась, о чём вполне ясно и чётко заявлял вице-президент Пенс. Но видимо Петя таки выпросил. Сама встреча длилась не то двадцать, ни то тридцать минут. После чего Петя дал прессуху за забором белого дома. Совсем за забором. За тем, маленьким, на котором весят таблички Do not enter.
Собственно сам визит, все (естественно, кроме самих украинцев) признали провальным, включая CNN, которую тяжело заподозрить в любви к Трампу.

Конечно, мразь конченная, но мне вот реально интересно, мозга, хватившего выиграть в царя горы и удерживаться на плаву довольно таки долго, однозначно должно хватать для понимания, что «партнёры» (да и все остальные) относятся к тебе, как к последнему дерьму. Точно таким же ты останешься в памяти народа своей страны. И, вполне очевиден бесславный конец. Ну, в лучшем случае, подфартит сбежать. Ведь явно хватает мозга на осознание этого. И я не верю, что человек не способен просчитывать результаты своих действий.
В чём тогда цель?

21 июня   Петя Поросёнок   Трамп   Украина   хроники

Пирамидоведение

«Президент США Дональд Трамп исключил своего главного стратега Стивена Бэннона из состава Совета национальной безопасности.»
«Американский президент Дональд Трамп сделал заявление после ракетного удара по военной базе Вооруженных сил САР.»

Практически все процессы в мире построены по принципу пирамиды. Начиная от пищевых цепочек и заканчивая организацией разнообразных структур в социуме. Считаю, что в школе должна быть отдельная дисциплина или, как минимум, курс «Пирамидоведение».
Без шуток. Понимание принципов и особенностей построения «живых» пирамид, и определения своего места в них — значительно упростило и облегчило дальнейшую жизнь этих молодых людей.

Например, знание того, что элементу, находящемуся на определённой ступеньке пирамиды, абсолютно не важно, кто находится ступенькой ниже, но критично важно, кто находится ступенькой выше него. При этом зависимость падает с каждой ступенькой вверх, в геометрической прогрессии.
Оленю всё равно что есть — мох, траву или листья с деревьев. Но далеко не всё равно, кто живёт «этажом выше» — сова или волк.

Поэтому ещё год назад, когда всякие разные «эксперты» рассуждали на тему: кто лучше — Трамп или Клинтон, было вполне очевидно — оба хуже. Для всех... кто на ступеньку ниже.
Но для тех, кто находится на ступеньку выше — в принципе без разницы, кто из них выиграл бы. Точно так же, как Трампу сейчас без разницы, кто там ступенькой ниже — Манафорт, Бэннон или кто-то ещё.

Хотя сам Бэннон — очень забавный персонаж. Плодотворно работал в индустрии промывки мозгов (Голливуд). Успел засветится в Брексите. «Дружит» с кардиналом Рэймондом Бёрком — не самым последним человеком в Мальтийском ордене. В том самом, который недавно пошёл на открытый конфликт с Папой Франциском. А ещё он плотно завязан с Питером Тилем, который, в свою очередь, является главой архиинтересной конторы под названием «Палантир»...

В общем, чувак он очень непростой и интересный. Рекомендую присмотреться к нему повнимательней. ))

P. S. Кто не в курсе, третья мировая уже давно началась. Как минимум в феврале 2014. А может быть и раньше.

7 апреля   новости   образование   США   Трамп

Злой диктатор Трамп

Какая прелесть. )))
Аль Джазира (Аль Джазира, Карл) сообщает о том, что около 200 кинотеатров, 4 апреля, решили устроить показ «1984» Оруэлла, в виде протеста против Трампа.

Я так понимаю из Трампа лепят злого диктатора. ))

5 апреля   забавно   ивомс   США   Трамп

White House Correspondents’ Dinner в 2011 году

Я, конечно, не великий психолог, но, мне кажется, люди типа Трампа — достигшие определённых высот и доказавшие свою значимость в своей профессиональной сфере (финансовой, медийной или какой-либо другой), более всего жаждут вхождения в «высшие круги», признания и принятия «элитой» системы, за своего.
И в этом плане Трамп идеальный кандидат, если конечной целью является снос этой «элиты», ибо никто не справится с такой задачей лучше, нежели затаивший злобу «выскочка» из прислуги, которого до этого почти два десятка лет не пускали в «круг избранных», при случае всячески подчёркивая недостаточную голубизну его крови.
Правда ребятам, по-видимому, никто не рассказал, что и их кровь отнюдь не цвета морской волны.

2017   видео   забавно   Обама   США   Трамп

Трамп против студентов: за погромы будете наказаны

«Президент США Дональд Трамп пригрозил лишить госфинансирования Калифорнийский университет в Беркли, после того как „мирные активисты“ устроили массовые беспорядки и погромы, протестуя против выступления журналиста портала Breitbart Майло Яннопулоса.

Акция протеста против приглашения журналиста выступить с лекцией в университете переросла в массовые беспорядки. Активисты, назвавшие себя „антифашистами“, начали разбивать автомобили, банкоматы, стекла университета, а также нападали на сторонников Трампа, которые пришли на лекцию.» — источник.

У молодёжи, как правило, нет мозга, но зато есть дохрена энергии. Поэтому везде и всегда молодёжь, в своих интересах, юзают все кому не лень. С годами энергии становится меньше и возникают личные цели, куда её потратить: дом, семья, карьера и т. д. Ну и мозг у некоторых начинает появляться. Поэтому чем старше индивидуум, тем сложнее его приобщить к подобным движнякам.

Правда, если у великовозрастного индивидуума все базовые потребности (по Маслоу), худо-бедно, удовлетворены, то всё равно возникает непреодолимое желание утилизировать лишнюю энергию «меняя мир».

Индивидуумы с мозгом утилизируют лишнюю энергию, сосредотачиваясь на конкретных сферах деятельности или проектах (ну там, пишут картины, книжки, мутят кружки по интересам или занимаются благотворительностью и помощью другим). Те же, у кого мозг так и не появился, сразу берутся за великие дела и меняют мир: спасают планету, бьются с кровавым режимом и т. д. Вот здесь можно глянуть яркий пример таких дятлов.

Вот и получается ситуация, что управляющему классу нет смысла повышать уровень жизни масс, так как при этом, у этих самых масс появляется лишняя энергия, часть которой, неизбежно будет направляться на борьбу с управляющим классом. )))

* * *

Последние четверть века, буквально из каждого утюга, практически безальтернативно, среднестатистическому жителю планеты Земля, втиралась нехитрая мысль об исключительности и величии простого американского парня, который, в красном, обтягивающем трико и с самодельным луком наперевес, буквально между делом, взрывал коварный астероид, косил полчища мерзких зомби и играючи оплодотворял (в смысле, имел) годзиллу. И меня, выросшего на Командосе, Рембе и чуваке со стальными яйцами из Техаса, реально клинит от уровня шизоидного кретинизма, который льётся на нас золотым дождём, в последнее время, из цитадели демократии.

Всем пис (в смысле, мира).

2017   ивомс   пропаганда   США   Трамп

Детальная электоральная карта прошедших в США выборов

У большинства людей есть своё хобби — увлечение, которым они занимаются в свободное, от работы (или вместо работы), время. Кто-то коллекционирует марки, увлекается нумизматикой, наблюдает за звёздами или играет в литрбол.
А лично мне нравится наблюдать за глобальными процессами изменений, происходящих в нашем мире. Ну или за событиями, которые приводят к таким изменениям. Поэтому ещё немножко американских выборов вам в ленту. ))
Детализированная карта результатов голосования 8 ноября (красный — Трамп, синий — Клинтон).

2016   США   Трамп

Голосование выборщиков в США

Ну что, попкорн купили? ))
Усаживаемся поудобней и наблюдаем, как голосуют выборщики, ну и сверяем с картой ноябрьского голосования.

З.Ы. Нам особо интересны результаты в Колорадо и Техасе. ))


Обновление
304 голоса выборщиков за Трампа. Можно констатировать, что этот кон также выиграли силы, стоящими за рыжим.
Примечательно то, что в американских СМИ, месяц усиленно разгонялась история, о возможности выборщиков из «трамповских» штатов, голосовать против Трампа, в разрез с «волей народа». Но по итогу, в результате «измены», именно Клинтон потеряла 6 голосов. А Трамп пролетел всего на два голоса в Техасе.
Следующая реперная точка — 20 января, день иннагурации Трампа. Народ переживает, мол, могут его грохнуть до этой даты. Но, думаю, это вряд ли.

2016   США   Трамп

Немного о кухне президентских выборов в США

Новости с главной арены нашего большого бля...ского цирка.

«Профессор Гарварда Ларри Лессиг, специализирующийся на конституционном праве, заявил американским СМИ, что в коллегии выборщиков минимум 20 человек подтвердили, что не будут голосовать за Дональда Трампа.»

Буквально позавчера был последний день назначения штатами выборщиков в избирательную коллегию США. И сколько человек, из 538 chosen one, будет голосовать «по совести», а не по правилам — вопрос на миллион (и не один).
И, судя по новостям, доходящим из цитадели демократии, таких товарищей будет немало. Например, суд обязал выборщиков Колорадо голосовать за Хиллари Клинтон.

На самом деле, система выборов (в частности, президентских) в США — самая мутная из всех мне известных.
«Мутность» начинается ещё на этапе праймериз — внутрепартийных выборов кандидата на выборы. ))
Дебильно звучит, не правда ли? Но если вдуматься, то да — это идиотизм и есть.

Праймериз как бы предназначены для того, что бы выдвинуть самого достойного, но по сути, это такой себе механизм продвижения и популяризации нужного кандидата, с возможностью «прощупать» реакцию на него, будущего электората. Хотя главная функция праймериз заключается в ментальном закреплении, в головах будущих выборщиков, кандидата, как без альтернативного и уже выигравшего.

Вся избирательная система США заточена под то, что бы не пропустить «левого», не системного кандидата. Ниже приведу некоторые из таких фильтров избирательной системы:

  • Кандидат должен проходить регистрацию в каждом штате отдельно и зачастую бывают ситуации, когда за претендента на президентское кресло всего США, можно проголосовать только в одном или двух штатах. На практике это означает, что зарегистрировать своего кандидата во всех штатах могут только две, самые богатые и самые большие партии — Республиканцы и демократы. А кандидаты всех остальных партий, якобы многопартийной американской системы, автоматом отсеиваются уже на этапе регистрации.
  • При голосовании за кандидатов, народ, по факту, выбирает не претендента на президентское кресло, а делегирует своё право проголосовать за конкретного кандидата, так называемым выборщикам от штата. При этом работает правило — победитель получает всё. То бишь, даже если за кандидата проголосовало чуть больше половины избирателей, то ему всё равно отдаются все голоса выборщиков штата. Этот казус, на практике, приводит к тому, что выиграть выборы (по голосам выборщиков) может кандидат, который, по сути, проиграл выборы по голосам реальных избирателей. Да зачем далеко ходить. На прошедших выборах реально за Клинтон проголосовало на два миллиона человек больше, но по кол-ву выборщиков выиграл Трамп.
  • В некоторых штатах выборщики могут менять своё решение и голосовать не так, как положено по результатам выборов в штате. При этом, им ничего не грозит, кроме небольшого штрафа.

То бишь 19 декабря, когда выборщики будут голосовать за кандидата, часть из них вполне может изменить «наказу» от своего штата и проголосовать за Клинтон. И вот тогда, если Клинтон, в принципе победившая по голосам избирателей, победит или сравняется с Трампом по голосам выборщиков — нас гарантированно ждёт незабываемое и феерическое шоу.

2016   мироустройство   США   Трамп
Ctrl + ↓ Ранее