18 заметок с тегом

ивомс

Злой диктатор Трамп

Какая прелесть. )))
Аль Джазира (Аль Джазира, Карл) сообщает о том, что около 200 кинотеатров, 4 апреля, решили устроить показ «1984» Оруэлла, в виде протеста против Трампа.

Я так понимаю из Трампа лепят злого диктатора. ))

2017   забавно   ивомс   США   Трамп

* * *

Последние четверть века, буквально из каждого утюга, практически безальтернативно, среднестатистическому жителю планеты Земля, втиралась нехитрая мысль об исключительности и величии простого американского парня, который, в красном, обтягивающем трико и с самодельным луком наперевес, буквально между делом, взрывал коварный астероид, косил полчища мерзких зомби и играючи оплодотворял (в смысле, имел) годзиллу. И меня, выросшего на Командосе, Рембе и чуваке со стальными яйцами из Техаса, реально клинит от уровня шизоидного кретинизма, который льётся на нас золотым дождём, в последнее время, из цитадели демократии.

Всем пис (в смысле, мира).

2017   ивомс   пропаганда   США   Трамп

Про нехорошие тренды в политикуме Украины и неологизмы

Украинская власть продолжает веселить публику. На этот раз отжигал «Порох» на пару с Кличко.

«„Давайте говорить не об особом статусе русского, а об особом статусе английского — эта дискуссия была бы более конструктивной и правильной“, — сказал президент Украины, находясь с рабочей поездкой во Львове.
„Вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский“, — заявил он.
Владение английским, по мнению Порошенко, обязательно и для всех чиновников. „Свободное владение английским должно стать вторым критерием после люстрации из требований к украинскому госслужащему“, — подчеркнул он

Я считаю это правильно. Рабы должны, если не знать, то хотя бы немного понимать язык хозяина. Даёшь особый статус английскому языку!!! Правда непонятно с обучением. Подавляющее большинство толком то ни украинского ни русского не знают, а коммуницируют на суржике — эдаком местячковом виде эсперанто. Какой там английский...


Ну а Кличко просто веселит. При попытке приложиться к иконе Божьей Матери, в Михайловском соборе Киева, Виталик не совладал с координацией движений и пропустил от иконы прямой удар в голову.


На самом деле можно наблюдать очень пугающие тренды в политикуме Украины. Судите сами:
Ющенко был «ни рыба ни мясо». Януковича называли «овощем». А Порошенко прямо гордиться что он «укроп». Что-то с животного мира — овощ — растение.

Мером Киева, в своё время, был Омельченко — все его считали старпёром и плевались. Но потом выбрали в меры Лёню Черновецкого, у которого была прямая связь с Космосом и народ понял что старпёр Омельченко был очень даже ничего. После Лёни «Космоса» свидомые киевляне выбрали Кличко (Попова не считаем — он был назначен и его не выбирали), и оказалось, что прямая связь с Космосом таки лучше вселенской пустоты черепной коробки Виталика. Получаем: Старенький дед — человек с придурью (придурок) — откровенный идиот.

Если кто-то думает, что дно достигнуто и падать больше некуда — боюсь разочарую, но это не так. Достаточно посмотреть на умные и осмысленные лица, идущей на выборы команды Арсения Яценюка.

«Народный Фронт» Арсения Яценюка

Слева на право: Александр Турчинов (глава ВР и по совместительству пастор), Виктория Сюмар (как бы журналист), Арсен Аваков (сейчас возглавляет МВД, а при Януковиче его хотели посадить за воровство и чуваку пришлось бежать с Украины), Андрей Тетерук (х.з. кто это), Андрей Парубий (комендант майдана с проблемами головы, даже справка есть), Таня Чорновол (журналист, у неё тоже справка есть: синдром гиперактивности с признаками шизоаффективного расстройства), Вячеслав Кириленко (фееричный дятел-приспособленец), Лилия Гриневич (х.з. кто это) и Юрий Береза (комбат нац батальёна «Днепр-1»). А ещё там в списке такие персонажи как Антон Геращенко, сказочник Дмитрий Тымчук и козак Гаврилюк.

На счёт Гаврилюка стоит добавить отдельный абзац — уж очень яркий чувак. Это медийный персонаж, который засветился ещё на майдане: в сети гуляет видео, где его якобы словили бойцы подразделения милиции «Ягуар», раздели до гола, издевались и били. Потом он поехал на Донбасс, защищать Украину. Воевал. Попал в плен. Подвергался пыткам и издевательствам. Чудом сбежал. И вот теперь идёт в депутаты. Согласитесь, шикарная «легенда». :)
А ещё он снимается в вот таких патриотичных роликах:

Качество ролика, конечно, супер. Здесь вопросов нет. Но вот смысловая нагрузка очень сомнительна. Морально-здоровому человеку, в принципе, неприятно смотреть, как кто-то причиняет себе боль. Не говоря уже об неоднозначном считывании мессаджа: показать, что все украинцы садомазохисты или призвать украинцев самим себе причинять боль?

А ещё в высший законодательный орган Украины баллотируются: Дарт Вейдер, Человек-паук, супер Начо и Марио. Боюсь, до дна ещё далеко. И мне даже страшно представить, если Украина выживет и тренд сохраниться — кто будет следующим президентом и мером Киева.

А теперь без шуток.
Я стараюсь вообще не употреблять такие неологизмы, как: «укропы», «укры», «колорады», «ватники» и т. д. Почему? Потому что это мемы, а точнее — ИВОМСы, которые сознательно запущены в народ, с целью дегуманизации людей, участвующих в текущем украинском конфликте. Убить человека, брата, украинца, сумчанина или дончанина — морально тяжело. А убить укра или колорада — морально значительно проще. И люди, которые используют эти названия в своём общении, по своей простоте душевной или глупости, способствуют тому, что бы крови было больше.

Параллельная реальность Украинцев

У меня в блоге висит более ста черновиков заметок на самые разнообразные, интересные мне, темы. Но в связи с происходящим на Украине писать про что-то другое как-то не особо получается. Трудно себя заставить.

Посему, сегодня заметка тоже будет о наболевшем. Точнее, о параллельной реальности, в которой сейчас обитает подавляющее большинство украинцев. В этой параллельной реальности Украина «єдина», расположена в вакууме и у неё (Украины) непременно всё будет хорошо. И как бы всё здорово. Кроме одного — эта «реальность» не имеет практически никакого отношения к действительному положению вещей.

Нежелание видеть дальше своего носа, понимать причинно-следственные связи, критически мыслить и рефлексировать — это и есть отличительные черты сегодняшнего «маленького украинца». И именно эта беспросветная тупость, а не злобные русские (американцы, марсиане и т. д., можно вставить любое слово по вкусу) — является основным врагом украинцев.


Иллюзия независимости и самостоятельности в принятии решений
Первое и, наверное, самое пагубное заблуждение украинцев заключается в том, что они искренне верят в независимость и самостоятельность Украины и в то, что они сами «творят свою историю». Про псевдо независимость я писал ещё год назад. В этом плане ничего не поменялось. Наоборот — мы стали ещё более «независимы» и более «самостоятельны». При таком положении дел, говорить о самостоятельности и свободе выбора — просто глупо.

О какой самостоятельности может идти речь, если внутренний кризис Украины, в Женеве, обсуждает Россия, США и Евросоюз? Если соглашение о евроассоциации вступит в силу лишь после переговоров с РФ?

Реальность заключается в том, что Украина даже теоретически не могла бы быть независимой, так как территориально расположена между двумя крупнейшими геополитическими игроками: Россией и Евросоюзом, и автоматом попадает в зону их прямых интересов и, соответственно, влияния. Более того, такое территориальное расположение также вводит нас в зону прямых интересов Вашингтона, так как даёт возможность ему (через нас) давить как и на Евросоюз, так и на Россию.

У Украины было всего два варианта: либо «крутиться между капель», пытаясь играть на противоречиях России, ЕС и США, попутно извлекая из этого выгоду для себя (что мы, в общем-то, и делали при Кучме, и даже пытались делать при Януковиче :). Либо лечь под одного из крупных игроков, но на максимально выгодных для себя условиях. Под Россию наша «элита» ложиться не захотела. Под ЕС её почти заставили лечь, но Кремль всё обломал в самый последний момент. В итоге США воспользовались ситуацией, перехватили управление и нагнули Украину под себя.

По сути, Украина сейчас — территория для разборок между США и Россией. И не наши элиты, ни, тем более, «маленький украинец», уже никак не влияют на происходящее. Украинцы — массовка в чужом кино. И, к сожалению, кино про войну.


Иллюзия антитеррористической операции
Нет никакой антитеррористической операции. По факту, идёт гражданская война — одни украинцы убивают других украинцев. Конечно же и с той, и с другой стороны есть и не украинцы. Но их реально немного и их задача, в основном, смотреть за тем, что бы «огонь не погас».

Гражданская война, сама по себе, закончиться не может. Вариантов окончания войны, всего два: либо одна из сторон физически нагнёт другую. Либо сюда заходит третья сила, например, Российские и НАТО-вские миротворцы и нагибают обе стороны конфликта. Другого (уже) не дано.


Иллюзия страны
Де-юре: государство Украина ещё есть. Де-факто: его уже нет.

Крым ушёл «официально» и кто бы там что ни говорил — его не вернуть. Донецк и Луганск Киевом не контролируются. Совсем. Как минимум Днепропетровск и Одесса, чуть больше чем полностью, подконтрольны Коломойскому, который, по всем видимым признакам, строит свой маленький, уютненький анклав. Подозрительно тихо в Николаевской, Херсонской и Запорожской областях. Очень непростая ситуация в Закарпатье, где потихоньку закипает гремучая смесь из Закарпатских Русин, (как бы) амбиций товарища Балоги на личный феод и притензий Румынии на возврат «исконно Румынских земель». Также не следует забывать и о Польше, особо не скрывающей свой интерес, как минимум, к четырём западным областям Украины... Запад Украины вообще эдакая информационная чёрная дыра. Что там твориться на самом деле — толком не знает никто. Периодически проходит информация об отдельных инцидентах, но по ней составить целостную картинку, практически невозможно.

В лучшем случае Киев имеет полное управление и контроль максимум над 10–15 областями из 24. Можно, конечно, продолжать твердить про «єдину Україну», но нужно быть совсем слепым, что бы не видеть, что «єдина» трещит по швам.


Иллюзия «всё будет хорошо»
С кем бы я не разговаривал, со стороны «истинных патриотов стоявших на майдане», каждый, как мантру, твердит о том, что сразу лучше быть не может, нужно немного подождать и наступит благодать. На моё возражение, что нет ни одного конкретного факта (цифры/показателя/маркера) или хотя бы признака для улучшения ситуации и даже нет каких-либо предпосылок к улучшению, а если есть — то озвучите мне — в ответ, конечно же тишина. Я же, со своей стороны, могу озвучить огромный список конкретных фактов и данных. Естественно, негативных.

Реальность такова, что ситуация будет только ухудшаться. Экономика летит в пропасть. Властная вертикаль разваливается, а по стране колесят куча непонятных людей с оружием, до которых начало доходить, что имея это самое оружие, можно легко отбирать всякие ништяки у тех, у кого этого оружия (пока) нет.


— Так что, ты не хочешь жить в независимой Украине? — с упрёком спросил меня на днях один из знакомых, до сих пор активно поддерживающий «майдан».
Хотел бы. Я хотел бы, что бы Украина действительно была сильным, свободным, по настоящему независимым и самостоятельным государством. Например, как Швейцария. Только одна Швейцария уже есть, а второй Швейцарии, в мире, никому не нужно. Даже самим украинцам.

Европа, Киев, цетральная площадь (весна 2014 года)

Путин виноват...

Я не знаю кто там в Кремле отвечает за информационный фронт и за пиар, в частности, но я б к этому человеку пошёл работать просто за еду, что б только у него поучиться. Нереальный уровень скиллса.

Этот ролик сделал мой день. ))
Осторожно, много матов.

Нич Кайфович — Во всём виноват Путин

Для особо одарённых и тех, кто не в теме.
Уровень, на котором сейчас работают бойцы невидимого (информационного) фронта Кремля — нереально крут и высок. Там действительно трудятся профи и мастера своего дела.

Вы любите розы?
А я на них срал!
Стране нужны паровозы,
нам нужен металл!

20-е годы, СССР (Маяковский, Родченко и т. д.), чуть ли не единственная аналогия, которую я могу провести — по методам и эффективности, той инфополитике, которую сейчас проводит Кремль.

Речь не о том, что здесь маты и Маяковский писал с матами. Можно, конечно, поржать — типа, «путинская рашка», ведёт информационную политику и пропаганду на уровне «совка». Но факт в том, что и Советский агитпроп двадцатых и сегодняшний агитпроп Кремля — мегаэффективны и действенны.

Данный ролик, лишь один из пунктиков их работы. А ещё есть очень высококлассная журналистика (именно журналистика), осуществляющая активную экспансию, «Раша Тудей». Есть Кургинян, Стариков и еже с ними — каждый из которых заточен под конкретные задачи, конкретную ЦА, и работающие очень эффективно. Есть, «Сделано у нас», «Сделано у них» и ещё более десятка проектов, подобной направленности, — которые медленно, но уверенно, точат камень антироссийской пропаганды. Есть куча проектов поменьше (типа этого видео), которые работают с конкретными мемами и ивомсами...

Есть очень высококлассный российский телевизионный продукт. Как бы там не гнали на Киселёва (который Дмитрий) — это спец высшего уровня. И то, что делают российские телеканалы — очень качественная работа. Украинское ТВ, агитпроп и «журналистика» — жалкая домашняя поделка, по сравнению с российским. Правда, объективности ради, российский телевизионный и новостной агитпроп пока ещё не дотягивает до западного. BBS, CNN... Западные новостные агентства, типа «Рейтерс» и «Франс Пресс»  — это запредельный уровень мастерства и опыта. Там работают реальные монстры своего дела, до которых российским коллегам ещё рости.

А вот в кинопродукции, могу констатировать, россияне уже научились работать со скрытыми смыслами и посылами. Как пример, эпизод из фильма «Тёмный мир: Равновесие». Если сжато, то суть фильма такова: Из тёмного мира в мир людей просачиваются тени. В нашем мире есть люди, которые ловят этих теней и отправляют обратно. Негативный главный персонаж хочет открыть портал между мирами, что бы тени захватили этот мир. Это ему почти удаётся, но наши в конце побеждают и опять запечатывают портал.

Кадр из фильма «Тёмный мир: Равновесие»

Кадр из фильма «Тёмный мир: Равновесие»

Казалось бы, ничего такого. Но присмотритесь внимательно, на вид из окна главного злодея. Правильно. Это Лондон. Ассоциативный ряд (работающий на подсознание зрителя), заложенный в данный эпизод, думаю, расжёвывать не нужно. ))

А по поводу вышепреведённого клипа... А вы сядьте и попробуйте сами придумать какую-либо штуку, которая могла бы эффективно противодействовать ивомсу «путин виноват», в ЦА: молодёжь без мозга, 15–25 лет. При этом что бы эта штука была вирусной (то бишь распространялась самой ЦА) и что бы ЦА даже не подозревала о «кровавой руке Кремля», в данной штуке.

Если придумаете, обязательно маякните мне. ))

Копирайты на изображениях — зачем портят картинки

Некоторые люди почему-то считают, что большая, «левая» надпись на изображении защитит его от копирования и принесёт какую-то пользу их владельцу. На чём основываются такие убеждения — можно лишь догадываться. Потому что единственный результат от таких надписей — раздражение и создание неудобств при их просмотре.

Например, в одном магазине постельного белья на больших изображениях комплектов через всю картинку красуется адрес сайта этого магазина.

Казалось бы — всё отлично. И от копирования картинку защитили и адрес сайта оставили, если вдруг человек скачает изображение себе на компьютер. Но на самом деле — реальность немного иная.

От копирования картинка не защищена. И при определённых навыках владения Фотошопом, практически любой копирайт затирается за пять минут. Плюс немного дополнительных действий с изображением и результат без копирайтов будет выглядеть лучше, чем изначальное изображение.

В худшем случае, поверх копирайтов наложат плашку, на которой поставят новые копирайты. В любом случае, картинку утащат не спросив разрешения.

Полезность передачи ссылки вместе с изображением тоже довольно сомнительна. Во-первых, мало кто будет утруждаться перепечатыванием адреса с картинки. Во-вторых, если человек уже посетил сайт (иначе откуда бы он взял эту картинку) и нашёл на нём то, что его интересует, то, скорее всего, он занёс сайт к себе в избранное и ссылка на картинке ему абсолютно не нужна.

А вот негатив от надписей на изображении несомненно присутствует. Любые надписи перекрывающие изображение и мешающие его рассмотреть — раздражают людей. В данном случае, надпись мешает рассмотреть товар, а значит, снижает привлекательность покупки.

Кстати, ещё один интересный момент. Данный магазин не является ни владельцем торговой марки этого постельного белья, ни разработчиком дизайна комплектов. Даже фотосессию продукции делали совсем другие люди. Магазин всего лишь один из многих продавцов этой марки. А значит, в принципе не имеет права ставить свои копирайты на эти фотографии.

И опять об информационных войнах

Как я уже писал, в наше время основные войны ведутся в информационном пространстве. Тот, кто контролирует информацию, информационные потоки — именно тот, в реальности, и контролирует ситуацию. Вот ещё один отличный пример манипулирования информацией, с целью формирования нужного, «правильного» мнения народа.

Это Глеб Горанич, фоторепортёр «Рейтер», которому на Киевском майдане дали по башке:

Глеб Горанич, фоторепортёр Рейтерс

В 2008 Глеб Горанич стал призёром самого авторитетного в сфере фотожурналистики конкурса World Press Photo of the Year. Он получил третье место в номинации «Горячие новости с места событий» (spot news) благодаря своему кадру из грузинского города Гори:

Глеб Горанич, Гори

Лажа в том, что это постановочные фото. И по этому поводу, в своё время, разразился эпический срач на просторах рунета. Потом был очень забавный вброс о признании Гораничем постановки при съёмках. Да и сама история с Венедиктовым очень мутная. Но вполне очевидно, что Киевский майдан 2013 (как и другие свои фоторепортажи для «Рейтер») Глеб Горанич снимает исключительно с «правильного» ракурса.

А то, что то ему раздолбали череп — даже хорошо. Это ещё один аргумент в пользу того, что ракурс фотографа действительно правдивый и исключительно правильный.


Дополнение
18 декабря блогер Сергей Слюсаренко разместил в своём ЖЖ фоторепортаж о Евромайдане, где на двух снимках попал в кадр и Глеб Гаранич. Как видите, не единого следа от ран, которые получил этот рукопожатный репортёр «Рейтер» всего лишь двадцать дней назад. Видимо быстро зажило — шрамы рассосались и волосы отросли. :)

Добрый доктор Айболит

Сэм Аксельрад (Sam Axelrad) врач американской армии, служивший во Вьетнаме, вернул руку вьетнамского солдата, ампутированную 47 лет назад, которую он хранил у себя все эти годы в качестве сувенира, сообщает газета The Independent.

Сэм Аксельрад и вьетнамский солдат

Здесь забавна не сама новость (хотя она тоже заслуживает внимание), а её интерпретация разными источниками. Вот вариант этой новости в восторженно-положительных тонах о том, какой же благородный поступок совершил американский военный врач. Прям добрый доктор Айболит.

А вот здесь можно прочитать об этой же новости, но совершенно в другом ключе. Здесь американский военный врач — уже не добрый доктор Айболит, но откровенный «Доктор Зло». :)


В чём прикол? А прикол в том, что практически любую информацию можно подать в нужном ключе или тональности. И будет ли она «звучать» негативно или позитивно — не зависит от самой новости, но зависит от источника, который интерпретирует и озвучивает эту новость. Сама новость, при этом, может быть абсолютно «мусорной» и не нести в себе ни грамма «полезной нагрузки».


Если рассмотреть вышеозвученную новость, с точки зрения полезности данной информации для рядового обывателя, — то она (полезность), очень близка к нулю. Данная информация не имеет ни прикладной, ни научной, ни исторической, ни какой-либо другой ценности. В этой информации нет никаких полезных знаний, которыми человек мог бы воспользоваться в дальнейшем. Ни в плане общего расширения своего кругозора и мировоззрения, ни в плане прикладного использования этих знаний в своей повседневной жизни. Фактически, этот инфоповод является так называемым «информационным мусором» — информацией, которая не несёт в себе ничего полезного, а лишь засоряет информационное поле.

Но не всё так просто. «Если на небе зажигаются звёзды — значит это кому-то нужно.» Перефразируя эту известную пословицу, можно сказать: «Если в инфополе появляются подобные „новости“ — значит это кому-то нужно». Даже если бегло проанализировать базовую новость в Индепендент (которая, кстати, Additional reporting from Associated Press), то можно заметить ряд интересных моментов, которые ясно указывают на «искуственность» и скрытую «направленность» информации (например, в новости везде подчёркивается что американский солдат был именно доктором, и как противовес — имя вьетконговца вообще ни разу даже не упоминается).

По сути, данная новость является:

  • формированием позитивного имиджа западной цивилизации, в целом (показана «человечность» западной цивилизации, доблесть и благородство американца (проекция на всех людей западной цивилизации));
  • манипулированием мнением и корректировка отношения к тем историческим событиям (американцы не убивали пленных, а наоборот помогали им, лечили — формирование позитивного отношения к роли американцев во вьетнамской войне (не агрессоры, но спасители).

Ловкость рук (слов) и никакого мошенничества. :)

Магог (провинция Квебек, Канада), 25 мая

Это видео с дороги, неподалёку городка Магог (провинция Квебек, Канада), 25 мая 2013 года. Магог — это самый юг Канады, практически на границе с США. Что б было понятней, Магог расположен чуть южнее Одессы.

Шофёр поёт песенку про Рождество. Забавно, не правда ли?
А вот это Франция, тоже 25 мая. :)

«Погода не перестает удивлять: на дворе май месяц, а в Европе выпал снег. Метели обрушились на Францию, Бельгию и Италию. Так, французские синоптики зафиксировали рекорд: за все 125 лет метеонаблюдений, впервые температура воздуха в мае опустилась до +4 градусов. Между тем, в Италии накануне было не больше 9 градусов тепла. А в некоторых провинциях Бельгии сейчас около +8 градусов.»
Источник: Комсомольская Правда

Так что, если вам кто-то вдруг начнёт втирать про «глобальное» потепление или про то, что с Гольфстримом всё в порядке, то просто покажите им эти видео, ну и конечно же Киев, 22–23 марта. :)

Кстати, про глобальное потепление. Если спросить про него у Гугла, то он выдаёт примерно вот такие вот графики:

Если учитывать, что изменения среднегодовых температур на 1–2 градуса, в прошлом, приводили к беспрецедентным изменениям в биосфере планеты и непосредственно влияли на рассветы (и закаты) целых цивилизаций, то, поднятие среднегодовой температуры на пол градуса за последние каких-то 30–40 лет — это, несомненно, очень серьёзно и естественно должно привлекать внимание учёных. Но не более того...

Дело в том, что верхняя картинка совсем не страшная. И никакое «глобальное потепление» нам не грозит. Всё дело в масштабе. Более целостная картинка исторических температур, выстроенная на основании новейших анализов колонок континентального льда в Гренландии, выглядит вот так:

Данные: GISP2

Небольшой горбик справа — это и есть наше глобальное потепление. :)
Думаю, более наглядней развенчать миф о «глобальном потеплении» не представляется возможным. Более того, если внимательно присмотреться, то без труда можно заметить, что как минимум последние три с половиной тысячи лет имеет место глобальное похолодание. А то, что происходит с температурой последние 100–200 лет, скорее, можно назвать «временным потеплением». И, судя по тем погодным аномалиям, о которых я написал выше, в самое ближайшее время, кривая изменит своё направление движение, и камнем рванёт вниз.

Любая кухарка может управлять государством

Оказывается, Ленин никогда не говорил что любая кухарка может управлять государством. Более того, в своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» (октябрь, 1917), он писал как раз прямо противоположное:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.»
«Полное собрание сочинений», том 34, страница 315

Про управление государством любой кухаркой мощно «задвинул» Владимир Маяковский в поэме «Владимир Ильич Ленин». Оттуда этот ИВОМС и пошёл в народ:

В очках
манжетщики,
злобой похаркав,
ползли туда,
где царство да графство.
Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!

Ding Dong! The Witch is Dead!

15 апреля, в Великобритании, на 87 году жизни умерла «железная леди» Маргарет Тэтчер.

Честно говоря, я не совсем понимаю того жалобно-восхищенного стенания, которые подняли наши продвинутые «демократы», по поводу её смерти. Наверное за её несомненные «успехи» во внутренней политике Великобритании. Судите сами:

  • Семидесятые. Став министром, Тэтчер очень скоро снискала себе ненависть миллионов англичан, отменив программу бесплатной раздачи молока для детей в школах и резко урезав социальные пособия.
  • Восьмидесятые. Закрытие шахт, борьба с профсоюзами и т. д. Страну то и дело сотрясали забастовки, крупнейшей из которых стала голодовка 1984 года.
  • Девяностые. «Подушный налог», вызвавший восстание 1990 года.

Тэтчер несомненно много «сделала» для народа Великобритании. Но наиболее наглядно её достижения иллюстрируют вот эти два графика. Первый, так называемый, «Коэффициент Джини» — статистический показатель степени расслоения общества между бедными и богатыми. Второй — рост числа семей, живущих ниже прожиточного минимума.

Расслоение между бедными и богатыми в Великобритании
Процент числа семей Великобритании, живущих ниже прожиточного минимума

Наверное, именно из-за чувства глубокой благодарности и уважения к «железной леди», англичане устроили массовые гулянья в день её смерти. Правда не на Трафальгарской площади (а кто бы им там разрешил? :), а в Бринкстоне, но вечеринка от этого хуже не стала.

Динг донг! Ведьма мертва!

Во внешней политике Тэтчер тоже была «сильна». :)
Железная леди «отбила» (никому не нужные), Фолклендские острова, но, «спустила» стратегически важный Гонконг. Фактически, именно при Тэтчер «Британская Империя» пошла в разнос...

А ещё Тэтчер однозначно внесла довольно большой вклад в развал СССР. Напомню одну, довольно симптоматичную, её цитату:

«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.»
Маргерет Тетчер, Хьюстон, 1991 год

Проще говоря, Тэтчер — это враг. Была нашим врагом. Пусть умным и заслуживающим уважение, но однозначным и явным врагом. И меня больше всего поражает — как наши люди могут превозносить человека, который был врагом нашей (пусть и бывшей) страны? Пусть и хреновая была страна (СССР) в последние годы её существования, но это же была наша страна! Украина сейчас тоже хреновая — но эти люди же сейчас не горят желанием её «резхерячить» на куски, потому что она хреновая. И не поддерживают откровенных врагов Украины?

P.S. И ещё. Просто забавное наблюдение. Если глянуть подобные графики «Коэффициента Джини» и процента числа семей, живущих ниже прожиточного минимума, по США, то увидим такие же «подъёмы» в период президентства Рональда Рейгана (1981–1989). Грубо говоря, Тэтчер в Великобритании и Рейган в США, примерно в одно и тоже время, начали закручивать гайки своим гражданам. И какое совпадение — они оба вылезли на политический Олимп из неоткуда (Тэтчер была дочерью бакалейщика, а Рейган — сын простолюдинов из глухой деревеньки в Иллинойсе) и не имели никакого отношения к реальной, наследственной элите этих двух стран. Собственно я к чему веду. Уверен, что и Рейгана и Тэтчер «вывели в люди» и подняли на самый верх, именно для того, что бы они, в последующем, были мальчиками (и девочками) для битья, за те непопулярные изменения, которые производились тогда в этих странах.

Выбоины на улицах Нью-Йорка

В России (читай, Украине), как известно, две проблемы — дураки и дороги. С дураками давно всё ясно. А вот по поводу дорог никак до сих пор не могут определиться. Хотя после заявлений мера Кременчуга, Николая Глухова, становится очевидно, что проблема, на самом деле, одна — дураки.

Но вернёмся к дорогам. То что воруют на их строительстве безбожно, то что ямы латают, не выбрав из них воду и толком не высушив, — это понятно. Но обычно, почему-то сравнивая состояние по весне наших дорог и дорог в той же Европе или на восточном побережье США, люди, составляющие нашу первую проблему, напрочь забывают о Гольфстриме.

А при чём тут Гольфстрим — спросите вы? А при том — отвечу я вам, что именно благодаря ему, во всё той же Европе (и на восточном побережье США), значительно более мягкий климат, нежели у нас на той же географической широте. А это означает более тёплые, без резких температурных перепадов, зимы. Соответственно, воздействие климатических условий на дорожное покрытие, у них, — не такое сильное и разрушительное, как у нас. В бо́льшей мере, по весне, дороги в Европе выглядят лучше, не потому что качественней сделаны, а потому что климат мягче.

Но праздник когда не будь да заканчивается. Гольфстрим (сам по себе + благодаря BP) остывает. Температура в Атлантике падает, а значит климат восточного побережья США и Европы будет меняться. И не в лучшую сторону. Собственно, он уже меняется, достаточно отследить последние зимы в Европе.

И что с дорогами? А с дорогами всё ожидаемо. :)
Чуть ниже парочка фотографий из Нью-Йорка, 2011 год.

Ну и ещё несколько фото из Германии, весна 2010 года.

Или как вам, например, участок скоростного автобана А3 между Кельном и Вюрцбургом, который 1 марта 2010 года просто провалился вниз. Да, да. Это тот самый знаменитый немецкий автобан, который, строили именно немцы, по немецким технологиям, из немецких материалов. :)

Миф о русских промышленниках при царе

«Обычно приводятся темпы роста промышленности, которые были выше, чем в большинстве стран, и делается вывод: „если бы не революция, то мы бы в скором времени их догнали и перегнали“.

Хотя, вообще-то, кроме роста промышленности бывают и кризисы... И если присмотреться к тогдашней России, оказывается, что чуть ли не все изделия, сложнее паровоза, почему-то являлись импортными. Вспомним, сколько во время Первой мировой войны было в России построено танков? Ни одного. И ровно столько же произведено ручных пулеметов. Лучший в мире, на тот момент, тяжёлый бомбардировщик „Илья Муромец“ был изготовлен в количестве... 20 штук! Потому что просто-напросто негде было его производить.

Но дело даже не в этом. Обычно говорят — не беда, научились бы! Догнали бы и перегнали! А вот ничего бы не вышло. По одной простой причине: только клинические либералы полагают, что в мире существует честная конкуренция. Бизнес — это война. А „честная война“ бывает только в романах для юношества.

Так вот, западные фирмы отнюдь не стали бы терпеть, пока у них вырастут конкуренты. Начали бы давить любыми способами. Методов существует множество, тем более что российская промышленность контролировалась западным капиталом. Даже знаменитая фирма „Треугольник“, производившая галоши, принадлежала немцам...

В 1910 году иностранные банки в металлургии владели 88% акций. 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп „Ойл“, „Шелл“ и „Нобель“. В руках этих корпораций находилось 60% всей добычи нефти в России и ¾ её торговли. И самое грустное, что многие представители российской элиты откровенно лоббировали интересы тех или иных западных фирм.

Отличились наши славные предприниматели и в Первую мировую войну. Начальник Главного артиллерийского управления генерал А. А. Маниковский писал, что русские промышленники во время войны проявили непомерные аппетиты к наживе и „безмерно обогатились в самую чёрную годину России“. За трёхдюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5 рублей 49 копеек, а за 6-дюймовый — от 23 до 28 рублей. И почему Маниковский после революции пошёл служить в Красную Армию? Вот бы узнать...

P.S.: Ну страну с 80% крестьянского и более чем 70% неграмотного населения безусловно ждал промышленный бум, а как же. На всю страну в год выпускалось примерно 1 800 инженеров. Для той России, „которую-потеряли“, вполне хватало, а вот быстро расширить современную промышленность было нельзя никак — не позволяли системные причины: аграрный тупик, структура населения и структура грамотности. Так что танки и авиадвигатели не могли выпускать неспроста.»
Алексей Щербаков, «Русский проект»

2013   ивомс   история   малоизвестное

Карлтон Хейс о тоталитаризме

В середине 1950-х годов, Збигнев Бжезинский вместе с Карлом Фридрихом, выработал новые концептуальные основы холодной войны. Именно тандем Бжезинский–Фридрих впервые предложил в качества универсального оружия информационной войны, отождествление советской политической системы и гитлеровского нацизма как двух «тоталитаризмов». С этого момента берёт начало прижившееся до сего дня сравнение несравнимого — советского строя и западных тоталитарных режимов ХХ века.

Но, ещё в ноябре 1939 года, на первом научном симпозиуме, посвящённом природе тоталитарного государства, американский исследователь Карлтон Хейс (Carlton Hayes) объяснил, что тоталитаризм — это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он не работает. К тоталитарным режимам Карлтон Хейс отнёс Италию Муссолини и гитлеровскую Германию. Сталинский Советский Союз, по его убеждению, — совершенно иной тип государства.

Однако этот «концептуальный вирус» при содействии Бжезинского начал распространяться, и с тех пор крепко осел во многих головах, как на западе, так и на территории постсоветского пространства.

Сделано в Китае

В своё время эта картинка обошла весь интернет и стала самым натуральным «баяном».

made in china and made in germany

В данном случае забавна не сама картинка, а то, что этот мем (хотя мне больше нравится определение Сергея Гайдая, который мемы называет ИВОМС-ами — Информационный Вирус Отупляющий Массовое Сознание), запустила компания Audi USA — представительство немецкой Audi Volkswagen Group. Для чего они это сделали? Что бы поддержать распространённый стереотип, что всё китайское — низкокачественная дешёвка, а всё что сделано в Европе — супер-пупер качественное.

Но самое забавное то, что велосипед GammaX... тоже китайский. И бренд, и комплектующие, и сборка. Ну и в добавок, у самой Audi есть несколько заводов в Китае, на которых давно и успешно производятся автомобили истинно «немецкого качества».

Посему, «немецкое качество» — такой же миф, как и «швейцарская точность», «американская мечта» или «британская интеллигентность». Это всё из области брендинга стран. Каждая страна (которая, конечно же, на это способна) целенаправленно и осознанно создаёт и активно поддерживает определённое восприятие к себе. Естественно, эти мифы должны основываться на реальных вещах, и если бы немцы были плохими работниками, делающими плохие вещи — то навряд ли получилось внедрить в головы людей этот миф. Но то, что немцы (а точнее — некоторые из них) работают качественно, не означает что нет французов, бельгийцев или украинцев — которые работают не хуже.

Относительно мема «китайское — значит низкокачественное» — тоже всё просто. Тридцать лет назад, когда Китай только начал становится мировой фабрикой — отсутствие соответствующего образования и опыта производства, не позволяли производить сложные вещи качественно. Китайский телефон, автомобиль или самолёт — смешно. Было смешно. Теперь нет. Китайцы очень быстро учатся. На сегодняшний день, автомобиль «Ауди», собранный в Китае, ничем не хуже, чем такая же машина собранная на заводе в Германии.

Также нужно понимать, что одни и те же вещи производятся для разных рынков и могут быть очень разного качества. Грубо говоря, фирменные Айфоны, для американцев и европейцев, делают на сертифицированном заводе под глобальным контролем технологов. Там же собирают Айфоны «попроще» — с более дешёвых комплектующих, для Евразийского рынка и Южной Америки. Рядышком с этим заводом стоит маленький заводик, который клепает такие же Айфоны не официально (но, естественно, по договорённости с Яблочниками), и здесь же — в двух кварталах от завода, делают дешёвые подделки а-ля Айфон, для всех остальных желающих, у которых нет денег купить «настоящий» Айфон.

Ctrl + ↓ Ранее