42 заметки с тегом

история

Джайлс Флетчер

Иногда, интересуясь той или иной темой, случайно натыкаешься на персонажей, которые, на первый взгляд, абсолютно нечем не примечательны, но если начать вникать в биографию такого человека, то открывается масса интереснейших деталей. Я даже специально для таких личностей завёл отдельный тег: ЖЗЛ (жизнь «замечательных» людей).

Собственно, слушая курс «Россия глазами иностранцев» на «Арзамасе», в лекции кандидата исторических наук Ирины Карацубы, под названием «Первый компромат на Россию», наткнулся на очередного такого персонажа.
Изначально в лекции меня смутил тот пиетет, с каким кандидат исторических наук говорит об иностранцах и почти не завуалированная «брезгливость» к местным, русским «аборигенам».
Но, копаться в грязном белье «Арзамаса» и ставить неудобные вопросы, как-то: за чьи деньги товарищи имеют возможность заниматься некоммерческим «просвещением» и, в частности, оплачивать услуги профи, способных выдавать продукт такого уровня или, например, заказать разработку сайта у очень не дешёвых ребят из Сharmer, мы не будем. Поговорим лучше о Джайлсе Флетчере.

Портрета Джайлса Флетчера история нам не сохранила. Хотя странно, так как, даже исходя из написанного в Векипедии, чувак был «крученный». И что ещё забавней, что объём английской версии страницы Википедии о Джайлсе, меньше русской. Не подумайте ничего плохого, у англичан отличные традиции и они умеют чтить память великих предков. Просто великие предки, иногда занимались неприятными вещами и реальная история, зачастую, имеет стойкое амбре.

Итак. Официальная история жизни Джайлса Флетчера довольно немногословна и откровенно скучна.
Родился в 1548 году, в Уотфорде, графство Хартфордшир. Учился в Итоне и Кембридже. Впоследствии получил степень доктора гражданского права. С 1584 был членом Английского парламента. Трудился на ниве «международной дипломатии», катался с дипломатическими поручениями в Шотландию, Германию, Нидерланды и Московское царство. Написал сочинение о России (Of the Russe Common Wealth), одно из первых письменных высказываний иностранцев о России (с помощью которого, собственно, и вошёл в историю)). Умер в 1611 году, в Лондоне.
Конец. ))

Вот такая немногословная биография. Хотя есть пару моментов, за которые можно зацепиться.
Учёба в Итоне. Итон, если кто не знает, совсем непростая школа. Попасть с улицы в неё невозможно. Ты сможешь учится в Итоне, если только твой род старый и «правильный». То бишь Джайлс Флетчер был, скорее всего, сэр Джайлс Флетчер, из знатного рода Флетчеров.
Членство в Английском парламенте. В русскоязычной статье Википедии написано, что Джайлс Флетчер был избран членом Английского парламента. Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Английский парламент состоит из двух палат: палаты лордов (куда простой безродный в принципе попасть не мог и больше половины мест вообще передавались по наследству) и палаты общин (в которую, теоретически, мог попасть человек любого происхождения, через систему выборов). Вполне очевидно, что Джайлс заседал в палате лордов. Английская версия Википедии, в этом плане, более корректна: member of the English Parliament.

Род Джайлса был настолько непростой, что в кого ни плюнь — сплошь выдающиеся члены британского общества: брат, Роберт Флетчер — главный епископ Лондона, племянник, Джон Флетчер — выдающийся писатель и драматург того времени, который писал «вместе» с самим Вильямом (ихнимвсё) Шекспиром (а может и «вместо»).
В роду Флетчеров, как до, так и после Джайлса, было много талантливых людей: писателей, ботаников, египтологов (люди из высшего общества империи над которой никогда не заходило солнце, вообще почему-то очень любят собирать бабочек по всему миру и Египет). ))
Хотя есть подозрение, что недалёкие предки Джайлса, те, которые потом стали лордами, исследовали мир с целью слегка побомбить торговые пути и найти новые точки скупки живого товара. Проще говоря, поднялись на пиратстве и работорговле.

Собственно, возвращаясь к самому Джайлсу.
Главной целью поездки Флетчера в Москву была задача решить проблему некой «Англо-Московской компании», а точнее — одного из её представителей, который от лица компании наделал внушительных долгов, занимая как у частных лиц, так и у государственной казны. По-сути, на тот момент, «Англо-Московская компания», имевшая монополию на торговлю с северно-русскими портами, была эдаким аналогом «Ост-Индской компании». То бишь, русского в ней, было ровно одно слово «Московская», в названии. Ещё проще говоря, ребята тупо контролировали и крышевали весь товаропоток из северных портов России. А когда ты доишь какую-либо территорию, то тебе совсем не к чему казусы, подобные вышеописанному.
Именно этот конфликт и должен был утрясти Джайлс. Но, по-видимому, чувак был настолько знатного происхождения и «голубых» кровей, а также настолько уверен в тупости аборигенов и силе империи и компании, стоящими за его спиной, что отправляясь решать проблему с русскими, вообще не запарился толковыми «гостинцами» и привёз царю всея Руси, Фёдору I Иоа́нновичу, в подарок явный мотлох, при этом на приёме отказался озвучить все титулы монарха, как этого требовал дипломатический этикет, да ещё и начал пререкаться по этому поводу. За что, вполне ожидаемо, был послан.
Такое поведение, по большому счёту, говорит о раздутом тщеславии и недалёкости персонажа. Ведь очевидно, что если ты едешь решить проблему, при этом источником проблемы является идиот (набравший долгов) с твоей стороны, то в такой диспозиции, какой бы недоразвитой и не подобающей твоему рангу, не была бы вторая сторона, к которой ты приехал решать свою проблему, гордость и тщеславие можно (и нужно) на время засунуть себе в задницу. Ну потому что накосячила твоя сторона. И потому что ты припёрся в чужой монастырь, где свои правила — будь добр, играй по ним. В конце концов, будь немного умней и спустись до нужного уровня, не выпячивая свою «голубизну» и призрение.


Да. А трактат «О государстве Русском», написанный впоследствии Джайлсом, является не чем иным, как аналитическим материалом по русским, сборкой разведданных, с лёгким налётом личной злобы за то, что его жёстко послали у царя. Замечательный английский дипломат, как с нескрываемым благоговением, говорит Ирина Карацуба, по-сути, являлся английским разведчиком и шпионом. В частности, именно Джайлс, в 1589 году вывозил Джерома Горсея, агента «Англо-Московской компании», когда того выслали из России за шпионаж.
И я честно не понимаю, почему русский историк, с таким пиететом облизывает англичанина, который работал против «наших» и у которого не хватило мозга засунуть куда поглубже свою гордыню, при общении с царём и почему, когда она говорит о «наших», то это вроде и озвучивается в нейтрально академически-научном ключе, но как-то постоянно скользит лёгкая брезгливость и снобизм: построение фраз, уничижительная интонация, хмыканья, ухмылки и т. д.
Например, обратите внимание, как она вскользь пробегает тот эпический проёб (иначе это назвать сложно) Джайлса, в результате его абсолютно неадекватного поведения на приёме у царя, называя это «не очень удачной дипломатической миссией» и точно также пробегает причину этой миссии, в виде жадного дебила из английской компании, который умудрился накуралесить настолько круто, что это вышло на уровень царя и англичанам пришлось посылать целого лорда, что бы утрясти вопрос. Ирина Карацуба данную первопричину всей этой истории описывает как «Флетчер вёл переговоры, стремясь отвести гнев от некоторых проштрафившихся купцов Московской компании».
(Ну ведь правда нет никакого умолчания и передёргивания. Англо- выпало, и осталась только Московская компания. А то, что она к Москве не имеет никакого отношения — это не важно. И «некоторые проштрафившиеся купцы» — понятно же, что это не местные, русские купцы, а дебил англичанин, которого словили за руку. Ведь незачем на этом акцентировать внимание.)
Ну и наоборот. Обратите внимание, как в самом конце, любительница просвещённых англичан, с таким, прям, надрывом и интонацией обличителя, срывает покровы нашей пятисотлетней отсталости и тыкает нас в зеркало.
Каяться, я так понял, можно уже сейчас. А платить когда?

2017   жзл   история

Простыня про большевиков и почему я их считаю положительными персонажами

— Перевороты и революции не случаются на пустом месте. Если такое случилось, значит были веские причины и предпосылки к возникновению «революционной» ситуации. Проще говоря, в том, что случилось в 1917 и далее, в первую очередь виновата тогдашняя правящая элита с Николаем во главе, а не большевики (точно так же как в сегодняшней ситуации на Украине, прежде всего, виноват Янукович и его гопота, а не эти мрази, что рулят сейчас).
— Как-то принято упускать, что первый переворот произошёл в феврале 17-го и сделали его чуваки из временного правительства. Но чемодан оказался очень тяжёл и без ручки. До ноябрьского переворота большевиков, за девять месяцев, чуваки мало того, что не смогли стабилизировать ситуацию, но и усугубили развал страны и институций ещё больше.
По сути, большевики в ноябре не отобрали, а подобрали власть, которая была ничейной и валялась под ногами. И я уверен, что их взятие власти лучше чем то, что бы происходило бы в противном случае. Ибо хоть какой-то порядок лучше любого хаоса.

— После любого переворота (революции) неизбежно следует гражданская война. Просто потому, что в обществе есть часть граждан, которые против изменений. Пассионарно против. И пока первая половина (победителей) физически не нагнёт вторую половину (проигравших) — дальнейшая стабилизация ситуации в принципе не возможна.
Гражданская война длилась с 17 по 23 год — 6 лет. Миллионы жертв и многие из них невинные. Виноваты ли в этом большевики? Нет.
Потому что сотни банд, «армий», территориальных анклавов, претендующих на самостоятельное плаванье, которые образовались ещё до переворота большевиков 7 ноября, и без них (большевиков) грызлись бы с друг другом за право доить ту или иную территорию.
Более того, если бы не пришли большевики и не подмяли под себя всех остальных, думаю, что гражданская война могла бы длиться не шесть лет, а десятилетия и жертв, в том числе и невинных, было бы значительно больше.
То бишь здесь вполне можно сказать, что именно благодаря большевикам, война длилась всего шесть лет, и в противном случае, жертв этой войны было бы намного больше.

— Сепаратизм и откалывание территорий — неизбежное следствие ослабления центральной власти, последующего переворота и гражданской войны. Конечно, можно поставить большевикам в минус, что были проё… отданы Финляндия, Польша и ряд территорий на юго-востоке. Но если честно, то для меня вообще за гранью реальности, как они уже к 25 году, смогли всё это собрать обратно, в единое целое. Это просто анриал.
И да — то, что наша страна (после 1917 и до 1991 года была такой огромной) несомненно заслуга большевиков.

— После гражданской войны (зачистки «внешних» врагов) неизбежно происходит процесс внутри элитной войны (зачистка «внутренних» врагов). Это естественный, логичный и понятный процесс, который происходит всегда и не зависит от того, как назывались бы выигравшие гражданскую (большевиками, эссерами или власовцами). Троцкий, конечно же, не говорил о вязанке хвороста в костёр мировой революции, но несомненно входил в довольно обширное крыло большевиков, которые не собирались останавливаться на достигнутом и были нацелены именно на мировую революцию.
И опять таки, в актив большевиков можно записать тот факт, что они смогли зачистить «внутренних» врагов, при этом не скатившись в хаос и продолжая стабилизировать положение.
Внутрипартийные разборки шли почти десятилетие — с начала двадцатых до начала тридцатых.
Были ли случайные и невинные жертвы при этой зачистке — конечно были. Но это общая проблема подобных систем и неважно как называются победители — коммунистами, либералами или национал-демократами.

— Отдельным пунктом хотелось бы отметить особенную вменяемость и гибкость большевиков, умение признать ошибку и изменить правила игры, если игра не складывается. Пару примеров, насколько это были здравомыслящие и умные люди:
Образование. После 1917 большевики полностью отказались от старой системы образования и начали строить свою собственную систему. Но у них ничего толком не вышло и в конце двадцатых они прекратили эти попытки, и вернулись к старой, царской системе, естественно переработав и адаптировав её под себя. Результаты этого — поколение людей, которое смогло буквально через 15 лет после разрушительной войны запустить человека в космос.
Агропромышленность. После прихода к власти, большевики полностью выполнили своё обещание «землю — крестьянам» и раздали в личное пользование просто огромное кол-во земель (сейчас точную цифру не вспомню, а искать лень). Но, к началу тридцатых, оказалось, что крестьяне немножко хреново могут управляться с полученной землёй. Большевики оперативно пересмотрели концепцию, землю у крестьян забрали, были созданы колхозы и совхозы, а народ загнали в них.
Херово для крестьян? Ну наверное. Только после 33-го, в СССР голод, как явление, исчез совсем.

— Дальше была подготовка к войне, когда буквально за две пятилетки страна смогла превратится из аграрной в индустриальную, а темпы роста и развития СССР того времени, до сих пор не может достигнуть ни одна из развивающихся стран.
И опять же — не нужно рассказывать о том, что люди работали за кусок хлеба. У любой развивающейся страны есть определённый этап, когда единственное конкурентное преимущество и ресурс для развития — практически бесплатная рабочая сила. Подъём Китая в последние два десятка лет осуществлён именно за счёт дешёвого человеческого ресурса. Кстати, Рузвельтовские Штаты, в те же тридцатые, производили индустриализацию тоже исключительно за счёт людей, которые работали за еду.

— Великая Отечественная Война. Была выиграна неймоверными усилиями и жертвами Советского народа. Здесь даже не хочу ничего писать о вкладе в победу большевиков. Просто попробуйте смоделировать разные ситуации, если бы на месте Российской Империи было бы около сотни мелких недогосударств. Или если бы Сталин и ко не провели индустриализацию. Или если бы структура и управление государства было бы примерно такое как при Николае II, в Первую Мировую…

— Послевоенный период. Наиболее быстрое восстановление, среди государств — непосредственных участников войны. При том, что СССР понёс наибольшие, как человеческие, так и материальные потери. Например вы в курсе, что СССР первым, среди государств участников, отменил продовольственные карточки? Или посмотрите, на послевоенные фото Хрещатика в Киеве и найдите фото этой же улицы в начале пятидесятых.
Всего лишь через четыре года после войны, СССР уже испытывает свою ядерную бомбу. Через девять — запускает первую атомную электростанцию. Через двенадцать — запускает первого человека в космос…
Кстати, инфляция в СССР отсутствовала как понятие, а с 1949 года, ежегодно производилось плановое снижение цен на товары массового потребления. Снижение производилось ежегодно до 53 года включительно.
А потом убили Сталина, а затем и Берию и, собственно, 53 год можно считать концом великой страны СССР. Естественно, за счёт огромной инерции, махина ещё очень долго катилась вперёд. Но, по сути, остановка мотора и сворачивание в сторону произошло именно в середине пятидесятых.

Это к вопросу одного из френдов, какой период власти большевиков я считаю «правильным» (если можно так выразится) для той страны.

Что же касается переселенцев, высылаемых к чёрту на кулички. Не могу сказать, но точно знаю, что в то время, если и принимались такие решения, то они принимались не от фонаря и не по тупой хотелке кого-либо в аппарате, а были обусловлены реальными причинами, задачами или факторами. Просто мы не всегда видим и понимаем полную картину, не знаем фактов и поэтому какое-то действие может выглядеть спонтанным или идиотичным, хотя на самом деле таковым не является.

2017   история   мысли

Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий

Знакомьтесь, это — Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (1877—1961 гг.)

Валентин Феликсович был ярым служителем церкви и в этой тусовке имел погоняло Лука́. А ещё Валентин Феликсович был врачом от бога (реально от бога, без кавычек).

Эти две ипостаси прекрасно уживались друг с дружкой и с окружающей реальностью. Но когда власть захватили большевики, церковная сущность Валентина Феликсовича вошла в глухой клинч с парадигмой советской власти, при этом сущность врача чувствовала себя в новой, социалистической реальности, вполне комфортно и гармонично.
Если почитать статью об этом человеке на Википедии, то может показаться, что Валентин Феликсович был няшкой и страдал от репрессий большевиков ни за что ни про что. Но, как водится, реальность немного иная.
Церковная сущность Валентина Феликсовича, показательно и демонстративно отрицала саму суть и новые правила игры в молодом Советском государстве, постоянно лезла на рожон и целенаправленно нарывалась на неприятности.
Свой первый срок, врач Войно-Ясенецкий получил за то, что церковный служитель Войно-Ясенецкий ходил в больницу в рясе и с крестом на груди, завалил палаты больных иконами, молился перед операциями и (почему-то Википедия об этом умалчивает) активно агитировал больных и сотрудников больницы, за приобщение к вере.
Валентину Феликсовичу дали 16 лет, но буквально через пару месяцев он, по факту, был полностью освобождён и вернулся к нормальной жизни.

Но лёгкий намёк, сидеть ровно и не выделываться, Валентином Феликсовичем понят не был и сущность церковного служителя, после небольшого перепуга, пришла в себя и вернулась к подрыву Советской власти и учения Маркса (которое, как известно, верно, ибо правильно) с ещё большим упорством (обычно в таких случаях пишут «достойным лучшего применения»).
И, вполне предсказуемо, в 1923 году последовал второй арест. Власти в Ташкенте решили перекинуть проблему талантливейшего врача и невменяемого епископа, на голову старших товарищей, и отправили Валентина Феликсовича в Москву.

В Москве тоже довольно долго решали что с ним делать и, в конце концов, решили сослать товарища, от греха подальше, в Зажопинск Енисейск, резонно полагая, что приносить пользу врачебной практикой он сможет и там, а вот навредить Советской власти, своей бурной церковной деятельностью, в силу малочисленности и отдалённости Енисейска от цивилизации, у епископа Луки вряд ли получится. Но, как известно, яркая, креативная личность найдёт возможность замутить первоклассный перформанс, даже в зажопинске. И, после того как сущность епископа, буквально с момента прибытия в Енисейск, начала мутить воду и готовить этот сонный городок к свержению Советской власти — ГПУ было вынуждено отправить Валентина Феликсовича ещё глубже в... тайгу, где у того не было бы ни единого шанса заниматься бурной подрывной деятельностью.
Через пол года, посчитав, что человек понял очередной (толстый) намёк, Войно-Ясенецкий был возвращён в Енисейск, а затем переведён в Туруханск (единственная церковь в округе которого находилась в закрытом мужском монастыре, а её священник принадлежал к обновленческому движению. :)
Ребята из ГПУ уже поняли, что человек намёков не понимает и поэтому ему было озвучено прямо: чувак, кончай бузить и у тебя (с твоей золотой головой и руками) всё будет в шоколаде. На что были откровенно посланы.

Википедия пишет: «В конце года на приём к Валентину Феликсовичу пришла женщина с больным ребёнком. На вопрос, как зовут ребёнка, ответила: „Атом“, и объяснила удивлённому врачу, что имя новое, сами выдумали. На что Валентин Феликсович спросил: „Почему не назвали поленом или окном?“. Эта женщина была женой председателя крайисполкома В. Я. Бабкина, который написал заявление в ГПУ о необходимости повлиять на реакционера, распространяющего ложные слухи, представляющие опиум для народа, являющиеся противовесом материальному мировоззрению, которое осуществляет перестройку общества к коммунистическим формам» и наложил резолюцию: „Секретно. Губуполномоченному — для сведения и принятия мер“.
5 ноября 1924 года хирург был вызван в ГПУ, где с него взяли подписку о запрете богослужений, проповедей и выступлений на религиозную тему. Кроме того, крайком и лично Бабкин требовали отказа епископа от традиции давать благословение пациентам. Это вынудило Валентина Феликсовича написать заявление об увольнении из больницы. Тогда за него вступился отдел здравоохранения Туруханского края.
После 3 недель разбирательств 7 декабря 1924 года Енгуботдел ГПУ постановил вместо суда избрать мерою пресечения гр. Ясенецкого-Войно высылку в деревню Плахино в низовьях реки Енисей, в 230 км за Полярным кругом.»

О чём Википедия стыдливо умалчивает, так это о том, что буквально с первого дня прибытия в Туруханск (23 августа 1924), Войно-Ясенецкий опять начал бурную деятельность по расшатыванию и дискредитации Советской власти, среди населения городка и Бабкин накатал на него телегу в ГПУ задолго до истории с его ребёнком (если вы здесь подумали, что Википедия нарочно умалчивает факты, с целью выставить очередной наезд ГПУ на врача-слеш-эпископа, как личную месть Бабкина, за случай сего ребёнком... то да, так оно и есть).

В общем, «наша пісня гарна й нова — почінаєм її знову». Чуваку дают ещё один шанс одуматься и опять отправляют в глухую деревеньку, в тайге. И всё так же, в прошествии полугода, его возвращают в цивилизацию, с надеждой, что очередная ссылка в тмутаракань, наконец-то вправила мозги талантливейшего врача, выморозив участки, отвечающие за активность церковного фанатика.
И так каждый раз: как только великого врача начинало клинить — его отправляли в ссылку, приводили в чувство и пытались создать все условия для максимально эффективной деятельности в медицинской сфере. Например, предлагали возглавить хирургическую кафедру в Москве, возглавить Сталинабадский НИИ, открыть свой институт и т. д.

Удивительно, но Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий — единственный священнослужитель, которому в СССР была присуждена Сталинская премия первой степени!
Настоятельно рекомендую почитать об этом удивительном человеке. Можно даже на Википедии. )))

P.S. К чему я всё это рассказал.
Вы, наверное, спросите, почему с ним так долго возились, пытаясь вразумить, а не расстреляли ещё в Ташкенте, в начале двадцатых? А потому, что сущность врача — была очень ценна для Советской власти и при принятии решения большевиками о судьбе Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого, всегда перевешивала сущность епископа Луки.
И если в следующий раз, вы вдруг где-то услышите вопли о том, что, мол, кровавые большевики гнобили и уничтожили миллионы безвинных — вспомните о Валентине Феликсовиче Войно-Ясенецком. ))

2017   жзл   история

«Письма о „Капитале“» и «Вопросы Ленинизма»

Жена с сестрой потихоньку разбирают вещи родителей и я оказался владельцем трёх офигенных книг:
И. Сталин «Вопросы Ленинизма», 1939 г.
К. Маркс, Ф. Энгельс «Письма о „Капитале“», 1948 г.
и В. И. Ленин «Биография», 1963 г.

2017   история   книги   крутотень

Наброшу, в связи с ДР, кровавого тирана™ ))

«Со мной тут сегодня вот какой казус приключился.
Позвонили с одного известного либерального радио, попросили комментарий по телефону, — ну, что делать собрал сопли в кулак (гриппую):
— Дмитрий, вы действительно считаете, что Сталин чем-то отличался от Гитлера?
Сглотнул.
— Разумеется, — отвечаю. — Для начала, мы вас тогда победили.
Гудки.
В эфир, думаю, не дадут.»
Дмитрий Лекух

2016   забавно   инфовойна   история

Интересное интервью Михаила Горбачова

«Первый и единственный президент распавшегося Советского Союза Михаил Горбачев считает возможным создание нового союзного государства на территории бывшего СССР.» — интересное интервью Горбачова.

Маленький факт. В 1989 году в Восточной Европе, включая европейскую часть СССР, за чертой бедности жили 14 млн человек, то в 1996 году — уже 168 млн. В изданном в самом начале XXI века докладе ООН о бедности это названо самым масштабным и страшным погромом среднего слоя в ХХ веке.

Это, конечно, здорово, когда к людям, с годами, приходит мудрость. Не здорово, когда от твоей тупости, ранее пострадали десятки миллионов людей. Перефразируя Ленина: потому что не способен комбайнёр заниматься управлением государством.

2016   интервью   история   мироустройство

Шестиконечная октябрятская звёздочка

Я когда-то давно собирал значки. Не все, а только с изображением Ленина. ))
Коллекция была небольшая, но довольно интересная. Куда потом делась — даже не знаю. Может родители выбросили, а может где-то у них ещё и лежит.

Шестиконечная Октябрятская звёздочка

При разработке нагрудного значка октябрёнка, к скульптору Николаю Томскому обратился лично нарком просвещения Луначарский с просьбой о том, чтобы для октябрят Биробиджанской автономной области форма звезды была немного изменена в соответствии с религиозными взглядами их родителей и вызывала меньшее отторжение. Была изготовлена пробная партия шестиконечных октябрятских значков, но Сталин зарезал эту инициативу и мы знаем только пятиконечные звёздочки. На сегодняшний день только несколько образцов шестиконечных значков хранится в специальном фонде Музея вооружённых сил в Москве, как некий исторический курьёз.


Обновление
Шестиконечная звёздочка — скорее всего, фейк (см. комментарии ниже).

2014   забавно   история   малоизвестное   фейк

О длительности жизни людей

Сейчас средняя продолжительность жизни, в странах первого — второго мира, составляет примерно 75–80 лет. И если буквально пол века назад, возраст 40–50 лет, считался началом старости, то сейчас этот возраст является этапом зрелости, можно сказать, «самый сок» жизни человека. Увеличение средней продолжительности жизни происходит благодаря медицине, гигиене и улучшению качества и условий жизни, в целом. И темпы роста за последние триста лет, довольно впечатляющие. Судите сами.


Анне Карениной (конец XIX века) на момент гибели было 28 лет, Вронскому — 23 года, старику мужу Анны Карениной — 48 лет (в начале описанных в романе событий всем на два года меньше). Старухе процентщице из романа Достоевского «Преступление и наказание» (написан в 1866) было 42 года. Марья Гавриловна мз «Метели» Пушкина была уже немолода: «Ей шёл двадцатый год» (повесть написана в 1830 году). «Бальзаковский возраст» — тридцать лет. Из записок шестнадцатилетнего Пушкина (1815): «В комнату вошёл старик лет тридцати» (это был Карамзин). У Тынянова: «Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года — возраст угасания». Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года и у него была шестнадцатилетняя дочь на выданье (начало XVII века). Старику кардиналу Решелье на момент описанной в «Трёх мушкетёрах» осады крепости Ла-Рошель было 42 года (в романе речь идёт о событиях, происходящих в период между 1625 и 1628 годами). Маме Джульеты на момент событий, описанных в пьесе (конец XVI века), было 28 лет.

Думаю, прогнозы Азимова относительно численности населения на Земле к 2014 году (6,5 миллиардов человек) оказались неверны отчасти именно по этой причине.


А вот ещё раньше, если верить мифам, люди жили наоборот — удивительно долго. Вот, например, возраст некоторых персонажей из Ветхого Завета: Адам жил 930 лет; его сын Сиф — 912 лет; сын Сифа Енос — 905 лет; Енох — 365 лет, Мафусал — 969 лет, Ламех — 777 лет, Ной — 950 лет. Поразительно долго, не правда ли? :)

Ничего поразительного, если знать две вещи, а именно:
Люди которые переписывали Старый Завет были писцами, а не историками и просто игнорировали тот факт, что значение какого-то слова или символа (допустим, цифры) со временем могло меняться. Например в Египте, для обозначения миллиона, использовался иероглиф в виде человечка с поднятыми вверх руками. Очевидно, что иероглиф означал понятие «много». Только вот это «много» в разные времена могло быть разным. Вполне логично предположить, что на заре развития арифметики в Египте, египтяне вряд ли оперировали значениями в миллион. Скорее всего данный иероглиф означал меньшее число и, по мере развития счёта, тоже «рос». Такое объяснение даёт понимание несуразно больших цифр евреев в книге «числа». Вряд ли Моисей выводил из Египта целых три миллиона евреев.

Второй момент, это принцип учёта «лет» в те времена. Дело в том, что климат на Ближнем Востоке, в Египте и Эфиопии (уж не знаю где именно происходили события, лёгшие в основу библейских легенд), был более тёплый и «ровный», нежели сейчас. Смена времён года практически не ощущалась. И за основу отсчёта времени брался лунный цикл, который имел большое значение для кочевников-семитов, так как кочевать было значительно удобней по ночам — когда спадала жара. Например бедуины и сейчас измеряют время лунами.

Собственно за год считался лунный цикл, который в среднем составляет 29,53059 суток. Со временем семиты перешли на солнечный цикл и, таким образом, год стал в тринадцать раз длиннее. Но старые даты и цифры, естественно, никто не пересчитывал: в отсутствие письма основными «переносчиками» информации были сказители, задача которых заключалась в том, что бы максимально точно запомнить информацию и передать её дальше — звук в звук. Понятно, что при таких условиях, ни о какой адаптации старой информации к новой реальности и речи быть не могло. Сказители продолжали передавать временные отрезки по старому, хотя прекрасно знали о их другом значении. С поколениями знание об несоответствии было утеряно и именно по этой причине мы теперь знаем о поразительном долголетии старобиблейских персонажей. Но если разделить их возраст на тринадцать — цифры сразу становятся более реальными: Адам — 71 год; Сиф — 70 лет; Енох вообще умер молодым — в 27 лет, Ламех — 59 лет и т. д. Хотя я так думаю, что эти цифры явно тоже, умышленно, очень завышены.

Кстати, возраст совершеннолетия в Иудее, во время жизни Христа, был 12 лет! А Христос начал учить в 30 лет. По идее, он должен был начать проповедовать либо в очень «юном» возрасте — 10–20 лет (как бы очень молодой, одарённый знанием свыше), либо в преклонных годах, ближе к шестидесяти — семидесяти (типа, умудрённый опытом). Согласитесь, довольно сложно, в возрасте тридцати лет, заставить слушать и воспринимать тебя серьёзно, взрослых дядек и тёток. Это если смотреть на те события, с точки зрения сегодняшней продолжительности жизни. Но если представить, что человек в тридцать был практически старцем — всё сразу становится на свои места.

И ещё интересный факт: Исус принадлежал к клану ессеев. :)

О нормальных людях

«Постепенно в эти первые военные недели войны 1914 года стало невозможным разумно разговаривать с кем бы то ни было. Самые миролюбивые, самые добродушные как одержимые жаждали крови. Друзья, которых я знал как убежденных индивидуалистов и даже идейных анархистов, буквально за ночь превратились в фанатичных патриотов, а из патриотов — в ненасытных аннексионистов. Каждый разговор заканчивался или глупой фразой, вроде „Кто не умеет ненавидеть, тот не умеет по-настоящему любить“, или грубыми подозрениями. Давние приятели, с которыми я никогда не ссорился, довольно грубо заявляли, что я больше не австриец, мне следует перейти на сторону Франции или Бельгии. Да, они даже осторожно намекали, что подобный взгляд на войну как на преступление, собственно говоря, следовало бы довести до сведения властей, ибо „пораженцы“ — красивое слово было изобретено как раз во Франции — самые тяжкие преступники против отечества.
Оставалось одно: замкнуться в себе и молчать, пока других лихорадит и в них бурлят страсти. Это было нелегко. Ибо даже в эмиграции — чего я отведал предостаточно — не так тяжело жить, как одному в своей стране.»
«Вчерашний Мир» Стефан Цвейг

Поразительно точные предсказания Айзека Азимова о нашем сегодняшнем мире

В 1964 году знаменитый фантаст Айзек Азимов описал, что бы вы, скорее всего, увидели, если вдруг оказались на Всемирной выставке 2014 года. Предвидения Азимова пятидесятилетней давности оказались поразительно точны:

«Я подумал, что люди продолжат уходить всё дальше от природы в своих попытках создать среду, которая нравилась бы им больше.»

Локально, это: тв, интернет, всякие гаджеты, виртуальная реальность и другие штуки, которые уводят человека от реального, физического мира, создавая вокруг него виртуальный, искуственный мир. Глобально, это явный глобальный тренд, на технологический путь развития человечества и уход от возможного альтернативного биологического пути.

«Будет разработана кухонная утварь, которая будет готовить „автоматическую еду“, разогревать воду и превращать её в кофе.»

Кофемашины и разнообразные кухонные комбайны — давно уже стали повседневной реальностью.

«Полноценные обеды и ужины, состоящие из наполовину приготовленной еды, будут храниться в холодильнике, пока не придёт время их приготовить.»

Полуфабрикаты и разнообразные заготовки, которые перед употреблением достаточно лишь кинуть в микроволновку.

«Приборы 2014 года, разумеется, не будут иметь никаких электрических проводов.»

Практически осуществлённое предсказание. Беспроводные телефоны, мыши, клавиатуры и т. д. Плюс к этому, практически доведённая до коммерческого использования технология передачи электроэнергии по воздуху, в недалёком будущем, оставит без проводов подавляющую часть бытовых приборов.

«Много усилий будет вложено в создание машин с „робо-мозгами“.»

В этом направлении активно работают практически все гиганты автоиндустрии. Например: Ауди, Вольво. Ну и, конечно же, Гугломобиль.

«Всё большее внимание будет уделяться таким способам транспортировки, которые имеют минимально возможный контакт с поверхностью.»

Поезда на магнитной подушке — уже реальность. Ну и, думаю, стоит упомянуть про амбициозный проект Hyperloop, Элона Маска.

«К 2014 году только беспилотные корабли совершат посадку на Марс, однако человеческая экспедиция будет на подходе, и в 2014 году мы уже сможем увидеть модель марсианской колонии.»

Поразительно точно предсказание. Беспилотные корабли: марсоход «Кьюриосити», катающий по Марсу в 2012. Люди до Марса ещё не добрались, но уже есть вполне серьёзные проекты колоний на этой планете.

«В центрах городов мы увидим движущиеся тротуары для поездок на небольшие расстояния.»

Эскалаторы и полноценные движущие дорожки в аэропортах (например, в международных аэропортах Гонконга, Детройта и Филадельфии). Развитие этого вида транспорта происходит очень медленно. Пока, движущиеся тротуары — это очень и очень дорого.

«В 2014 году весьма вероятно, что население Земли достигнет 6,5 миллиардов человек, а население Соединённых штатов составит 350 миллионов.»

Население США в 2014 составит порядка 320 миллионов человек (на 2012 год: 316 миллионов). Практически в точку. А вот с населением Земли, Азимов немного промахнулся. По официальной статистике ООН, население Земли на данный момент составляет 7–7,5 млрд человек. Но не официально, оно уже где-то в районе 10 миллиардов. Дело в том, что посчитать количество населения в таких странах как Китай, Индия, Пакистан и т. д. — в принципе не реально. А те цифры, которые озвучивают правительства этих стран — явно занижены. По-видимому, Азимов не обладал достаточной информацией, что бы предвидеть взрывной рост населения в восточной Азии.

«Синхронизированные спутники, парящие над Землёй, позволят вам позвонить напрямую в любую точку планеты.»

Спутниковый телефон уже давно реальность.

«Коммуникации станут использовать не только звук, но и изображение, и вы сможете как слышать своего собеседника, так и видеть.»

Уже существует огромное количество разнообразных как программ, так и самостоятельных девайсов, которые (с помощью сети) передают не только звук, но и видео.

«На Всемирной выставке 2014 года вы сможете увидеть полноразмерный 3D телевизор, в котором можно будет посмотреть балетное выступление.»

А ещё уже есть 3D: мониторы, кинотеатры, медиаплееры, очки, шлемы и даже 3D принтеры.

«Роботы в 2014 году не будут ещё ни повсеместно распространены, ни достаточно хороши, но они уже будут существовать».

Без комментариев. :)

«В мире 2014 года будет очень немного рутинных видов работы, которую машины не сделали бы лучше, чем любой человек. Человечество таким образом превратиться в основном в расу присматривающих за работами».

Практически в точку. Уже сегодня существуют огромные, полностью роботизированные заводы, на которых практически нет рабочих. Например, огромный роботизированный автомобильный завод Tesla Motors (Фримонт, Калифорния) на котором собирается 400 автомобилей в неделю и работает всего... 3 000 человек. Более того. Уже сейчас существуют рабочие прототипы роботов, которые не заточены под определённый вид работ, а способны выполнять большое множество разнообразных действий. И при этом — быстро и легко обучаться новым действиям. Например, разработка компании Rethink Robotics, под названием Baxter. Основное достоинство этого робота — его цена. Ориентировочная стоимость Бакстера — $22 000. Учитывая тот факт, что Бакстеру ненужны выходные, сон, праздники и больничные, он окупается буквально за несколько лет, даже на тех работах, где применяется низкоквалифицированная малооплачиваемая рабочая сила.

«В таких условиях серьёзной проблемой человечества станет скука.»

В целом верно, но применительно к людям западной цивилизации и Японцам. То бишь, к так называемым, «развитым», странам.

«Те счастливчики, которым повезёт быть вовлечёнными в любую разновидность креативной работы, будут истинной элитой человечества, потому что только они будут делать нечто большее, чем обслуживать машины.»

Ага, креативный класс. :) Куда ни плюнь — кругом одни дизайнеры, художники, модельеры и стилисты, ну или менеджеры, и мерчандайзеры всех мастей и оттенков.

«И, пожалуй, самое мрачное предсказание, которое я могу сделать о 2014 годе, так это что в обществе вынужденной лени самым восхитительным словом в словаре человека станет „Работа“!»

Как бы да. Но сместились акценты в самой причине. Поэтому «работа» в словаре человека приобретает особенное значение, но больше от потребности обеспечения своего существования, нежели от полной обеспеченности и лени.



Всему миру Азимов известен как великий писатель фантаст XX века. Но есть все основания предполагать, что сочинение фантастических рассказов для Азимова было всего лишь хобби.

Есть информация (правда официально не подтверждённая), что с конца шестидесятых до первой половины восьмидесятых годов прошлого века, Айзек Азимов с ещё несколькими американцами фантастами, входил в состав аналитической группы «Лэнгли», постоянно консультирующей ЦРУ и Пентагон по вопросам разработки стратегии холодной войны с Советским Союзом.

Если рассматривать его творчество на писательской ниве, как отражение, отблеск от его реальной работы в ЦРУ, то становятся видны интересные нюансы, которые не заметны, когда просто читаешь его романы и повести.

Например, у Азимова есть роман «Роботы и Империя» (1985).
В романе речь идёт о том, что для того, что бы решить массу проблем человечества, нужно взорвать атомную электростанцию. В следствии этого взрыва активируется череда нужных для человечества событий и, в конце концов, это приведёт к созданию галактического человечества. А буквально через год, в 1986, происходит авария на Чернобыльской АЭС. Причём сценарий аварии практически такой как в романе Азимова: перегрев реактора, нарастание температуры и отсутствие технической возможности остановить реакцию.

Очень примечателен рассказ Азимова под названием «Нечаянная победа» (1964).
Рассказ повествует о конфликте между демократической Землей и военизированным тоталитарным режимом Юпитера. Земляне посылают на Юпитер трех нечеловекообразных роботов, которые оказываются столь совершенны, что юпитериане, приняв их за рядовых землян, морально разоружаются и отказываются от всяких агрессивных планов. Война заканчивается, не начавшись. Самое интересное, что в Советском Союзе, Азимов снабдил этот рассказ «посвящением Советскому народу».

Сага «Основание» (1966).
Гениальное произведение. Мало того, что в «Основании» описаны инструменты и приёмы ведения информационных, и психологических войн, которые не использовались в момент написания «Основания», но активно применяются в наше время. Если мысленно наложить первые две книги основания на историю человечества со времён Римской Империи и по наше время, то можно найти очень много любопытных параллелей.


А теперь давайте на миг представим, что Айзек Азимов, не столько предсказывал будущее, сколько занимался его прогнозированием и коррекцией. В этом случае совсем по-иному выглядят разговоры о том, что на Земле слишком много народа (естественно будут бить тревогу, если по плану было иметь в 2014 году 6,5 миллиарда, а реально их уже больше десяти).

P.S. Кстати, если кто не знает, то Айзек Азимов — это Иса́к Ю́дович Ози́мов (а точнее, Изюмов). Русский еврей, выходец из деревеньки Петровичи, Смоленской области.

А давайте приватизируем запасы пресной воды,

чтобы уменьшить потребление этого жизненно важного ресурса — предложил член совета директоров и бывший генеральный директор «Нестле», Питер Брабек.

Заявление, сделанное бывшим генеральным директором корпорации Питером Брабеком (Peter Brabeck), вызвало неоднозначную реакцию в СМИ. По мнению 68-летнего австрийского бизнесмена, «доступ к воде не должен быть общественным правом», а сами водные ресурсы не могут считаться бесплатным и бесхозным ресурсом.

Брабек, возглавлявший Nestle с 1997 по 2008 год, заявил в видео-выступлении, что лишь 1,5% от общего числа потребляемой в мире воды используются для питья и нужд гигиены, а вся остальная вода используется в высшей мере нерационально и потому её управление должно быть поручено крупным корпорациям. При этом позицию многих природоохранных и экологических групп, которые призывают провозгласить неотъемлемое право на бесплатный доступ к питьевой воде, Брабек назвал безответственной. По его мнению, только приватизация воды может спасти мир от нехватки самого важного для жизни ресурса.

Как-то пропустил эту новость. Вот этот красавчик:

Питер Брабек

Лично я, глядя в эти умные (без сарказма) и добрые (с сарказмом) глаза, ни разу не сомневаюсь, что чувак просто хочет спасти мир и ни разу не пытается нарубить немерено капусты на ровном месте. Прям представляю как Брабек первый раз озвучивает эту идею своим корешам:
— Чуваки, я придумал гениальную бизнес-концепцию: приватизируем всю воду на земле и затем продаём её жаждущим, дорого и не всем.
— Питер, ты ебанулся. Вода — часть биосферы планеты и к её созданию мы не имеем никакого отношения.
— Чуваки, так в этом и заключается гениальность моей идеи. Будем рубить бабло с воздуха.

Кстати о воздухе. Предлагаю Брабеку родить ещё одну гениальную мысль: нужно приватизировать кислород. А то, понимаешь, дышат им кто не попадя, расходуют ценный ресурс. :)

Между прочим, полностью чувака зовут Питер Брабек-Летмат (Peter Brabeck-Letmathe) и персонаж он очень не простой (тыц и тыц). Если немного погуглить, то окажется, что семейство Брабека ведёт свою родословную с середины четырнадцатого века. Брабеки тогда держали район Летмат (откуда и пошла вторая часть фамилии) в городе Изерлон, который расположен в земле Северная Рейн-Вестфалия.

И ещё очень показательно, что в нете практически нет информации об этом персонаже. Только совсем скудная и «вылизанная» биография. Ну и в основном новости, связанные с его инициативой по воде (здесь просто тупо попалился) и деятельностью во главе «Нестле» и «Формула 1». Например, про его семью есть только информация о том, что он женат, жену зовут Мари и у них трое детей. И пустота. Для сравнения, вот как подробно расписан клан Кеннеди, которому всего 250 лет и который, по всей видимости, даже и рядом не стоит с кланом Брабек-Летмат.

Да ты «борзый», как я посмотрю

Изначально, тунеядец в СССР обозначался как БОРЗ (без определенного рода занятий) и в уголовной среде появились формулировки — «борзой» и «борзый», то есть человек стойко не желающий работать. Указ от 1961 года о тунеядстве назывался «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».

Корректировка истории и пример информационной атаки

Совсем недавно я написал заметку об информационных войнах. И вот буквально на днях появился яркий пример, на котором можно показать, что такое информационная атака (проводимая в рамках глобальной информационной войны, против исторической памяти о Советском прошлом и отношении к Великой Отечественной Войне, в частности).

Но сначала немного об истории. Большинство людей считает что история — это события, которые происходили в прошлом. Это глубочайшее заблуждение. На самом деле могла быть не Римская Империя, а Римские Эмпории, Иерусалим мог находится в другом месте, а китайская древность могла быть на пару тысячелетий короче. Но в современной истории, мы знаем именно Римскую Империю, Иерусалим в Палестине и древний Китай, в котором придумали порох и бумагу. В реальности, история — это не события происходившие в прошлом, но наше знание, понимание и восприятие событий, которые происходили в прошлом.

Думаю излишне говорить, что именно с таким подходом к истории, её легко можно слегка подправлять, корректировать или даже полностью переписывать. Помните, как там у Оруэлла: «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое».


Теперь по сути. Совсем недавно, канадская студия Relic Entertainment разродилась игрой Company of Heroes 2. Это стратегия в реальном времени (RTS). Действия игры разворачиваются, на Восточном Фронте Второй Мировой Войны, начиная от Битвы за Москву и заканчивая Битвой за Берлин, взятием Рейхстага и подписанием акта о безоговорочной капитуляции Германии, охватывая самые жестокие сражения этого периода (Блокада Ленинграда, Сталинградская битва и т. д).

Company of Heroes 2

И всё как бы здорово, но в игре столько логических, фактологических и исторических ляпов, да и просто антисоветской пропаганды и вранья — что просто волосы на голове встают дыбом. Кому интересно, то вот здесь можно посмотреть видеобзор этого шедевра игровой индустрии (нужно отметить, что обзор слегка эмоциональный и парень немного «переигрывает» (я бы сделал повествование более спокойным и рассудительным) но на суть аргументации и доводов это никак не влияет — они верны).

Для самых недогадливых объясню как это работает? Основные потребители игр — подростки 9–18 лет, у которых нет фактологического базиса, достаточных знаний темы и уже сформированного мировоззрения. Сюда же добавляем отсутствие нормальной подачи истории в школе и полное отсутствие работы государства, в плане влияния на неокрепшие умы этих подростков. В итоге получается, что историю Второй Мировой Войны молодёж учит... по этой игре (и подобным, ей, играм). Фактически, с помощью игры, идёт воздействие на молодые, неокрепшие умы, с целью формирования у них, в дальнейшем, «правильного» видения событий Второй Мировой Войны и роли в ней нашей общей (пусть и бывшей) Родины. Ведь известно, что: кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое. :)


P.S. Знать и понимать то, о чём я написал выше, в данном случае, — не достаточно. Нужно оказывать непосредственное влияние на ситуацию. Если вести себя пассивно, буквально через одно поколение у нас будут расти люди, которые будут плевать на могилы своих прадедов и считать себя не частью великого, могучего народа, которому по плечу любые задачи и свершения, а недоразвитой периферией европейской цивилизации.

Во-первых, поделитесь этой информацией со своими друзьями и знакомыми. Чем больше людей понимает что в реальности происходит и чем это грозит — тем больше шанс противостоять информационным атакам и обману.
Во-вторых, не покупать, не скачивать и не давать играть в эту игру своим детям. Вы и только вы должны формировать у них знание и восприятие исторических событий. Я, например, даже сам (будучи взрослым и вполне здравомыслящим человеком), заставляю себя, по возможности, не смотреть «исторические» фильмы и сериалы (типа, «Гладиатор», «Спартак» и «Борджия»), прекрасно понимая, что реально исторического — там практически нет ничего. Нельзя учится истории по художественной литературе, художественным фильмам и псевдоисторическим играм.
В третьих, объясняйте детям в чём «лажа» таких вот игр. Они должны знать, как и почему их обманывают.


Также, в данном, конкретном случае, имеет смысл:

Дополнение
В связи с обращениями пользователей, считающих недопустимыми ряд эпизодов игры, компания «1С-СофтКлаб» приняла решение c 26 июля 2013 остановить продажи компьютерной игры Company of Heroes 2 на территории Российской Федерации и СНГ. Сайт игры тоже был закрыт до момента выяснения обстоятельств. :)
Маленькая, но победа, в этом эпизоде инфовойны.

О поездках за границу при Сталине

До определенного момента — пока война не оказалась у порога, оказывается никаких особых запретов на поездки за рубеж не было. Капица, Вавиловы, Есенин в Берлине в 1922 году, Маяковский в Берлине и Париже в 1927 году, Ильф и Петров с их «Одноэтажной Америкой», Эйзенштейн в Голливуде, Френкель читает лекции по физике в США, Германии и Италии. Дейнека пишет в 1935 году римскую серию...
Даже пресловутый «антисоветчик» Евгений Замятин, живущий постоянно за границей был принят в 1934 году в союз писателей СССР!

Естественно, уже в конце тридцатых, руководство страны понимало, что будет война. И очевидно, что свободное перемещение из/в страну нужно было прикрыть. Ну а противостояние Запада с СССР, фактически начавшееся в 1946 году, с Фултонской речи Уинстона Черчилля, опустило железный занавес, после войны. Кстати, для любопытства, поинтересуйтесь как относились западные капиталистические страны, к поездкам своих граждан в СССР. Например в период активного антикоммунизма в США, с 1940-х по конец 1950-х. То бишь по факту, железный занавес был закрыт с двух сторон, а не только со стороны СССР. :)

Миф о русских промышленниках при царе

«Обычно приводятся темпы роста промышленности, которые были выше, чем в большинстве стран, и делается вывод: „если бы не революция, то мы бы в скором времени их догнали и перегнали“.

Хотя, вообще-то, кроме роста промышленности бывают и кризисы... И если присмотреться к тогдашней России, оказывается, что чуть ли не все изделия, сложнее паровоза, почему-то являлись импортными. Вспомним, сколько во время Первой мировой войны было в России построено танков? Ни одного. И ровно столько же произведено ручных пулеметов. Лучший в мире, на тот момент, тяжёлый бомбардировщик „Илья Муромец“ был изготовлен в количестве... 20 штук! Потому что просто-напросто негде было его производить.

Но дело даже не в этом. Обычно говорят — не беда, научились бы! Догнали бы и перегнали! А вот ничего бы не вышло. По одной простой причине: только клинические либералы полагают, что в мире существует честная конкуренция. Бизнес — это война. А „честная война“ бывает только в романах для юношества.

Так вот, западные фирмы отнюдь не стали бы терпеть, пока у них вырастут конкуренты. Начали бы давить любыми способами. Методов существует множество, тем более что российская промышленность контролировалась западным капиталом. Даже знаменитая фирма „Треугольник“, производившая галоши, принадлежала немцам...

В 1910 году иностранные банки в металлургии владели 88% акций. 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп „Ойл“, „Шелл“ и „Нобель“. В руках этих корпораций находилось 60% всей добычи нефти в России и ¾ её торговли. И самое грустное, что многие представители российской элиты откровенно лоббировали интересы тех или иных западных фирм.

Отличились наши славные предприниматели и в Первую мировую войну. Начальник Главного артиллерийского управления генерал А. А. Маниковский писал, что русские промышленники во время войны проявили непомерные аппетиты к наживе и „безмерно обогатились в самую чёрную годину России“. За трёхдюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5 рублей 49 копеек, а за 6-дюймовый — от 23 до 28 рублей. И почему Маниковский после революции пошёл служить в Красную Армию? Вот бы узнать...

P.S.: Ну страну с 80% крестьянского и более чем 70% неграмотного населения безусловно ждал промышленный бум, а как же. На всю страну в год выпускалось примерно 1 800 инженеров. Для той России, „которую-потеряли“, вполне хватало, а вот быстро расширить современную промышленность было нельзя никак — не позволяли системные причины: аграрный тупик, структура населения и структура грамотности. Так что танки и авиадвигатели не могли выпускать неспроста.»
Алексей Щербаков, «Русский проект»

2013   ивомс   история   малоизвестное
Ctrl + ↓ Ранее