9 заметок с тегом

авторское право

Книги Стругацких выложены в свободный доступ

«Все произведения братьев Стругацких официально выложены в свободный доступ. Такое решение приняли наследники обоих великих писателей-фантастов.»

Это мегакруто. И, должен сказать, это единственное правильное решение в той ситуации, которая сейчас сложилась в сфере авторского права.

Вы будете смеяться, но система авторских прав, впервые возникшая в Великобритании, в начале восемнадцатого века, практически не видоизменялась триста лет, претерпевая лишь незначительное развитие и изменения. Но мир, за эти три столетия, изменился кардинально. И если персональная копировальная техника, вкупе с записывающими цифровыми носителями, сделали под авторское право серьёзный подкоп, то интернет добил его окончательно, переведя в разряд анахронизмов и законов, которые мало того, что практически не работают, но ещё и реально мешают дальнейшему развитию человечества.

Соответственно, разумным людям вполне очевидно, что авторское право (в том виде, в котором оно существует сейчас) — морально устарело и абсолютно не соответствует текущим реалиям. Правда кормушка очень объёмная и щедрая, что бы вот так вот взять и поломать или начать перестраивать. Поэтому силы, «пасущиеся» на контроле авторских прав, делают вид, что проблемы нет и продолжают бороться. Но в итоге, если не смогут перестроится и в писаться в новую реальность, неизбежно будут сметены на свалку истории.

В кой веке похвалю Маска. Вот он это понимает очень хорошо. :)

22 марта   авторское право   книги   крутотень

Финляндия станет первой страной, которая отменит все школьные предметы

«Чиновники хотят отменить школьные предметы: теперь не будет уроков физики, математики, литературы, истории и географии.
Вместо отдельных предметов школьники будут изучать события и явления в междисциплинарном формате. Так, например, Вторая мировая война будет рассматриваться с точки зрения истории, географии и математики. А при изучении курса „Работа в кафе“ ученики получат комплексные знания об английском языке, экономике и коммуникативных навыках.»
Источник: Independent



Схоластика, существовавшая до науки, умерла по причине того, что начала дробиться на множество направлений, практически не связанных между собой. По той же причине сейчас умирает и наука.
Хотя вполне очевидно, что нельзя осознать целое, занимаясь изучением одной миллионной части этого целого.
Ну нельзя понимать историю, специализируясь исключительно на монетах династии Цинь. Или, например, нельзя давать историю средних веков без геополитики и религии, потому что по сути вся западная средневековая история — это история церкви. И отсутствие связности между этими разными дисциплинами, приводит к отсутствию связности в понимании процессов и искажению общей картинки.

Думаю, не финны первые начали давать общее цельное знание (явно есть закрытые учебные заведения, где такие методики практикуются), но они первые, которые будут пытаться запустить это в массовое производство. И это неимоверно круто.


З.Ы. Кстати у себя в Листочках мы с Ленкой используем примерно такую же модель обучения: каждый листочек состоит из 4-6 заданий, из абсолютно разных дисциплин (математика, язык, история, логика и т. д.). Но все эти задания связаны между собой основной «темой дня» (понятием/событием/явлением и т. д.), о котором мы, собственно и хотим рассказать ребёнку. Таким образом, ребёнок не просто делает отдельные задания по математике, языку, английскому, но (вместе и благодаря выполнению этих разных заданий) получает знание/понимание о каком-то событии/явлении.

29 января   авторское право   Листочки   образование

Чубайс назвал «абсолютным шоком» задержание Улюкаева по делу о взятке

«Следственный комитет РФ заявил во вторник ночью, что Улюкаев задержан с поличным при получении взятки в 2 миллиона долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую „Роснефти“ приобрести госпакет акций „Башнефти“.»
Риа Новости

Гы...
У рыжего пукан сжался до состояния вселенной, за мгновенье до большого взрыва. )))
Я не буду корчить из себя знатока и делать вид, что понимаю причины и их следствия, в плане ареста Улюкаева, но на самом деле это и не столь важно. Здесь важен тот факт, что за жабры взяли человека из касты неприкасаемых. Реально неприкасаемых.

И шок Чубайса мне абсолютно понятен. Когда ты точно знаешь, что можно делать всё, что угодно и тебе за это ничего не будет, а потом вдруг оказывается, что ещё как будет и более того — будет без вариантов (тот факт, что Улюкаева «вели» больше года, как бы намекает на то, что и на других неприкасаемых папки давно уже подшиты и ждут своего часа) — выбьет из равновесия кого хочешь.

А всё почему? А потому, что в школе плохо учились.
Был бы Чубайс более способным учеником, наверняка бы знал историю жизни некого непотопляемого дипломата Майского. Правда Майскому повезло, Сталин умер и его не успели расстрелять.

2016   авторское право   государство   Россия   тридцатьседьмой

Смерть авторского права и интеллектуальной собственности

Как я уже неоднократно писал, мы живём в эпоху глобальных перемен, когда происходит смена сразу нескольких циклов и укладов. Конечно же время перемен очень не простое и несёт с собой хаос и разрушение. В частности Украина, в которой я живу, одна из таких территорий, где перемены будут чувствоваться (уже чувствуется) на собственной шкуре и особо остро. Но если абстрагироваться от эмоциональной привязки и смотреть на происходящие изменения отстранённо, в качестве стороннего наблюдателя — время, в котором мы с вами живём, — уникальное и архиинтересное.

Именно здесь и сейчас умирает капиталистическая система устройства мира. Здесь и сейчас, человечество проходит пик нефти и происходит смена технологического уклада. Буквально на наших глазах индустриальное общество трансформируется в информационное. Именно сейчас мы практически подошли к пределу своих возможностей, в плане развития науки, образования и ряда других сфер своей деятельности, где дальнейшее развитие в текущей парадигме бесперспективно, да и попросту — невозможно. И нас ожидает качественный скачок и кардинальные изменения. Ко всему этому, именно сейчас происходят глобальные климатические изменения самой планеты Земля, которые несомненно окажут огромное влияние (уже оказывают) на будущее человечества.

Собственно, к чему веду. Наше настоящие просто изобилует эпохальными событиями, которые уже «здесь и сейчас» меняют наш мир, но, к сожалению, многие такие события (эдакие «звоночки» будущего «дивного мира»), остаются практически незамеченными широкой публикой.

Месье, только дурак смотрит на палец, когда палец указывает в небо.

Мне интересно смотреть «в небо». А вам? :)

«Американский производитель электромобилей „Тесла Моторс“ передал все свои патенты в общественное пользование, сняв ограничения на их использование. Как заявил в блоге компании её основатель Илон Маск, „Тесла“ впредь не собирается подавать в суд на тех, кто „добросовестно использует“ её технологии.

„Компания Tesla Motors была создана для того, чтобы ускорить появление экологичных автомобилей. Но если мы сами прошли путь по созданию электрокаров, а другим его закрываем, оставляя позади себя „мины“ в виде интеллектуальной собственности, то мы противоречим целям нашей собственной компании“, — заявил Маск

Стена с патентами «Тесла Моторс»

«Стена патентов» в штаб-квартире «Теслы»

Заявление Илона Маска — одно из тех событий, которое осталось практически незамеченным широкой публикой, но которое, без сомнения, кардинально преобразит наш мир. Почему? Потому что если «Тесла Моторс» реально предоставит все свои патенты в общественное пользование, это будет означать начало конца существующей системы авторского права и интеллектуальной собственности.

Здесь конечно же не всё так просто. :) И оговорка по поводу «добросовестного использования» присутствует не просто так. Это, фактически, означает, что наработки «Тесла Моторс» смогут использовать только «правильные» производители (читай, только те, кого мы посчитаем правильными). Но, тем не менее, данное решение — огромный шаг к переформатированию «правил игры», в сфере авторских прав.

Уместно задать вопрос: а что взамен получит Маск? (Ведь мы с вами не маленькие, и прекрасно знаем, что в жёстком капиталистическом мире «просто так даже папа маму не целует».) Ответ прост: прежде всего это возможность задавать тренды развития и получать из этого свою выгоду. Ведь очевидно, что наибольшую выгоду получает тот, кто задаёт правила игры, а не тот, кто играет по этим правилам.

Я не приближён к сильным мира сего, не обладаю инсайдерской информацией и не знаю реальных целей данного решения, но, чисто логически, могу сходу смоделировать несколько вариантов, какие цели может преследовать данное решение:

  • Как я уже озвучивал выше, данный шаг ставит перед собой целью переформатировать по-новому систему отношений в сфере авторских прав и интеллектуальной собственности. Факт, что существующая система морально устарела и изжила себя. Факт, что владельцы авторских прав теряют из-за этого огромные деньги. И правящий слой Запада должен прекрасно осознавать, что если не модифицировать старые правила игры — можно вообще потерять контроль над данной областью деятельности.
  • Человечество проходит пик нефти. Очевидно, что данный энергетический ресурс, со временем будет становится всё менее доступным и более дорогим. Очевидно, что в автомобильной отрасли, рано или поздно, будет найдена замена. Весь вопрос заключается в следующем: либо вы найдёте замену и будете контролировать отрасль, либо это сделает кто-то другой.

Что Маск теряет, раздавая технологии «на шару»? Ничего.
Дело в том, что технологии Тесла — это уже шестой технологический уклад. Это очень наукоёмко и технологически сложно. И просто так взять технологию и скопировать — не получится. Нужны соответствующие специалисты, нужна соответствующая культура производства, нужны соответствуюшие технологии материалов, инфраструктура и мощности их производства... Много чего нужно. Одной технологии мало. Китайцы купили у России технологии и чертежи пассажирского самолёта и уже несколько лет не могут сделать летающий экземпляр. У американцев есть все чертежи российских ракетных двигателей для космических носителей, но они продолжают покупать готовые движки у России, так как не могут собрать рабочий прототип. И таких примеров масса...
Таким образом, подавляющая часть мира, даже при наличии у них технологий, физически не способна сделать подобный готовый продукт. А те кто способны, ну так это как раз для них оговорка о «добросовесности использования». :)


И ещё хотелось бы чиркнуть пару строк о самом Илоне Маске. Уж больно яркий персонаж.

Илон Маск

И́лон Рив Маск родился в 1971 году, в Претории, ЮАР. С десяти лет дружит с компьютерами. В семнадцать лет Маск уезжает в Канаду, а в 1992 году переезжает в США и поступает в Пенсильванский университет, изучать физику и бизнес. В 1995 году Маск со своим братом основывает компанию Zip2, которая специализируется на программном обеспечении для новостных компаний. В 1999 году Zip2, за 307 млн долларов, покупает Compaq. В марте 1999 года Маск становится одним из основателей X.com (обеспечение персональных электронных денежных переводов посредством электронной почты). В 2000 году X.com приобретает компанию Confinity, одно из отделений которой имело название PayPal. Системы хотели объединить. Маск выступал за бренд PayPal, совет директоров хотел оставить X.com. Маска вроде как отстранили от управления но он всё равно работал и продвигал PayPal... В общем, что там реально произошло и как оно на самом деле было — история мутная, но в итоге уже в 2001 году PayPal является основным платежным средством на онлайн-аукционе eBay. И уже в феврале 2002 проводит IPO (размещение акций на бирже), а в октябре 2002 года PayPal покупает eBay за 1,5 млрд долларов.
Параллельно, в июне 2002 года, Маск основывает свою третью компанию SpaceX. «Спейс Икс» является частным разработчиком серии ракет-носителей и коммерческим оператором космических систем. И всего через шесть лет, в декабре 2008 года НАСА подписывает с компанией Маска контракт на сумму 1,6 млрд долларов США на 12 запусков носителя Falcon 9 и космического корабля Dragon к МКС. Носителями SpaceX заменяются корабли Space Shuttle, программу запуска которых НАСА полностью сворачивает к 2011 году.
«Тесла Моторс» Маск основывает в 2003 году, а первый свой электромобиль компания разработала и показала всего через три года, в июле 2006. Среди инвесторов компании — основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин и Джеффри Сколл, основатель и президент компании eBay, а также концерн Daimler AG.

Сейчас Маску всего 43 года. Фантастическая жизнь и карьера, не правда ли? :)
Несомненно, Маск гениальная и выдающаяся личность. Но при прочтении его биографии возникает ряд вопросов. Например:
— Как так получилось, что PayPal становится основным платёжным средством на eBay и в итоге именно eBay покупает PayPal?
Очень напоминает историю, когда берётся человек, ему доверяется какая-то тема: бери и поднимай, а когда поднимешь, её нужно будет продать кому нужно. Опять же, финансы это очень закрытая и тесная компашка. Кого ни попадя туда не пускают. Вот вы попробуйте организовать что-либо типа «ПэйПел» или «Вебмоней», не имея за плечами очень серьёзных ребят из мира финансов. Я сильно сомневаюсь что у вас что-то получится.

— Почему PayPal Маск продаёт в октябре, а SpaceX основывает за пять месяцев до этого, в июне 2002?
Вроде как в воду глядел, что продаст PayPal и нужно новую тему мутить.

— SpaceX. Как за шесть лет, с нуля, можно сделать ракетоноситель?
Никак. Если тебе не слили готовые технологии, кадры и инфраструктуру. С НАСА и с European Aeronautic Defence and Space Company (EADS), 22,4% которой владеет Daimler AG, которая позже войдёт в инвесторы Tesla Motor. :)

— Кроме того, почему Маску вдруг пришло в голову заняться именно ракетоносителями?
Их же нужно кому-то «сбагрить». А это не машина и даже не океанский лайнер. Товар штучный и покупателей можно на пальцах посчитать. Такого вопроса не возникает, если предположить, что покупатель был известен заранее и всё было договорено с НАСА ещё до открытия компании. Согласитесь, можно делать бизнес, если тебе сначала слили технологии и всё что нужно для работы, и ты знаешь что у тебя гарантированно купят твой продукт.

— Тесла. Как за три года можно с нуля сделать прорыв в электромобилях?
Почему такого прорыва не могут сделать автомобильные компании со столетней историей и огромными ресурсами? Например такие, как Daimler AG, которая является одним из инвесторов Tesla Motors). Ну вы поняли, ага. :)

Авторское право, Олимпийские игры и УТ-1

Очередной фееричный кретинизм от украинских чиновников, в области авторского права. Это — как бы официальное уведомление от Национальной Телерадиокомпании Украины, касательно несанкционированной трансляции Олимпиады в Сочи:

Разбирать этот «документ» по пунктам бессмысленно — ибо в нём прекрасно всё:
И формулировки (чего только стоит фраза: «Всем, к кому это относится» — по-моему, отличный образчик деловой переписки), и содержание (особенно второй пункт, в части использования слов, без ложной скромности, — просто гениален), и даже личность временно исполняющего обязанности Пантелемонова О. (особенно его возраст и трудовой путь)...

Просто читайте и наслаждайтесь. ))

А вообще, я считаю, Украина — страна невероятных возможностей для отдельно взятого индивидуума. Мало того, что у нас можно купить диплом о высшем образовании (например, юридическом), купить должность (или даже по честному устроится в гос. компанию (например, НТКУ)) и, практически не имея мозга, «плодотворно» работать и стряпать вот такие вот официальные уведомления. Главное — ты почти гарантированно будешь иметь начальство, которое с лёгкостью подмахнёт эти бумажки, так как у него (начальства) будет такой же диплом, таким же путём полученная должность и такое же... отсутствие мозга.

2014   авторское право   кретинизм   ржака   Украина   хроники

Копирайты на изображениях — зачем портят картинки

Некоторые люди почему-то считают, что большая, «левая» надпись на изображении защитит его от копирования и принесёт какую-то пользу их владельцу. На чём основываются такие убеждения — можно лишь догадываться. Потому что единственный результат от таких надписей — раздражение и создание неудобств при их просмотре.

Например, в одном магазине постельного белья на больших изображениях комплектов через всю картинку красуется адрес сайта этого магазина.

Казалось бы — всё отлично. И от копирования картинку защитили и адрес сайта оставили, если вдруг человек скачает изображение себе на компьютер. Но на самом деле — реальность немного иная.

От копирования картинка не защищена. И при определённых навыках владения Фотошопом, практически любой копирайт затирается за пять минут. Плюс немного дополнительных действий с изображением и результат без копирайтов будет выглядеть лучше, чем изначальное изображение.

В худшем случае, поверх копирайтов наложат плашку, на которой поставят новые копирайты. В любом случае, картинку утащат не спросив разрешения.

Полезность передачи ссылки вместе с изображением тоже довольно сомнительна. Во-первых, мало кто будет утруждаться перепечатыванием адреса с картинки. Во-вторых, если человек уже посетил сайт (иначе откуда бы он взял эту картинку) и нашёл на нём то, что его интересует, то, скорее всего, он занёс сайт к себе в избранное и ссылка на картинке ему абсолютно не нужна.

А вот негатив от надписей на изображении несомненно присутствует. Любые надписи перекрывающие изображение и мешающие его рассмотреть — раздражают людей. В данном случае, надпись мешает рассмотреть товар, а значит, снижает привлекательность покупки.

Кстати, ещё один интересный момент. Данный магазин не является ни владельцем торговой марки этого постельного белья, ни разработчиком дизайна комплектов. Даже фотосессию продукции делали совсем другие люди. Магазин всего лишь один из многих продавцов этой марки. А значит, в принципе не имеет права ставить свои копирайты на эти фотографии.

2014   авторское право   дизайн   ивомс   идиотизм

Эксперимент с авторским правом

В Фейсбуке, у одного из друзей наткнулся на вот такой статус его знакомой девушки фотографа:

© Копіювання, публікація і будь-яке використання фотографій без дозволу автора ЗАБОРОНЕНО, а в Інтернеті дозволено лише за умови зазначення імені автора та [вырезано цензурой].
Фотограф: [вырезано цензурой]
Модель: [вырезано цензурой]

Как видите, я скачал фото, отрезал копирайты и разместил у себя в блоге. И? Что дальше?
Несмотря на грозный запрет, я физически, без проблем, могу скопировать и использовать чужое фото как и где мне заблагорассудится. При этом учитывая реалии украинского законодательства в области авторского права (а уж поверьте, я с ним (в силу своей профессии) знаком не понаслышке), мне за это ничего не будет. То бишь у фотографа нет шансов даже заставить меня убрать отсюда фото. Я уже не говорю о том, что бы наказать меня за его размещение, материально. Ну разве что приедут и поломают мне ноги. Но тогда вопрос перейдёт из плоскости авторского права, в плоскость права сильнейшего (кто сильнее, тот и прав). Но ноги поломать можно и так, без какой-либо причины, так что такой вариант решения вопроса не будет иметь ничего общего с авторским правом. :)

Внимание, вопрос: зачем тогда весь этот «грозный» текст перед фото?


Для внесения ясности. Я сам, физически и морально, нахожусь на стороне девушки фотографа. У самого стотыщпятьсот раз тырили работу, не заплатив за неё денег. Но, я искренне не понимаю людей, которые в новых реалиях пытаются действовать старыми методами.

2013   авторское право   забавно   мысли   фотография

Копирайты на видео

Иногда в заметках, в этом блоге, попадается видео. Видео, я размещаю на «ТыТрубе». В большинстве своём это куски новостных сюжетов, передач или фильмов. Реже, чьи-то ролики, трейлеры или даже цельные мультфильмы или шоу.

Как оказалось, на ты «ТыТрубе» жёстко следят за авторскими правами. В один прекрасный момент, часть «моих» видео были заблокированы по причине того, что правообладатель высказал свои права на эти материалы. И если с клипом в заметке про группу I.O.W.A. теоретически можно придумать, по каким причинам видео размещённое у меня в блоге и популяризирующее эту группу, приносит убыток правообладателю, в данном случае это звукозаписывающий лейбл ELLO. То мне уж никак не понятно, каким образом нарушаются авторские права некой Quiz Group Pro на аудиосодержание (!) вот из этого ролика, и авторские права на аудиовизуальное содержание в мульте Александра Татарского «Падал прошлогодний снег»?

Пидарасы из Quiz Group Pro (уж простите, но буду называть всех своими именами), как оказалось, владеют правами на весь (!) КВН, всю классику кино и анимации, вплоть до таких вещей, как «Ну погоди» и кинофильм «За Советскую Родину» 1937 года. При том что этот фильм даже по Государственному регистру фильмов Министерства культуры РФ числится как перешедший в общественное достояние. Про гимн СССР я в принципе ничего говорить не хочу. Мне даже трудно представить насколько придурочным нужно быть, что бы пытаться присвоить права на это «аудио произведение». Более того, в некоторых случаях, эта кантора приписывает себе права на владение теми аудио- видеоматериалами, на которые у неё однозначно нет вообще никаких прав.

Собственно что происходит. Происходит сетевое рейдерство. Контора, которая каким-то боком является партнёром YouTube, пытается присвоить себе права на то, что ей никогда не принадлежало, не принадлежит и к созданию чего она не имеет не малейшего отношения. По большому счёту это и есть «пиратство». Просто в роли вора выступает «официальная», благовидная контора, а не злобный вороватый юзер.

P.S. Я без вопросов и каких-либо принуждений готов заплатить деньги писателю, музыканту или режиссёру — то бишь, непосредственным создателям тех или иных произведений. Но категорически не желаю платить деньги паразиту, который «рубит бабло» на результатах чужого труда.

2012   авторское право   видео   идиотизм   кретинизм   социум

Как китайцы Apple обдурили

Ещё один пост про iPhone 5, и закроем тему. :)

Очень ускоглазые, а оттого — жутко хитрые люди из малоизвестной китайской компании Goophone, под покровом ночи, нагло и цинично, скопировали дизайн ещё не вышедшей (на тот момент) последней модели iPhone 5. Ну и уже давно, вовсю, продают свой замечательный девайс, под названием Goophone i5. :)

Goophone i5

Так выглядит Goophone i5

Мало того. Наши хитрые братья из Goophone взяли и... запатентовала дизайн Goophone i5 в Китае. Представители Goophone заявляют, что если Apple не захочет выплачивать им лицензионный сбор от продаж iPhone 5 на территории Китая, то они подадут на яблочников в суд.

Я, конечно же, противник наглого воровства, но, в данном случае, нужно отдать Китайцам должное. Так нагло и технично американских корпоративных монстров, не опускал никто. Но, отчасти, в этом виноваты и сами яблочники, с их почти маниакальным поклонением всяким разным копирайтам и авторскому праву. Как говорится, всё возвращается сторицей. :)

2012   авторское право   забавно   Китай   промдизайн   ржака