Короткие заметки,

наблюдения, ссылки и мысли (не тянущие на статью, но вполне подходящие для блога), периодически озвучиваемые здесь Николаем Колесником.
Оглавление | Профиль на Фейсбук | Работа

Ctrl + ↑ Позднее

На Петербургском форуме Владимир Путин провёл короткую встречу с Виталиком Бутериным

«Третьего июня, президент России Владимир Путин на полях Петербургского международного экономического форума встретился с основателем одной из крупнейших в мире блокчейн-платформ Ethereum Виталиком Бутериным.» — сообщает Риафан, со ссылкой на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова

Ну обычно так и бывает — у президентов таких стран, как Россия, обычно вагон времени и они любят поговорить со всякими разными стартаперами, типа Виталика. ))

То, что вы видите, может являться совсем не тем, что вы видите

Я редко перепечатываю чужие мысли.
Ну потому как поток информации и так огромен. А кому нужно — подписан на кого нужно и сам черпает из первоисточников. Дублировать особого смысла нет. ))
Но иногда проскакивают очень важные вещи, которые нужно продублировать, так как вред от их возможного повторения в инфополе человека, значительно меньше, нежели вред, от того, что человек эту вещь случайно пропустит.
Автор, некий персонаж в ЖЖ, под ником «Кот Мотя». В подавляющем большинстве его посты — пустая порода. К тому же «фишкой» автора является коверкать язык и читать его практически невозможно. Но раз в пол года он вдруг перестаёт кривляться и выдаёт очень правильные мысли. Много букв, но настоятельно рекомендую прочитать:


Концепция смыслов
«То, что вы видите, может являться совсем не тем, что вы видите.»
К новому Миропорядку, который устанавливается сейчас и будет окончательно оформлен в ближайшие три года, неизменно будет построена концепция смыслов и исторической логики. Частично непременно виртуальной, то есть вместоистории. Почему мир стал устроен так, а не иначе, люди должны будут получить ответ и усвоить суть и она конечно не всегда, скажем мягко, будет соответствовать истине. Насколько сильно будут изменены смыслы, будет зависеть от всех главных Игроков, а также от уже вброшенных вместофактов, вместоисторий, вместопроисшествий, вместоконфликтов и прочих вместонародных вместореволюций. Все уже имеющиеся исходные, нужно будет переработать под расклад сил, найти консенсус и золотую середину по общей концепции, а так же подогнать и (или) изменить совершенно значение «случившегося», или не случившегося, но считающегося случившимся в последние годы, по отдельным кускам влияния отдельных игроков, в нужное для будущего русло.
По итогам консенсуса в Ялте, во второй половине двадцатого века существовала как общая концепция, так и отдельные концепции, для отдельных игроков. В прошлое создание концепции были внесены некоторые незыблемые, для всех парадигмы, которые признавались всеми, безоговорочно, при чём до такой степени, что отдельные учёные, которые осмеливались по незнанию, опровергнуть ту, или иную парадигму общей концепции (в дальнейшем — установки) такие учёные либо ликвидировались вовсе, либо реально помещались в «сумасшедшие дома», как на «нашей стороне луны», так и на их стороне луны. Таких никто не защищал, о них не упоминали ни те, ни другие.
Так как предыдущее мироустройство было явно изоляционистским и частично каждый игрок мог на поле своего влияния строить свою парадигму (не выходя за рамки общей), то многое было проще. Микроскопическое взаимопроникновение «свободных путешественников из одного мира в другой» практически полностью исключало возникновение значительных масс граждан, которые бы понимали и передавали другим, что на самом деле не всё так как показывает местная матрица. Сейчас мы имеем такие исходные данные, что неизбежно придётся очень многие моменты «прошлого» (бывшего сейчас или не бывшего вовсе, но считающегося бывшим) приводить к общему, хотя бы приблизительно общему, знаменателю.
Если в переходном периоде «русская армия на Донбассе» существовать может и она сейчас вообще никому не мешает, кстати говоря, то в новом мироустройстве, которое будет направлено на: а. развитие; б. несколько десятилетий тишины (то есть пакта о ненападении друг на друга в основных местах этого шарика) — вот в таком мироустройстве «русская армия на Донбассе» существовать уже не сможет, так же как и «избранный Кремлём» президент США и неопознанные геи-ваххабиты, взрывающие то Париж, то Берлин, вот всё это существовать уже не сможет в принципе, посему будет переработано в хлам и дальше — или останутся следы этого не бывшего в новой записи истории миропорядка, или совсем исчезнут, это мы посмотрим, не столь важно, это я как пример привёл.
Как отступление здесь хочу параллель, к вопросам о том «почему Сталин согласился на создание Израиля», или почему не вписали в число проигравших скажем Румынию, Болгарию, Венгрию и так далее по списку. Вот потому, что к началу переговоров по Ялте 1, уже существовали некоторые состоявшиеся, но не объявленные состоявшимися вещи, далее существовала концепция будущего, где, скажем, если Болгарию записываем в проигравшие, то есть в обвиняемые, а она в твоём лагере (социалистическом, в данном случае) то тогда она тоже платит дань и ты сам (обобщённо, как блок) уже не весь в белом а немного в грязи, добавляем сюда Румынию и ты ещё в большей грязи, вываливаем бывшее как бывшее о Прибалтике и ты уже почти часть системы которую ты собственно побеждал и выходит сам и платить ещё должен в части своей, но платить в том числе себе самому. Ну то есть одна рука твоя преступна и должна платить дань, а ноги и шея в чести, тогда как левое плечо частично должно всем и частично является и жертвой и палачом.
Я не буду сейчас говорить как я отношусь к тому, что было объявлено бывшим, что не бывшим и прочая, я лишь схематично отображаю причины, которыми руководствуются, при концептуальном разделе мира в идеологической части.

Источник

Браузер Brave, на основе блокчейн, привлёк 35 миллионов долларов

«Веб браузер Brave, основанный соучредителем Mozilla Брендом Айком, завершил первоначальное размещение криптографических токенов (ICO). Сумма продажи базовых токенов бета-версии браузера, на базе платформе Ethereum (ethereum-based Basic Attention Token (BAT), составила около 35 миллионов долларов и была осуществлена менее чем за 30 секунд.» — пишет CoinDesk

Помнится я в сентябре прошлого года писал, что если кто хочет застолбить хорошее место в Гугле будущего — у тех было время добавить Виталика в друзья и устроится на работу в его «Эфириум».
Так вот, боюсь, чтоя ошибался. Ethereum — это не гугл будущего.
Это ФРС + Уолл-стрит будущего.


На фотографии ниже Виталик как бы спрашивает нас — «Пацаны, как там у вас дела с единорогами по чистке помещений, выгулу собачек и прочему кошарингу?»

Кому должен весь мир?

«„Институт международных финансов“ (IIF) опубликовал доклад, в котором говорится, что в 2016 году общий мировой (частный и государственный) долг увеличился на 7,6 трлн долларов, достиг уровня в 325% мирового ВВП и составляет 215 триллионов долларов.
Долг развивающихся стран показал стремительный рост — 55 трлн, или 215% их ВВП.
На долю развитых стран приходится 160 трлн долларов, то есть львиная доля долга, почти в 4 раза превышающая (390%) их совокупный ВВП.
Cогласно докладу IIF, большая часть увеличения долга развитых стран — государственный долг, причём госдолг США и Великобритании вырос более чем в два раза с 2006 года. У Японии и развитых стран Европы госдолг увеличился примерно на 50%.»

Я как-то писал об умении задавать правильные вопросы. В данном случае, будет уместно озадачиться двумя вопросами:
— Кому должен весь мир?
— Почему самые большие должники — развитые страны?


Кому должен весь мир?
Современные деньги имеют долговую природу. Абсолютно все. Это означает, что каждая купюра, которая у вас сейчас в кошельке, в реальности, — чей-то долг, который нужно вернуть. И если весь мир должен 215 триллионов, то явно есть кто-то, кому он должен эти деньги.
Бурное воображение сразу рисует «приятного», аскетичного старичка, в скромном особняке где не будь в захолустье оклахомщины или лондонщины. Но нет. Если бы такой старичёк и нарисовался, то ему в тот же миг помогли отправится на тот свет. И не спасли ни власть, ни деньги, ни тотальная охрана — уж больно много людей были бы заинтересованы списать свои долги (собственно, примерно по той же причине невозможно существование какого-либо одного управляющего органа или тайного мирового правительства).
Но, также вполне очевидно, что в мире явно есть люди, которые владеют правами на существенные долги других и при этом сами не имеют долговых обязательств. Грубо говоря, старичёк таки есть, но он не один и далеко не уникален. Думаю, таких людей (во всём мире) наберётся не более нескольких сотен и совокупная сумма долга, которым они владеют, составляет не более четверти от общей суммы мирового долга в 215 триллионов.
Также, допустим, ещё четверть суммы мирового долга — долги, которые можно, тем или иным образом, обнулить. Например, Португалия должна Испании 58 миллиардов, а Испания, в свою очередь, имеет долги перед Португалией на сумму в 18 миллиардов. Теоретически, если произвести полный взаимозачёт — общая сумма долга уменьшится на 36 миллиардов (с 76 до 40).
Понятно, что произвести взаимозачёты можно лишь в небольшой части долгов (иначе бы это давно сделали и общая сумма мирового долга не была бы такой огромной). Тогда давайте предположим, что таким образом сумму мирового долга можно уменьшить ещё на четверть.

Условно, с половиной суммы разобрались. Но всё равно осталось больше ста триллионов долга, которые непонятно кому должны.

Давайте мысленно представим гражданина, который имея ежемесячный доход в сто денежных единиц, захотел купить себе айфон, который стоит тысячу денежных единиц (вместо гражданина можно подставить семью, город, организацию или компанию, а вместо айфона: плазму, машину или стадион — суть ситуации не изменится).
Гражданин может копить, ничего не есть и через десять месяцев купить айфон за свои кровно-заработанные. А может так не страдать и «купить» Айфон прямо сейчас, в кредит, взяв на себя обязательства, в течении следующих двух лет, отдавать половину своей зарплаты, в счёт погашения долга.
В момент взятия кредита (а формально — обязательств на протяжении двух лет, ежемесячно, платить пятьдесят денежных единиц), в системе «из воздуха» возникает тысяча денежных единиц, по факту, обеспеченных лишь обещаниями данного человека (я, конечно, утрирую, и механизм возникновения долга более сложный, но суть именно такова). И точно также эта тысяча должна быть утилизирована, по мере её погашения. Потому как эти деньги, изначально имея кредитную природу, не могут существовать без долга и, как следствие, физически не могут иметь конечного владельца, так как являются лишь производной обещаний кого-либо, платить по взятым обязательствам.

Конечно же какая-то часть этих денег, созданных «из воздуха», в ходе множества итераций (и персональной удачливости отдельных индивидуумов или структур), даже может обрести «конечного владельца». Иными словами, стать реальной собственностью кого-то из участников процесса, но, скорее всего, это совсем небольшой процент от общего объёма (и я так предполагаю, что ежегодная цифра такого «персонального присвоения», коррелирует с процентом прироста мирового ВВП), но в системе, где абсолютно все деньги имеют долговую природу — это не имеет значения. Да и, по большому счёту я уже учёл такие деньги, когда писал о нескольких сотнях старичков, которые владеют чужими долгами, но сами никому не должны.

Таким образом у нас получается, что у оставшихся ста триллионов долга нет конечных, конкретных бенефициаров, а весь мир должен... самому себе.

Несуразица, скажите вы. Но так оно и есть. ))
Человек купивший что-либо в кредит, потребляя здесь и сейчас, больше и лучше чем может себе позволить, и обещая заплатить за это в будущем, по факту, берёт в займы у самого себя, у своих детей, а то и внуков.


Почему самые большие должники — развитые страны?
Это карта величины госдолга всех стран:

Долг большинства стран менее ста миллиардов (долларов США). Долг ещё двух десятков стран колеблется между ста миллиардами и двумя триллионами, но нас интересует десятка лидеров:

  • Безусловный лидер — США, с фантастическими 18 триллионами долларов;
  • Второе место делят Великобритания с Ирландией — 9,8 триллиона на двоих;
  • Тройку лидеров замыкает Франция — 5,1 триллиона;
  • На четвёртом месте Германия — ровно пять трюлликов;
  • Нидерланды с Люксембургом (по четыре триллиона на брата) делят пятое и шестое места;
  • Седьмой к катастрофе успеху стремится Япония — 3,6 триллиона;
  • Восьмая — Италия с долгом в 2,7 триллиона;
  • Испания на девятом месте висит кому-то два трюллика;
  • Ну и замыкает десятку лидеров Канада с госдолгом в 1,8 триллиона.

Если не обращать внимание на Нидерланды и Люксембург, которые, вполне очевидно, являются прокладками, самыми большими должниками, чудесным образом, являются самые продвинутые, лучшие и развитые страны.
Случайность? Не думаю. ))

Почему так?
Собственно, ответ уже был дан выше: эти страны являются развитыми, за счёт того, что прожирают ресурсы будущих поколений своих граждан. И не только своих.


Кстати, здесь наблюдается забавный «казус развитых».
Позиция лидера позволяет доить остальной мир. Но удержание позиций лидера требует постоянной траты значительных ресурсов. Таким образом в топку этой гонки уходят все ресурсы от грабежа остального мира, а заодно — и грабежа своих будущих поколений. Что позволяет оставаться лидером и доить остальной мир...

Вопросы

Добавил в плейлист Монатика, Кружим.
Друзья, сто́ит начать переживать, или это временное и скоро попустит?

И что бы два раза не писать. Если я переодически накапываю себе в бокал коньяк, это нормально, признак подкрадывающегося алкоголизма или просто не с кем нормально бухнуть?

Будущее есть роботизация + тысячи нелегалов из Мексики

Это если перефразировать Ленина. ))

«На днях изданию The Guardian удалось пообщаться с рабочими на фабрике Tesla во Фримонте, в результате чего появилась статья с названием „Tesla factory workers reveal pain, injury and stress: Everything feels like the future but us“. То есть „Работники фабрики Tesla рассказывают о боли, травмах и стрессе: Всё похоже на будущее, кроме нас“.
Статья описывает реальную ситуацию на одном из олицетворений мечт и чаяний про роботизацию и автоматизацию — заводе фирмы Tesla во Фримонте.
Ситуация достаточно проста. На заводе действительно работает много роботов, просто фамилии у них типа „Санчез“. Работают роботы по 10–12 часов. В основном нелегально, так как легально столько работать по договору нельзя. Это делает, кстати, ощутимо понятнее причины удивительно стройного хора голосов „калифорнийских хай-тек-фирм“ на тему иммиграционного указа Трампа — ведь без роботов Санчезов имитировать хай-тек станет окончательно невыгодно.»

Прекрасная статья Руслана Карманова на РИА Новости и первоисточник на Гардиан.

Джастин Трюдо

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо случайно :) попал на фото выпускников одной из средних школ Ванкувера, которые отмечали выпускной в местном парке.

Ну что сказать. Здесь можно только позавидовать чуваку — так как у Джастина Трюдо, пиарщики с нереальными скиллами, уровня «бог». В целом, как бы ничего сверхъестественного: простая и местами примитивная механика, без хитромудрых многоходовок и вычурных идей. Но всё сделано филигранно: со вкусом, без лажи, аккуратно, понятно, а главное — эффективно.

Вот ещё один пример. Как бы «неожиданный» вопрос, заданный Трюдо на пресс-конференции в Институте теоретической физики.

На фотографии ниже, Пьер Трюдо (премьер-министр Канады с 1968 по 1979 год) держит Джастина Трюдо (текущего премьер-министра Канады). ))

Про Евровидение, важные инфоповоды и неблагодарность вангования

Есть очень простой и надёжный способ отличить ничего незначащие события (инфоповоды) от тех, которые действительно важны и имеют влияние на окружающую действительность — время жизни инфоповода в информационном поле.
Если обсуждение какого-либо инфоповода не превышает нескольких суток, а потом все дружно переключаются на другую тему — это означает, что данный инфоповод, в реальности, — абсолютно пустой и событие (или события), вызвавшие его — ничего не стоят и ни на что не влияют.
Вспомните мем, ходивший несколько лет назад: «Со дня рождения Пушкина прошло всего два дня, а про него уже все забыли.» Это как раз об этом. ))

Например, Евровидение. После события прошла всего неделя, а оно уже полностью ушло из информационного поля: новостных сообщений, обсуждений в соцсетях и т. д. Голая жопа и трагедия победителя уже никому не интересны: ни тем, кто генерирует контент, ни тем, кто его потребляет. Его место занял инфоповод о блокировке российских соцсетей. Но буквально через несколько дней, также как и с Евровидением, все забудут и об этом. Потому что данные инфоповоды, пусть даже яркие и резонансные — есть пустышки, которые никак не влияют на реальность.

И наоборот. Если события на какую-то тему присутствуют в информационном поле практически постоянно, пусть даже в малых дозах (с малой плотностью инфоповодов и практически околонулевым резонансом) — это фактически верный признак того, что данные события действительно значимы.
Снос памятников Ленину — это (для Украины) важно. Движуха вокруг Трампа — это важно (для всего мира). Зелёная энергетика и «свершения» Илона, моего любимого, Маска — это важно (даже несмотря на то, что большинство инфоповодов вокруг его персоны — абсолютно искусственные). Чёрт, да даже футбол и котики — это более важно, нежели Евровидение и блокировка ВК.

И главное — способ отсеивания не важного, по силе и времени нахождения в информационном поле, применим практически в любой сфере. Например, посмотрите количество снятых Голливудом фильмов и сериалов о выживании (в том или ином виде), за последние два десятилетия и скажите — эта тема важна или нет? ))

Кстати. Мне тут припомнили мои прошлогодние вангования, по поводу проведения Евровидения в Украине.
Каюсь. Должен признать — предположения оказались ошибочными (что, может, и к лучшему). В свою защиту могу лишь сказать, что логика размышлений, за год, «не протухла» и выглядит всё так же здраво. Согласитесь, трудно оспорить, что первое место Джамале дали по далёким, от чистого творчества, причинам. И логика моих рассуждений по выводу певицы из Австралии на второе место — была вполне разумна и адекватна. Но что-то пошло не так и мои вангования оказались ложными. ))
Не так пошло то, что я только недавно, до конца, осознал одну простую истину: любые предсказания конкретных вещей или событий — бесполезное и абсолютно бессмысленное дело. По следующим причинам:
а. Не будучи внутри, ты имеешь доступ к сильно искажённой и не полной информации, на основании которой любые твои сценарии развития событий, пусть даже и построенные на железной логике, базируются лишь на её части. А часть, в свою очередь, может сильно отличатся от общего.
Собрав часть пазла и увидев на нём цветы, можно сделать вполне обоснованный и логичный вывод, что это картинка цветущего луга, но цветы на собранной части могут быть лишь клумбой на территории сталелитейного комбината, который, собственно, и изображён на картинке.
б. В процессе любого события, как правило, участвует масса народа, которая своими действиями, словами и поступками влияет на сам сценарий события, которое, в свою очередь, также взаимодействует с другими событиями и сторонними людьми, не вовлечёнными в это событие. Всё это производит к постоянному изменению условий, позиций, договорённостей и т. д., влияние и воздействие которых на само событие, рассчитать невозможно.
Разработав и начав осуществлять контрплан, против плана своего противника, вы автоматом уменьшаете вероятность успеха своего контрплана, так как ваше вмешательство приводит к изменению планов противника, на основании которого и был разработан ваш контрплан.

С учётом вышесказанного, любое прогнозирование событий или конкретных результатов, будь-то выпавший номер на рулетке или в лото, курс доллара, стоимость акций, рост ВВП, результатов голосования и т. д. (если вы не имеете достаточной информации и контроля самого процесса) — есть чистое гадание на кофейной гуще, даже не смотря на то, что иногда, при определённых условиях, результаты кофейной гущи, могут быть довольно близки к реальным, получившимся в итоге.

Что же тогда можно ванговать?
Ванговать нужно не локальные события и результаты, но тренды и магистральные направления.
Бессмысленно прогнозировать сколько конкретно чашек, на кухне Сергея Семёновича из Нью-Васюков, будут напечатанными на 3d-принтере, к 2025 году. Но вполне очевидно, что через определённое время, практически вся кухонная утварь будет изготавливаться именно таким, индивидуальным образом (конечно если концепция 3d-печати, не окажется временной, предвосхищающей внедрение более продвинутой технологии персонального изготовления вещей, как в своё время пейджинговые сети были довольно кратковременной и предварительной технологией, перед появлением сотовой связи).

Рождение новой звезды ТыТрубки

Не устаю удивляться некоторым «успешным» людям, неспособным усмирить гордыню и вовремя остановиться.
Вот взять того же Виталия Кличко — успешный спортсмен, денег — внукам должно хватить. Известность, слава, почёт, уважение. И не старый ещё... Что ещё нужно человеку? — Полезть в политику и изгавнять вот это всё.

Усманов. Ну успел ты в большой хапок девяностых и затем удачно встроился в систему — ну так сиди и не отсвечивай. И вместо того, что бы платить журналистам, что бы о тебе не писали (или писали как можно меньше), чувак сам, вот так вот берёт и лезет торговать лицом. ))

Вникать в суть их разборок с Ололёшей, из серии «трахала жаба гадюку» — мне совсем не интересно. Но про историю успеха, как чувак «намыл» свои первые пол ярда — послушать было бы забавно. И про «реально сфабрикованное дело» о расхищении социалистической собственности, по которому он реально отсидел шесть лет (из восьми) и вышел раньше на два года, с условно-досрочным, «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение» — тоже было бы забавно послушать. А вот про личный вклад и развитие российского IT — Усманова слушать не хочу, на эту тему было бы интересно послушать его кураторов по этому направлению.

Ну и весовой уровень, конечно, у соперников разный. Негоже человеку, залезшему на такой уровень социальной пирамиды, опускаться до публичных разборок с пузатой мелочью, типа Навального.

P. S. Язык тела прекрасен. Все эти почёсывания носа, пальцы в замке, рука под стол...

2017   IT   люди   Россия

Про неписаные правила

Вслед за няшкой Варламовым, няшку Навального также облили зелёнкой. Зелёнка была разбавлена мочой неизвестным химическим веществом. Возможно, что зрение у Навального в правом глазу не восстановится.

В социуме, в любых группах «по интересам», наряду с официальными, публично озвученными и записанными на бумаге, законами, всегда существуют неписаные правила, придерживаться которых, в отличие от написанных, вроде как никто и не требует, но выполнение которых — критически важно для выживания всех членов этих групп.
Существование неписаных правил обусловленно тем, что, по этическим или иным соображениям, они не могут быть открыто артикулированы. Согласитесь, как-то глупо будет выглядеть, если чиновники, при вступлении в должность, будут подписывать обязательство осуществлять коррупционную деятельность с целью личного обогащения, в объёмах, строго соответствующих занимаемой ими должности. Проще говоря, будут брать на себя публичные обязательства воровать строго по чину.
Например, среди мировых элит есть неписаное правило — не добивать проигравшего и не отбирать у него всё. Потому что любой участник борьбы за власть прекрасно понимает, что завтра проигравшим, в очередном раунде, может оказаться он сам. И следование этому неписаному правилу, гарантирует ему выживание, возможность отползти в угол, зализать раны и чуть позже опять вернутся в игру и попытаться взять реванш.
В XX веке, по итогам двух мировых войн, у властных элит, базирующихся в США, была реальная практическая возможность, фактически полностью уничтожить представителей европейской элиты. И даже несмотря на то, что их изрядно потрепали и здорово выпотрошили, но, тем не менее, не выкосили под ноль и даже оставили кое-что из «непосильно нажитого», так сказать, «на развод».

Ещё одно из неписаных правил, существующих во властных (и не только) группировках — нельзя трогать детей. Следование этому правилу гарантирует, что как бы ты не накосячил, или какими бы жёсткими не были твои разборки с оппонентами — твоим детям ничего не угрожает. Ну потому что у всех есть дети и если ты не трогаешь чужих детей, то твоих тоже не будут трогать.

Ололёшенька очень сильно лажанул, активно поюзав детей, на акции 26 марта. И хотя, формально, это дети люмпена, а не элиты, но детей трогать нельзя.

Вангую. С этого момента, с чувака снят иммунитет и его карьера пламенного оппозиционера, ровно как и шансы занять место в элите —завершены. Зелёнка — лишь предупреждение.
Несомненно Навальный будет, по инерции, продолжать карабкаться, но поддержки уже не будет и теперь, любой неосторожный шаг, чреват для Ололёшеньки очень серьёзными последствиями.
Вот как плохо быть тупым. ))

Несколько слоёв смысла — картины китайского художника Лю И

Я как-то писал, что хорошая картина, это когда есть высокий уровень исполнения, уникальный стиль автора, а главное — присутствует смысл (посыл). Извините за тавтологию, но рисовать картины без смысла — бессмысленно. Картины китайского художника Лю И, несомненно отвечают всем трём параметрам. Ниже привожу разбор одной из картин Лю И — «Китайская прислуга». Разбор не мой. Это компиляция с нескольких разных источников, дополняющих друг друга. Я лишь собрал всё в кучу, дабавил пару абзацев и оформил нормальные картинки. Конечно, некоторые моменты довольно спорные и неоднозначные, но данный текст несомненно заслуживает внимания.


Китай как центр мира по версии Лю И
Есть такой китайский художник Лю И (刘溢), довольно известный в Китае. Его кисти принадлежит картина «Китайская прислуга» (中国女仆), которая дает очень хорошее понимание о геоцентрической системе мира китайцев, в центре вселенной которых располагается Поднебесная. Для интересующихся Китаем далеко не секрет, что китайцы нация надменная, и хотя китайцы не будут это говорить вам в лицо, но все народности находящиеся за китайской стеной продолжают считать варварами.

Сюжетец довольно странный. Голые и не очень голые белые тётки на переднем плане, некоторые сидят на земле. А самих китайцев и не видно, только проглядываются где-то на заднем плане. Сразу встаёт вопрос о названии картины. Где, собственно, прислуга. Известно, что китайский язык чрезвычайно богат на символы и намёки, что способствовало широкому распространению аллегорий не только в литературе, но и в китайском искусстве в целом. Я уж не говорю о богатстве нумерологии, восходящей к ицзину. Для понимания сюжета картины, надо иметь в виду, что она написана в начале 2009 года, когда мировой кризис, порождённый США, охватил планету. Китай, единственная страна, которая смогла противостоять ему, и на которую Запад теперь возлагал надежды, что она вытащит его из экономического кризиса. Поэтому три тарелки, доверху наполненные едой, можно рассматривать как намёк — жрите западные варвары, Китай достаточно богат, чтобы не дать подохнуть с голоду и вам. Понятное дело, что у варваров не может быть никакой культуры еды. Они не владеют палочками, поэтому самое лучше для них есть руками и подобно собаке с земли.

Сейчас любимый лозунг китайцев: Пять тысяч лет цивилизации, тринадцать раз по сто миллионов живущих в гармонии! (五千年文明,十三亿和谐!) Ни одна страна в мире не имеет историю, сопоставимую по продолжительности с историей Китая. Ни одна нация не имеет численности, сопоставимой с численностью китайцев. В 2009 Китаем руководил Ху Цзиньтао. Обратите внимание на китайца на заднем плане и сравните с фотографией Ху.

Ху Цзиньтао выведен в качестве китайского работяги, плодами трудов которого кормится западное отребье на переднем плане, которое никак не ценит это, расплескивая еду на землю.

Ещё один намёк содержится в форме разлитого пятна. Сравните его с картой США. Разбитое яйцо тоже неспроста, оно символизирует «кокнувшуюся» финансовую систему Америки.

Очевидно, что разжиревшая тетка в центре картины, как раз и является образом Америки. Обратите внимание на глаза и мешки под ними, форму носа и ушных раковин.

Интересные аналогии прослеживаются и с другими лицами (глаза, форма носа и губ).

Девушка с косичками, по всей видимости, Россия. Об этом говорит не только «схожесть» черт лиц девушки на картине и Путина, но и ряд других моментов.

Девушка прислуживает оголённым девицам, но, в отличае от них, вхожа в дом (императора). Цвет униформы в которую одета девушка и пятна на лице не оставляют сомнений в том, каким именно ресурсом должна располагать прислуга — это нефть. Ещё один важный момент — девушка полностью одета. Это говорит о том, что у неё, в отличае от оголённых девиц, есть кое-что за душой.

Лапша символизирует силу и долголетие, и она то и встала поперек горла у дивахи с права. Ну не лезет Европе долголетие в глотку. Нужно заметить, ламянь — это прежде всего восточный фаст-фуд. Иероглиф «мянь» — «лапша», это еще и глагол в значении «иметь аудиенцию» (у Императора). А император у нас за столом, на заднем плане. Но к нему нет возможности попасть праздным уличным девкам, поскольку вход надежно охраняет лев — защитник закона, которого чаще ставят перед сакральными сооружениями. Открытая пасть льва призвана отпугивать злых демонов.

Китайские львы, символизирующие защиту от злых духов, как правило, изображаются парно. При этом открытый рот у льва — отпугивает злых демонов, а рот у его пары символизирует защиту добра. Россия как видно не питается подачками с пола, но и за один стол с будущими хозяевами жизни не будет посажена.

О том, что на картине Западная цивилизация изображена именно в виде уличных девиц, говорят и следующие знаки: попугай — китайский сленговый термин для обозначения проституток и красные туфли (расный цвет — это цвет радости и праздника).


Источники:
Официальный сайт Лю И
Daokedao.ru

Playboy Rabbit — брендинг всего на свете

Раньше, когда деревья были большими, мы, дизайнеры, тусовались на Дефоруме и играли в дизайнерские игры. Дизайнерские игры — это когда берётся какое-то изображение, задаётся тема «а что получилось, если бы...» и дизайнеры, спускают с поводка свою неуёмную фантазию, начинают креативить.
В общем, разбирая архивы, нашёл файлы с результатами одной из таких игр. Наслаждайтесь. ))

«Думаю все знают, уже ставший легендарным, знак Плэйбой. А теперь представим, что Плэйбой решил брендировать своим знаком (немного его изменяя) абсолютно всё — от детских вещей и до общечеловеческих ценностей и понятий. Смотрим, что из этого могло бы получится.»

Про талант, профессионализм и разнообразные курсы и тренинги

Наверное нужно пойти и послушать про виды блокировок логотипа. ))

Самое забавное, что у девушек, которые собираются вести этот воркшоп, есть вполне недурственные работы.
Думаю, большинству людей, что бы достичь какого-либо приемлемого уровня в выбранной профессии, требуется знания и тренировки — много учится и практиковаться. Даже обезьяну, если её долго бить палкой учить и давать делать конкретную работу, можно научить хорошо рисовать, чувствовать стиль, композицию и т. д. Хотя, конечно, Лоуи или Соттсасс из них не выйдет никогда (в лучшем случае получится крепкий середнячёк, типа меня). ))

Но, иногда бывает так, что у человека ни знаний, ни опыта, но он садится и сразу делает хорошо. Это называется талант. Если к таланту потом добавляется знания и опыт, то, вполне возможно, получится гений.

В данном случае, наверное есть талант, но нет ни опыта ни знаний. Но тогда я не понимаю, чему они, не имея базы, могут научить других.

Пирамидоведение

«Президент США Дональд Трамп исключил своего главного стратега Стивена Бэннона из состава Совета национальной безопасности.»
«Американский президент Дональд Трамп сделал заявление после ракетного удара по военной базе Вооруженных сил САР.»

Практически все процессы в мире построены по принципу пирамиды. Начиная от пищевых цепочек и заканчивая организацией разнообразных структур в социуме. Считаю, что в школе должна быть отдельная дисциплина или, как минимум, курс «Пирамидоведение».
Без шуток. Понимание принципов и особенностей построения «живых» пирамид, и определения своего места в них — значительно упростило и облегчило дальнейшую жизнь этих молодых людей.

Например, знание того, что элементу, находящемуся на определённой ступеньке пирамиды, абсолютно не важно, кто находится ступенькой ниже, но критично важно, кто находится ступенькой выше него. При этом зависимость падает с каждой ступенькой вверх, в геометрической прогрессии.
Оленю всё равно что есть — мох, траву или листья с деревьев. Но далеко не всё равно, кто живёт «этажом выше» — сова или волк.

Поэтому ещё год назад, когда всякие разные «эксперты» рассуждали на тему: кто лучше — Трамп или Клинтон, было вполне очевидно — оба хуже. Для всех... кто на ступеньку ниже.
Но для тех, кто находится на ступеньку выше — в принципе без разницы, кто из них выиграл бы. Точно так же, как Трампу сейчас без разницы, кто там ступенькой ниже — Манафорт, Бэннон или кто-то ещё.

Хотя сам Бэннон — очень забавный персонаж. Плодотворно работал в индустрии промывки мозгов (Голливуд). Успел засветится в Брексите. «Дружит» с кардиналом Рэймондом Бёрком — не самым последним человеком в Мальтийском ордене. В том самом, который недавно пошёл на открытый конфликт с Папой Франциском. А ещё он плотно завязан с Питером Тилем, который, в свою очередь, является главой архиинтересной конторы под названием «Палантир»...

В общем, чувак он очень непростой и интересный. Рекомендую присмотреться к нему повнимательней. ))

P. S. Кто не в курсе, третья мировая уже давно началась. Как минимум в феврале 2014. А может быть и раньше.

Ctrl + ↓ Ранее