Марсианин

На днях, в качестве «семейного кинозала», посмотрели новый фильм Ридли Скотта «Марсианин».

В фильме улыбнул один момент: НАСА делает попытку спасти Марка Уотни, оставшегося на Марсе, отправив ему модуль с запасами еды, но ракетоноситель с модулем взрывается при старте. И тут на помощь приходят китайские товарищи, которые выводят модуль на орбиту с помощью своего ракетоносителя.
Я даже представить себе не могу, сколько компартии Китая пришлось забашлять за этот, скажем прямо, нестандартный поворот сюжета. )))

Кстати, фильм сняли по книге некого Энди Вейера, которую он написал в 2011. До этого чувак работал программистом в «Близард» и в «бумагомарании» замечен не был. То бишь, «Марсианин» это его дебютный роман. И сразу экранизация Ридли Скоттом, с бюджетом в 108 миллионов долларов. Нехило так, да?
Кого-то это мне напоминает...Вспомнил, Джоан Роулинг. ))

Есть слухи, что Вейер писал роман, изначально под сценарий для фильма. А значит, момент с китайским ракетоносителем однозначно был вписан в книгу с «одобрения» заказчиков. Вот такие вот повороты сюжета.

Ну а в целом, «Марсианин» — очень достойное кино. Качественная научная фантастика. Обязательно к просмотру.


З.Ы. Отметил для себя интересную тенденцию, а именно: в последние годы Голливудская агитпропмашина начала выдавать нагора действительно очень достойную космическую научную фантастику. Дело в том, что с девяностых и все двухтысячные, в разделе космической фантастики, в тренде были фильмы типа «Армагедона», «Дня независимости» и «Элизиума» — красочный визуальный ряд, при полном игнорировании логики и здравого смысла. Не говоря уже о законах физики. И вдруг опять начали снимать толковые фильмы: Гравитация (2013), Интерстеллар (2014), Марсианин (2015)... К чему бы это?

Вышеозвученное наблюдение очень хорошо коррелирует с запуском нами, землянами, всяко-разного в космос. Видите спад количества запусков с середины восьмидесятых, и их новый рост с 2005.

Гляну сквозь стеклопакет
И, как всегда, офигею —
Вместо звёзд и планет
Горит реклама «Икеи».

Грустно сижу на жопе
На их табуретке фанерной.
Нынче не время утопий
Об покорении Вселенной.

Я все понимаю: Сталин,
Репрессии, пятилетки…
Но зачем мы Космос сменяли
На фанерные табуретки?



З.Ы.Ы. Я вернулся.
Этот год, в связи с событиями на Украине, было не до блога. Но писать-то всё равно тянет. ))
Часто не буду, но раз в неделю что-то интересное выдавать обязуюсь.
И коментируйте хоть немного, а то в месяц по пять тысяч уникальных посетителей, а коментариев всего пару штук добавляется. Не понятно совсем — то ли вы со всем согласны и добавить нечего, то ли пришли, посмотрели — бред и закрыли страницу. В общем нужна обратная связь. )))

Поделиться
Отправить
Запинить
4 комментария
Дмитрий Шишкин

Прочитай книгу. В фильме вырезали почти все, поэтому по фильму нельзя оценить книгу.

Николай Колесник

Книгу специально прочитал после просмотра фильма. ))
Порезали, конечно. Но книга и фильм это принципиально разные носители и подача информации в них не может быть идентичной. Но момент с китайцами в книге присутствует. И даже более «развернуто», нежели в фильме.

Эдгар По

До книги врядли доберусь, а вот фильм обязательно в списки ’must to watch’
Экранизации по романам всегда урезаны ибо тайминг, увы, но для людей с проблемами визуализировать прочитанное это всегда порция неимоверного удовольствия

Михаил

А мне некоторые моменты сильно не понравились. Не очень ясно, как можно осуществить ремонт скотчем и клиенкой, там же огромная разница в давлении получается! Не очень ясно, как в безатмосферном марсе снесло конструкцию с ракетой (в конце фильма, кстати, отсутсвие атмосферы впоне успешно используется). И, хорошо, если это и возможно, почему не было предусмотрено хранение ракеты в безопасном положении? Да, главный герой часто забывал закрыть дверь марсохода, я обращал внимание на это (ручка в положении «Open»), раздражало. Что еще, м, полет в космосе с дыркой в перчатке, хах, ему, думаю, пришлось бы сделать еще больше дырок, одна дырка слева — это вращение вокруг центра тяжести, а не полет «вперед».

Возможно после «Интерстеллара» у меня просто завышенные ожидания :) Не чувствуются почему-то борьбы с природой, не чувствуетя, что герой песчинка в солнечной системе, что ему там тяжело. И да — шуточки героя слабоваты.

Николай Колесник

Ну атмосфера там все же есть, правда, меньше процента от земной. И давление внутри модуля, по идее, должно быть больше, нежели снаружи. Соответственно плёнка должна надуться наружу и уж точно не трепаться. А крепость плёнки и скотча можно «списать» на наноматериалы. )))

Ну в любом случае, это художественный фильм и некоторое «приукрашивание» неизбежно. Тем паче, сухая научная фантастика, без отклонений, может быть несколько не интересной.
Ну и ляпы всегда есть, как же без них. )))
Тем не менее, весь художественный вымысел присутствует в пределах нормы и не напрягает.
В том же «Эллизиуме», когда, например, агент запускает с ручной ПЗРК ракеты в космос — полностью убивают желание смотреть эту сказку дальше.

Евгений Котельников

«...Cценарист и режиссер Михаил Расходников заявил, что кинокомпания 20th Century Fox и режиссер Ридли Скотт украли его идею и использовали его сценарий, написанный семь лет назад, для съемки фильма „Марсианин“. Российский режиссер подал на компанию в суд и потребовал компенсацию в 50 миллионов рублей, сообщил телеканал „360 Подмосковье“...
...По словам Расходникова, свой киносценарий он еще пять лет назад разослал в международные кинокомпании, включая 20th Century Fox...
...В зале суда он попросил назначить экспертизу, чтобы специалисты пересмотрели американского „Марсианина“ и сравнили голливудский фильм с его сценарием. Ответчики в свою очередь пытались объяснить, что ими заимствована лишь жизненная ситуация несчастного случая, что не подлежит охране авторского права. Но режиссер уверен, что Голливуд скопировал основную канву его сюжета и даже главных героев...
...Кстати, именно по сценарию Расходникова фильм с аналогичным названием начали снимать в России еще в 2011 году. На картину потратили 310 миллионов рублей, в ней сыграли Андрей Смоляков, Юрий Цурило и Максим Виторган, но на экраны кинолента пока что не вышла..: космонавт Александр Чапаев остается один на Марсе после бури, а на Земле из его трагедии устраивают зрелищное телешоу источник.

Николай Колесник

Забавно. ))

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное