О журналистах

«Все возмущаются плохим качеством информации. Если не откровенный фейк, так бред сивой кобылы. Объясняют это отсутствием профессиональных навыков, джинсой, да и просто глупостью. Нет, господа! Всё гораздо хуже. Сместилась цель, под давлением мотивации „журнализдов“.
Ведь как было до 70-х годов прошлого века? Журналист рассказывал о событии. Он прекрасно понимал, что его личность никого не интересует, чего с ней лезть в очи людям? Сегодня — он вещает о себе. О себе на фоне события. И решает собственные проблемы, прикрываясь общественным благом. Да-да! Как политик!
Если у него проблемы с ЖЭКом — он начинает расследование по ЖЭКам. Если у него проблемы с ГАИ — он начинает мочить ГАИ. И оправдывать ЖЭК, если у него там всё в порядке. О себе, любимом, поведать миру — вот мотивация современной журналистики. Появилась даже подотрасль — гонзо-журналистика. Это, типа, акула пера или микрофона — участник событий. Что, кстати, всегда было запрещено: не участвуй! — гласила одна из главных заповедей журналистики. Ибо не сможешь быть объективным. Какое там...
Я! Я! Я! — вот что главное. И при чём тут проверка фактов и выяснение, скольких людей этот касается и часто ли повторяется? Тоже, кстати, одно из правил: то, что коснулось десятка, годится только для блока происшествий, а никак не для глубокой аналитики. Материал — вторичен!!! Первичен — алчущий славы и популярности.
Но — спокойствие, только спокойствие.
Это не плохо и не хорошо.
Это я просто к тому, что ни знания, ни опыт, ни навыки „переносчиков информации“ не дадут вам (потребителям информации) качественного материала. Максимум, на что вы можете рассчитывать — разглядывать рисунок павлиньих перьев медиа-нарциссов. А можете — не разглядывать.
Но ход истории не изменить.»
Виктория Белошицкая

Поделиться
Отправить
Популярное