Корректировка истории и пример информационной атаки

Совсем недавно я написал заметку об информационных войнах. И вот буквально на днях появился яркий пример, на котором можно показать, что такое информационная атака (проводимая в рамках глобальной информационной войны, против исторической памяти о Советском прошлом и отношении к Великой Отечественной Войне, в частности).

Но сначала немного об истории. Большинство людей считает что история — это события, которые происходили в прошлом. Это глубочайшее заблуждение. На самом деле могла быть не Римская Империя, а Римские Эмпории, Иерусалим мог находится в другом месте, а китайская древность могла быть на пару тысячелетий короче. Но в современной истории, мы знаем именно Римскую Империю, Иерусалим в Палестине и древний Китай, в котором придумали порох и бумагу. В реальности, история — это не события происходившие в прошлом, но наше знание, понимание и восприятие событий, которые происходили в прошлом.

Думаю излишне говорить, что именно с таким подходом к истории, её легко можно слегка подправлять, корректировать или даже полностью переписывать. Помните, как там у Оруэлла: «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое».


Теперь по сути. Совсем недавно, канадская студия Relic Entertainment разродилась игрой Company of Heroes 2. Это стратегия в реальном времени (RTS). Действия игры разворачиваются, на Восточном Фронте Второй Мировой Войны, начиная от Битвы за Москву и заканчивая Битвой за Берлин, взятием Рейхстага и подписанием акта о безоговорочной капитуляции Германии, охватывая самые жестокие сражения этого периода (Блокада Ленинграда, Сталинградская битва и т. д).

Company of Heroes 2

И всё как бы здорово, но в игре столько логических, фактологических и исторических ляпов, да и просто антисоветской пропаганды и вранья — что просто волосы на голове встают дыбом. Кому интересно, то вот здесь можно посмотреть видеобзор этого шедевра игровой индустрии (нужно отметить, что обзор слегка эмоциональный и парень немного «переигрывает» (я бы сделал повествование более спокойным и рассудительным) но на суть аргументации и доводов это никак не влияет — они верны).

Для самых недогадливых объясню как это работает? Основные потребители игр — подростки 9–18 лет, у которых нет фактологического базиса, достаточных знаний темы и уже сформированного мировоззрения. Сюда же добавляем отсутствие нормальной подачи истории в школе и полное отсутствие работы государства, в плане влияния на неокрепшие умы этих подростков. В итоге получается, что историю Второй Мировой Войны молодёж учит... по этой игре (и подобным, ей, играм). Фактически, с помощью игры, идёт воздействие на молодые, неокрепшие умы, с целью формирования у них, в дальнейшем, «правильного» видения событий Второй Мировой Войны и роли в ней нашей общей (пусть и бывшей) Родины. Ведь известно, что: кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое. :)


P.S. Знать и понимать то, о чём я написал выше, в данном случае, — не достаточно. Нужно оказывать непосредственное влияние на ситуацию. Если вести себя пассивно, буквально через одно поколение у нас будут расти люди, которые будут плевать на могилы своих прадедов и считать себя не частью великого, могучего народа, которому по плечу любые задачи и свершения, а недоразвитой периферией европейской цивилизации.

Во-первых, поделитесь этой информацией со своими друзьями и знакомыми. Чем больше людей понимает что в реальности происходит и чем это грозит — тем больше шанс противостоять информационным атакам и обману.
Во-вторых, не покупать, не скачивать и не давать играть в эту игру своим детям. Вы и только вы должны формировать у них знание и восприятие исторических событий. Я, например, даже сам (будучи взрослым и вполне здравомыслящим человеком), заставляю себя, по возможности, не смотреть «исторические» фильмы и сериалы (типа, «Гладиатор», «Спартак» и «Борджия»), прекрасно понимая, что реально исторического — там практически нет ничего. Нельзя учится истории по художественной литературе, художественным фильмам и псевдоисторическим играм.
В третьих, объясняйте детям в чём «лажа» таких вот игр. Они должны знать, как и почему их обманывают.


Также, в данном, конкретном случае, имеет смысл:

Дополнение
В связи с обращениями пользователей, считающих недопустимыми ряд эпизодов игры, компания «1С-СофтКлаб» приняла решение c 26 июля 2013 остановить продажи компьютерной игры Company of Heroes 2 на территории Российской Федерации и СНГ. Сайт игры тоже был закрыт до момента выяснения обстоятельств. :)
Маленькая, но победа, в этом эпизоде инфовойны.

Поделиться
Отправить
Запинить
3 комментария
Павел Вовк

Коля, а ты сам играл в эту игру? Или просто перепостил мессагу? Поверил обзорам?
Понимаешь, «...мы живем в стране с непредсказуемым прошлым» (с), и потому категорически необходимо самому всё попробовать. Верить на слово, а тем более, «авторам» из ближнего зарубежья — ни в коем случае нельзя.
Ибо недосказанная правда хуже самой наглой лжи. А тем более на тему самого непредсказуемого этапа истории в мире. Самого лживого и трагического.
А если ты не можешь найти свободного времени на это, то не занимайся перепостингом по крайней мере.

Николай Колесник

Паш, я специально скачал игру и прошёл первые три уровня. Потому как всё же стараюсь (в силу своих возможностей) проверять информацию, которую даю. И я себе, иногда, не верю, так что для меня нет глобальной разницы — авторы из «ближнего зарубежья» или из заокеанского.
Паш, я, в целом, понимаю твою позицию. И было бы глупо пытаться тебе навязать свою. Просто хочу обратить твоё внимание на несколько моментов:
— В том же самом «разоблачении» авторов из «ближнего зарубежья», есть ряд вполне конкретных фактов, которые легко проверяются. Собственно, они и даются как опровержение тем, тоже якобы «фактам», которые есть в игре. По-моему нет проблем погуглить информацию и составить своё собственное мнение по конкретным фактам, а уже из него вывести своё отношение к сему продукту, в целом.
— Мем о «стране с непредсказуемым прошлым», насколько я помню, пошёл от Задорного и у него он звучит несколько в ином контексте. И в твоём комментарии такой тональности, как мне кажется, он не совсем уместен. :)
— По поводу «правды» и «лжи» — очень спорное заявление. С учётом того, что у каждого правда своя, — я, в своих заметках, стараюсь очень осторожно использовать эти понятия.
— Тоже самое касается и на счёт утверждения про «самый лживый и трагический период». Паш, я очень сомневаюсь, что ты досконально знаешь все этапы истории нашей страны, что бы утверждать об этом периоде, как о «самом лживом и трагическом».

Соответственно, твоей позиция, мягко скажем, полагается всего лишь на твоём личном знании и понимании, а значит отношении к событиям того промежутка времени.

Ну и (кроме последнего абзаца) — это мой материал и моё мнение. Может я себе и льщу, но я уже вышел из того состояния, когда моим мнением можно легко манипулировать и заставлять неосознанно играть на той или иной стороне. Если я и «распространяю» какие-то мысли, будь уверен — эти действия делаются вполне сознательно. :)

Павел Вовк

Коль, не вопрос.
Если это твое личное мнение, то я его полностью уважаю.
Просто типично советский вариант «опошлить и разрушить» я не приемлю в принципе.
«Самый лживый и трагический» — у меня есть все основания утверждать, что оно так и есть. Вспомни, каждые 10-20 лет «общественное» мнение о нем меняется. Иногда на некоторые моменты на 180 градусов. Конечно, это очень легко сделать, т. к. оригинальные документы, содержащие правду, тщательно скрываются (недавно 50-летний гриф «сов. секретно» россияне продлили еще на 50 лет) — значит, есть что скрывать? Иначе не могу понять — зачем? Тех, кто мог бы рассказать правду, уже давно нет в живых, а «воспоминания» и прочие «размышления» врут на каждой странице. Потому и перекручивают историю кто как хочет, всё равно проверить и надавать по яйцам за ложь и клевету никто не сможет.
И термин «страна с непредсказуемым прошлым» я именно поэтому использую именно в этом смысле. Он как нельзя лучше описывает сложившуюся ситуацию.

«В том же самом „разоблачении“ авторов из „ближнего зарубежья“, есть ряд вполне конкретных фактов, которые легко проверяются. Собственно, они и даются как опровержение тем, тоже якобы „фактам“, которые есть в игре. По-моему нет проблем погуглить информацию и составить своё собственное мнение по конкретным фактам, а уже из него вывести своё отношение к сему продукту, в целом.»
Отчасти согласен. Погуглив, вполне можно найти много инфы на этот счет. Главное, принять ее всю к рассмотрению и сделать собственные выводы. Так вот, погуглив с момента начала интеренета и до сегодня (а уж поверь, этот период нашей истории меня давно и очень плотно интересует, потому гуглю эти моменты я очень глубоко), у меня и сложилось стойкое мнение, что этот период нашей истории очень и очень плохо пахнет.
Понятное дело, я не буду утверждать, что американцы выиграли WW2 и что ОУН с УПА белые и пушистые и т. п.. Но именно из-за тех моментов, которые так тщательно скрываются, та война пошла именно так трагично, а не иначе. И этого я простить им (демагогам от советской истории) не могу и не прощу никогда. И в том числе тем овощам с промытым мозгом, которые свои мысли заменили цитатами из методички.

Ну, а с тобой-то уж точно я не собираюсь ссориться по такому поводу ;-)
Кстати, нам бы пообщаться через пару недель об одном дельце... ты как?

Николай Колесник

Паш, насколько я подозреваю, война вообще штука довольно грязная и кровавая. Не зависимо от стороны участницы. И естественно, было бы глупо утверждать, что с Советской стороны все было чистенько и пушистенько.
Просто история это история. Её нужно по архивам и документам реальным изучать. А все эти игры, воспоминания и т. д. — к истории, в чистом виде, имеют очень мало отношения. Это уже манипулирование мнением, отношением к истории. И мне жутко не нравится что в этом плане делают ребята из Канады.
Моя позиция по поводу событий того времени проста и понятна. Я родился и живу на этой земле, и являюсь внуком двух людей, которые воевали за Союз. Поэтому я однозначно, без вариантов, считаю правильным относиться к тем событиям именно так как я отношусь. И никак иначе.

Сергей

Николай, читали ли вы книгу Николая Николаевича Никулина «Воспоминания о войне»? Вот ссылка на всякий случай http://flibusta.net/b/320383. После этих воспоминаний данная игра не выглядит такой уж неправдой. Вот статья о нем на Википедии.

Николай Колесник

Да, я знаю о нём. Даже скачал его книгу, но она пока не прочитана  — стоит в очереди.
Посему лично своего мнения, именно о его книге, пока высказать не могу. Но, должен сказать, что я погуглил автора и почитал довольно много рецензий и отзывов разных людей на сиё произведение и там не всё так здорово, как подаётся защитниками теории зверств советской власти. То бишь, я бы не рекомендовал относиться к этим «воспоминаниям», как к истине в последней инстанции.

Популярное