Индивидуальность и стадный инстинкт

В природе существует около четырёхсот видов млекопитающих приматов (к которым также относится и человек). Из всех приматов только павианов, и то — с большой натяжкой, можно назвать стадными существами. Все остальные — ярко выраженные индивидуалы. Это научный факт.

Сюжет. Пару дней назад стою на пешеходном переходе. Для транспорта уже загорелся красный — машины стоят, но для пешеходов тоже ещё горит красный — остаётся, буквально, секунд пять. Один пешеход, по-видимому, очень куда-то спешащий — не дожидаясь зелёного, срывается с тротуара и начинает переходить дорогу. За ним моментально, буквально с задержкой в десятые доли секунды, «подрываются» все остальные пешеходы, кроме меня и ещё двух женщин. Когда для пешеходов наконец-то загорается зелёный, основная масса народа уже находится посреди дороги.

История на этом не заканчивается. Зелёный для пешеходов продолжает гореть. Все пешеходы, даже те, кто дождался зелёного на тротуаре, перешли дорогу. Водитель одного из автомобилей, стоящего практически на переходе, решает, что лучше начать ехать на красный, нежели продолжать стоять на зебре. Как только он трогается и пересекает пешеходный переход (заметьте, для машин ещё горит красный, а для пешеходов — зелёный), как по команде все остальные машины за ним, начинают движение и абсолютно все, без исключения, пересекают пешеходный переход на красный. Нужно отметить, что машины тронулись только с той стороны, где на красный поехала первая машина, стоящая на зебре. Все автомобили в противоположном потоке дождались жёлтого сигнала светофора.

Собственно, я к чему. Не смотря на то, что люди — не стадные, а исключительно индивидуальные существа, собираясь в группы они моментально превращаются в стадо — бездумное и не рациональное. Озвученные выше истории с пешеходами и водителями, ярко иллюстрируют одну из граней этого стадного инстинкта. Желание быть как все и делать то же, что и все. Не один из водителей, как и большинство пешеходов, не выключили своё собственное, индивидуальное «принятие решений», а поступили так как все. Более того — ни один из водителей, тронувшегося на красный потока, не посчитал возможным поступить отлично от других. Фактически, можно сказать, что стадное, не правильное поведение, и рациональное, правильное — поменялись местами.

Внимательный читатель может возразить, что человек не может быть одновременно и стадным, и индивидуальным существом. И будет прав. Либо то, либо другое. Но секрет совместимости этих двух состояний кроется в том, что индивидуализм человека — это осознанное состояние, мировоззрение, а стадные порывы — чистой воды инстинкты. Если индивидуализм существа базируется на опыте и уме, то инстинкты основываются на более глубоком, бессознательном «животном» уровне.

Таким образом, из всего вышесказанного, можно сделать ряд очень любопытных выводов:

  1. Становится понятным смысл выражения: «Мы по отдельности — все вроде бы умные люди. А соберёмся вместе — стадо баранов». Что логично, так как по-отдельности каждый мыслит рационально, с выгодой для себя. Но как только люди собираются в группы, то опыт и ум отдельно взятого человека уже имеет значительно меньшее влияние и значение как и для самого человека, так и для всей группы.
  2. С первого пункта можно сделать вывод, что чем больше группа или толпа, тем ниже общий уровень интеллекта этой группы или толпы, и тем легче ею управлять. Невероятно, не правда ли — оказывается, управлять стотысячной толпой значительно проще, нежели действиями тысячи человек. :)
  3. Зная о превалировании индивидуализма в природе человека, становится очевидным утопия построения любого общественного строя, основанного на коллективной или общественной собственности. Потому как совокупность индивидуальных интересов каждого человека, рано или поздно, перевесят общий, коллективный интерес общества. Именно по этой причине проект Союза Советских Социалистических Республик (как и любой другой проект построения коммунизма в отдельно взятой стране или общине), был обречён ещё до своего рождения.
  4. Управлять толпой тем проще, чем меньше в ней индивидуалистов — людей, которые совершают какие-либо свои действия, основываясь на рациональном, сознательном, отталкивающихся, прежде всего, от своих собственных интересов и подавляющих в себе стадный инстинкт. Посему, любой управляющий класс не заинтересован в развитии индивидуализма отдельно взятого индивидуума, так как это неминуемо приводит к ослаблению контроля над обществом, в целом.
Поделиться
Отправить
1 комментарий
gorelov

грамотно написано. я себе в блог перекопипастил.

Николай Колесник

:)

Популярное